Resumen de la WWDC24 de Apple: Apple Intelligence irrumpe en iOS 18, nueva Siri, macOS Sequoia y mucho más

¿y entonces por qué estás comentando?

Para responder a gente como tú 😉

Visto lo que han presentado, lo mas duro hoy en dia debe ser hater.

PRO

No todo es en local, solo lo más básico, lo demás se conectara a un servidor que según ellos, por supuesto, prometen que la información sera privada.

A bueno, ya el porcentaje de que tanto sera local o en la nube no lo se, no dijeron en realidad, tal vez si puede ser en casos puntales, pero es hibrido al fin de cuentas (local + nube) no solo local, lo más complejo se procesa en la nube, es lo que quería decir.

En el video del State of Union del WWDC hablan con más detalle, la parte del lenguaje y generación de imágenes se procesa local en el dispositivo, lo demás en la nube, eso que tanto porcentaje se divide que sera en local o nube, no tengo idea, me imagino que depende del uso que le dará cada quien.

Y qué Android de comprarás con IA? Es para un amigo.

Google y Samsung ya implementaron IA en 2023. Por eso Apple ha corrido a untar a Open AI de millones porque se quedaron atrás y ahora dependerán de terceros.

Open AI es la opción fácil, aunque estén vinculados a Microsoft.

Gemini es un riesgo, porque al final es jugar con la competencia.

Bixby de Samsung ni cuenta...

Eso sí, cuando Open AI les falle, tendrán a Copilot y Gemini esperando con los brazos abiertos.

Para mí todo esto es un signo de debilidad de Apple, pero bueno, si se integra bien, me da igual si es Open AI o Open Girafa.

Parece que muchos tenéis la necesidad que Apple se involucre en todos los negocios tecnológicos en auge. Buscador, LLMs, etc.

Para que debe invertir tiempo y dinero si hay suficiente competencia, y alternativas de buen rendimiento? Apple solo se mete en nuevos negocios cuando se encuentra limitado en sus proveedores.
- diseñó sus chips porque Intel y PowerPC pasaban de ello, però no los fabrica porque no tiene problemas com TSMC i Samsung
- usó los mapas de Google hasta que les pusieron restricciones y se arriesgó a crear sus mapas

Cuando OpenAI restrinja el avance de su negocio, y no encuentre alternativas, entonces va a invertir en crear sus propios LLMs.

Hay alguna que otra diferencia entre analizar cosas o ser un fanboy. No todos somos fanboys, ni todo lo contrario. Tengo AirPods, Homepods, varios iPads, Mac Mini, varios Macbooks, iPhone, Apple Watch... Apple TV... no sé si me dejo algo.

1) A mí me da igual lo que haga Apple, salvo por el dineral que tengo invertido en productos. Pero el día que me canse, como tantas veces, lo vendo todo y me paso a Androids baratos, Alexas etc.

2) Veo como una debilidad esta jugada porque hace 4 o 5 años que se podía usar el borrador automático en otros teléfonos, porque Siri era una basura hace 8 años en comparación con cualquier otro asistente, y llegan tarde.

3) Lo veo como una debilidad porque Apple ha tenido que implementar todo esto de prisa y corriendo. Los rumores de la colaboración con OpenAI son de enero? Febrero? Esto se ha hecho de prisa y corriendo.

4) Hay herramientas de uso gratuito que hacen muchas de las funciones que se han implementado (supuestamente). A Apple le costaba muy poco dinero ir a Perplexity, You, Picsart, Canva... podían comprar lo que quisieran... Eso sí, hace un año o más que deberían haberlo hecho.

Cuando se vio que iOS 17 no implentaba lo que Google llevaba, las acciones no pararon de bajar... Hasta ahora, que han presentado algo con IA. Y han tirado por una ruta segura... pero al mismo tiempo arriesgada, por lo que comentaba antes. Tim Cook no suele fallar, pero aquí ha patinado sobre hielo y ahora tiene a Microsoft y a Google muy cerca soplándole la nuca.

"Cuando OpenAI restrinja el avance de su negocio, y no encuentre alternativas, entonces va a invertir en crear sus propios LLMs"
Lo dudo por lo menos en 10 años no creo que lo veamos. Llegados a este punto sería un suicidio tanto no lanzar nada como lanzar un fiasco por probar. Creo que ya el historial de cagadas está copado y ya suficientes frente tiene Apple con el tema de servicios y las malísimas ventas de tablets, junto con Copilot + (que soy escéptico pero creo que meterán a Apple en problemas).

Saludos.

Por ejemplo cualquier Google Píxel de última generación.

Sí, es cierto, los iPhone compatibles con IA serán los del año pasado.
Dudar del retraso de Apple en referencia a la IA sería insultante, es un hecho indudable. Apple no supo ver el potencial de la IA como producto.
Todos sabemos que Apple va siempre bastante por detrás en las innovaciones. Personalmente (lo cual es simplemente una opinión) no me importa porque prefiero Apple en su conjunto más que como productos separados, pero si quieres estar siempre a la última en innovaciones, aunque no funciones del todo, los teléfonos Android son el target

"Que argumento tienen ahora para defender un iPad "Pro" con un M4?"
Su pantalla OLED doble, ese es su argumento, lo dijeron en la presentación de los iPads, tuvieron que crear el M4 especialmente para que maneje eficientemente sus dos pantallas OLED, y uno se pregunta ¿apoco el M3 no podia con su pantalla? ellos dicen que no.