Pedro Santamaría
A principios de 2013 Apple anunció que su tienda de música, la iTunes Store, alcanzaba las 25.000 millones de canciones descargadas. Una cifra nada despreciable y que no era más que la confirmación de lo bien que funcionaba la tienda y lo rentable que resultaba para la compañía. Hasta tal punto que, junto a la inclusión de otros productos como libros, aplicaciones o películas le han permitido obtener un extra con el que cubrir costes de mantenimiento y gestión de la propia tienda así como las decisiones de hacer gratis OS X o sus aplicaciones de iWork.
Pero la reciente caida en ventas de música en iTunes podría forzar a Apple el replantear el servicio, el negocio. Siendo la música en streaming el camino o meta. Claro que existen una serie de puntos que no están muy claros o simplemente han de considerarse mejor.
¿El momento del cambio?
Con los últimos datos facilitados por Billboard, las ventas de música a través de la tienda de Apple han descendido de forma notable. Los cambios de hábitos que servicios como Spotify o similares han introducido dejan en algo puntual la compra de música en iTunes. Teniendo en cuenta que contar con conexión a internet es algo habitual e incluso existe la opción de las listas offline de Spotify ¿quién quiere volver a atarse a su propio catálogo si puede acceder a un número mayor de canciones?
Por tanto, que Apple lance su propio servicio de música en streaming no es nada descabellado pero sí obligaría a realizar algunos cambios y lanzamientos adicionales si no quieren verse en la misma situación de Spotify y similares. Porque, a pesar de su popularidad e ingresos, el servicio de música creado por Daniel Ek y Martin Lorentzon no es rentable.
Apple tiene dinero para permitirse ciertas “perdidas” pero a pesar de sus millones de iPhone vendidos, de sus Mac y la fidelidad de los usuarios hemos de ser realistas: necesitarían abrir el servicio a otras plataformas. Porque hay usuarios que usan Mac pero tienen un terminal Android, o quienes tienen un iPhone pero usan Windows o Linux.
Así que, de lanzar un servicio así lo primero que tendrían que hacer es permitir iTunes en otras plataformas más allá de Windows. Una decisión que les permita captar más usuarios y que vean en su opción como mínimo las mismas ventajas de Spotify, Rdio o similares.
Las ventas de canciones a través de iTunes Radio sólo son del 1 o 2% de usuarios que usa el servicio
Un primer paso podría ser lanzar ese iTunes para Android rumoreado y ver cómo funciona la adopción de iTunes Radio, que por cierto debe llegar a más países rápidamente aunque tampoco está repercutiendo mucho en las ventas de música.
De todos modos, mi opción ideal sería añadir una opción extra a iTunes Match, una suscripción más cara de los 24,99 euros que cuesta al año, tal vez 99 euros, pero que nos permita sus mismas opciones y acceder al catálogo completo de iTunes vía streaming.
Puede que en el próximo evento centrado en iTunes, fecha que suele ser alrededor del mes de septiembre, tengamos noticias. Además, sería una buena opción para aprovechar y revivir al iPod.
Bussiness Insider afirma que Apple está considerando el negocio de la música debido a esta caída. Yo creo que llevan más tiempo haciéndolo pero no ven clara la jugada.
Ver 53 comentarios
53 comentarios
azurares
¿Soy el único al que le gusta tener su música colocadita en iTunes y, si necesito algo puntual, lo descargo y ya?
Vamos, no tener la música colocada en iTunes en un sacrilegio. Si hasta programas como Tagalocious te lo etiquetan todo perfectamente.,.
cesar8f18
El usuario no es estúpido, y sabe el valor real de lo que compra.
Pretender cobrar 10-15 € por un álbum digital (sin carátula, CD, etc...) no tiene sentido hoy en día, sobretodo viendo las demás opciones mucho más atractivas para el bolsillo. Han aguantado por el gran volumen de ventas de los iPhone, iPad, etc... Pero ahora que las ventas se han ralentizado, la cosa cambia.
Tienen dos opciones:
- Bajar precios y vender los productos a una cantidad acorde con su valor. Más usuarios estarían dispuestos a pagar.
- Negocio tipo Spotify.
¿Cuántos de aquí nos compraríamos un álbum digital por 2-3€? Yo sí. Pero por 15€ no, antes lo escucho en Spotify, y si me gusta lo descargo.
También habría que tener en cuenta que la calidad de la música actualmente deja mucho que desear... Pero ese es otro tema.
macnaxito
¡Buen artículo Pedro! Alguno de opinión de vez en cuando es de agradecer. (Por cierto, empezaste en su día un tutorial muy útil sobre OSX, no sé en qué habrá quedado o si ya no lo tienes en mente, pero estaba genial).
Yo creo que la mesa de reuniones de Cupertino con el tema de iTunes debe ser una batalla sin cuartel sobre distintas opiniones.
- Si haces una tarifa plana y es sólo para usuarios de iTunes: Pierdes contra las que están en todas las plataformas (como Spotify).
- Si sacas iTunes para Android, ¿Dónde queda el ecosistema Apple? A lo mejor favorecen una fuga de clientes desde iOS a Android.
- ¿Qué pasa con los iPod sin internet?¿Tendrán tarifa plana? Si hay tarifa plana, ¿Quién se comprará un iPod y se compraría sus canciones en iTunes teniendo ese servicio de streaming?
- Si son negocios que todavía no son rentables, e iTunes sigue siendo rentable ¿Para qué arriesgarse? Es lo que los clientes demandan, sin duda, pero "no sabemos lo que queremos hasta que lo vemos".
- ¿Y toda esa gente que ha pagado por subir su música a iTunes Match?¿Y toda esa música que has pagado en iTunes?
Millones de preguntas y dudas tendrán en Cupertino al respecto, mientras tanto Spotify y otros servicios, aunque con pérdidas, siguen creciendo. Han sacado iTunes Radio para mitigar un poco, y está teniendo éxito, pero se tiene que expandir más.
Yo creo que Apple se debería jugar su baza ganadora (una escalera real que tiene bien guardada) y que es crear un servicio de suscripción (una tarifa plana) que incluya todo: música, libros, películas y series. ¿200€, 300€, 400€ al año?
Parece mucho, pero serían unos 30€ al mes (menos de lo que muchos pagan por internet) y tendrías toda tu vida multimedia solucionada (además solución "designed by Apple), sacarían a flote su Apple TV, atraerían a MUCHOS clientes (tanto a iOS como a OSX), y por supuesto, ganarían dinero si ponen un precio real. (Sigo pensando que 9,99€ al mes por Spotify a mi me parece un precio bueno, pero que no es un precio real con el que crear beneficios si eres Spotify).
Bueno, es sin duda algo utópico que no pasará. Si sacan un Spotify "designed by Apple" yo estaré encantado, pero seguro que a Apple no le saldría rentable por ningún lado: menos compras en iTunes, y un servicio que ha demostrado no ser rentable.
dani.acedoduran
itunes es caro?? meteos en beatport eso es caro . pensad que no a todo el mundo le vale solo escuchar yo por ejemplo la compro porque en mis ratos libres pincho .
os imaginais al dj de turno pinchando con la musica de spotify ?
una canción en itunes 0,99 en beaport 150 + iva 0 2,15 ( si es exclusiva ) + iva
branicioso
Cambiar? Otros sistemas?
Hereje! Llevadlo a la hoguera.
joseabrahamcp777
"¿quién quiere volver a atarse a su propio catálogo si puede acceder a un número mayor de canciones?" ¡Aquí estoy! También usó servicios de música en streaming, Deezer, pero prefiero seguir comprando música por diversas razones...
luis_mi
Tengo 5,23 m de vinilos y 8,69 m de cedés (los acabo de medir pero me niego rotundamente a contarlos).
Antes, en los vinilos, todos los encartes venían traducidos al español. Luego, en los cedés, y con eso de que dábamos el salto a lo digital y el ingreso en una nueva era tecnológica, transigimos y aceptamos que los encartes ya no vinieran traducidos. Además, era muy "cool" el entendérselas con el inglés, el francés o el alemán y lo demás estaba pasado de moda. ¡Hala!, unos cuantos traductores al paro.
Los que somos coleccionistas nos tocó pagar otra vez por los derechos que ya habíamos pagado en los vinilos. Vale, pero tienes un soporte que según los previsiones durará unos 100 años. Bueno, hasta cierto punto (y aquí hago una advertencia a todos los que tengan estuches con más de un cedé). La lámina de gomaespuma que se colocaba entre cada par para que no se salieran de las rosetas centrales se descompone, atacando al plástico del cedé y "comiéndose" literalmente la lámina de aluminio que contiene la información, dejándolo inservible.
Además, las discográficas siempre se han aprovechado de nosotros sacando ediciones nuevas de lo mismo en donde astutamente había un cebo, es decir, una pequeña "chorrada" que antes no la habían publicado y por la cual tenías que volver a pagar por enésima vez por los mismos derechos que ya tenías.
Después vino iTunes ¡Qué bien! Como ya no me caben más cedés en casa voy a poder seguir comprando música. Pero, un momento ¿y los encartes? Ya perdimos el español, ahora también el inglés. No se dignaron siquiera a escanear los PDFs; sólo la carátula y gracias ¿Y el precio? Casi tanto como el cedé físico ¿Y entonces, todos los puestos de trabajo que supone el fabricar el soporte, etiquetarlo, empaquetarlo, distribuirlo hasta la tienda de la esquina? ¡A la pu.. calle!
Las discográficas, en su afán desmedido por ganar dinero, se han devorado entre ellas. Vale, la DG, la Decca, la Philips pasaron a ser Universal Music, la Columbia ya hace tiempo que la compró SONY, y la EMI ha pasado por varias manos y ahora creo que es de la BMG o la Warner. He comprado online varias veces a la Universal, y los ZIP que te descargas están llenos de fallos y cortes en el sonido, hasta el punto que he desistido. Otros sitios de venta online que tienen lo que busco no me dejan comprar por las políticas de distribución por regiones de las todopoderosas discográficas.
¿Y la piratería? Pues aunque no me gusta, debo reconocer que el producto que te descargas está más cuidado (PDFs, carátulas, contenido extra, etc.) y con mejor calidad que lo que he comprado legalmente.
¿Entonces?... "¿es el momento de cambiar?"
Seguro. ya inventarán algo para seguir "chupándonos la sangre".
Ian
Me uno a la opinión de que los precios son elevados, a la altura de lo que cuestan los álbumes en formato físico, con su cajita y su carátula (y últimamente se hacen cosas muy chulas).
Dicho esto, no creo que el streaming vaya a ser la solución, ya que, como bien se ha visto, es muy difícil de rentabilizar.
¿Tarifa plana?, dudo que las distribuidoras, editoriales y discográficas se lo permitiesen.
Es muy posible, también, que haya una saturación del mercado musical: personalmente, con las miles de opciones (legales y menos legales) que tengo a mi alcance, cada vez descargo menos música, básicamente porque, o no tengo tiempo de escucharla, o, teniendo ya tanta, quiero centrarme en disfrutar más de la que ya tengo.
La música, como bien de consumo, no es, al igual que ocurre con la literatura o el cine, de un solo uso. Vale que hay un sector importante de música de usar y tirar, como los éxitos del momento, que rara vez perduran, pero la mayor parte de la música debería durarnos mucho.
Yo lo que también le pediría a Apple es una nueva versión de iTunes (ahora se habla de iTunes como un servicio, pero recuerdo que es un programa), porque el último cambio fue bastante pobre y, en mi opinión, empeoró la "usabilidad". De paso, deberían mejorar mucho las búsquedas en la iTunes Store, con sugerencias en caso de no encontrar lo que se busca o algo similar...
elgecko
"¿quién quiere volver a atarse a su propio catálogo si puede acceder a un número mayor de canciones?" Yo y un gran número de audiófilos y gente que odia a Lady Gaga y similares. La mitad de mi "catálogo" de música no figura en los servicios de streaming :/
jomar007
iTunes no se va a convertir en un nuevo Spotify precisamente porque iTunes es rentable y Spotify no. Si la tendencia se acentúa y deja de ser rentable entonces ya no les importará hacer el cambio, pero ¿para qué convertir algo que da dinero en otra cosa que genera pérdidas?
acja86
Hay que checar que iTunes Radio no está disponible para todos los mercados, para empezar. Yo en lo personal usa a Deezer, pero no estaba toda la música que quiero o simplemente te topas con la estúpida leyenda "contenido no disponible para tu país" aún cuando pagas una subscripción mensual, veredicto mejor tengo mi biblioteca en iTunes y añado lo que se me de la GANA. Claro es más fácil en un servicio en streaming que quieres escuchar cierta canción y no la tienes en tu biblioteca, y la obtienes en 5 minutos, pero bueno también lo puedes hacer por iTunes y de por vida. No pagando 5 dólares mensuales (en el caso de Deezer) y cuando los dejas de pagar tu música ya no está.
Es un tema muy ambiguo, pero digo si estoy pagando por algo, se me hace estúpido "devolverlo" cuando deje de pagar. Es como si mi operadora telefónica me quitara el iphone cuando yo lo libere y ya no quiera usar su servicio y me pase a otra compañía.
enrique.roldan.505
ME gusta el jazz latino y estando es Spotify, a los tres días ya repiten canciones. En cambio en Jazzradio.com no he conseguido oír alguna repetida; y eso que es la versión gratis.
Creo que por eso Spotify será raro que de beneficios, el usuario gratis "consume" derechos de autor y no lo cubre el de pago.
i-Tunes debería pensar en un straming completo de su biblioteca a precios razonables para que al usuario le sea "rentable" cualquier tarifa plana.
Saludos.
careaga
El modelo de iTunes no cambiara hasta que quiebre, si es que algún día pasa. No arriesgaran dejar de vender iOS Devices, si sacaran iTunes en Android YO ME CAMBIO, no por que se mejor simplemente porque en mi empresa usamos Google Apps, pero me pregunto donde quedaran los 11,000 dolares invertidos estos últimos años en la tienda, No se que sea mejor, pero allá ellos..., que nos sorprendan para bien para mal, porque creo que se ha estancado Apple en el tema innovación ya queremos una noticia GRANDE.
chocolatto
¿Pero no es un poco obvio?, desde que iTunes Radio existe yo he dejado de comprar canciones, ahora que iTunes Radio está allí siento que no necesito comprar más, un ejemplo sencillo es el nuevo álbum de Skrillex que iTunes Radio reproduce pista a pista sin agregar canciones diferentes como la haría Spotify en una lista de reproducción en cuenta gratuita, yo estaba por comprar el nuevo álbum de Skrillex pero cuando lo vi en itunes Radio lo escuché hasta cansarme incluso las canciones sonaban en orden, no en aleatorio, en resumen no lo compré. Tal vez muchas personas están haciendo lo mismo y al igual que yo creen que hay toda una librería gratuita en iTunes Radio.
jolulo
La música actual es una basura, ni siquiera producto de usar y tirar. La industria musical y las cadenas de radio y tv en el pecado llevan la penitencia, por haber dado la espalda a la calidad y buscar la comercialidad y las modas más estúpidas y absurdas, así como los pseudocríticos vendidos al mejor postor. Nada como el comentario de aquél que dice que no está dispuesto a pagar por la canción de moda, que únicamente la alquilaría ya que dentro de tres meses no la escuchará nadie. Patético. Nadie ha hablado de la calidad del sonido que deja mucho que desear (pero para eso hace falta entender algo). Extinguíos!!!!
roycob
El streaming lo muestran como lo mejor, pero a decir verdad, es momentáneo, muchos predicen que a largo plazo no será sostenible (por lo menos con los mismos precios), y pues a la hora de la verdad es alquilar música no comprarla, te están obligando a que te suscribas de por vida para no perder tu colección. Pienso que Apple tiene que seguir con el mismo negocio de ventas pero agregándole aspectos los cuales van muy atrás o muy despacio:
1. Globalizar iTunes Radio lo más pronto posible (el radio de Deezer y Spotify es un asco), en Estados Unidos ya sobrepaso al mismo Spotify.
2. Bajar el precio a algunos álbumes y canciones: ¿Como es posible que un álbum digital cueste más que uno físico?! (y los ahorros de fabricación, distribución, qué?!)
3. Ofrecer música de mejor calidad sin subir dramáticamente el tamaño del archivo: Muchos molestamos por esto y sería más atractivo este servicio para los audiofilos, además que ahí le tomarían ventaja al streaming ya que a estos les toca tener archivos livianos para que se puedan transmitir en tiempo real.
alonso456
Yo no soy muy partidario de aplicaciones tipo Spotify ya que encuentro que la calidad de audio no es muy buena, en ese caso prefiero Itunes.
zerdrakon
Yo solo dire algo ¡ODIO ITUNES QUE PROGRAMA TAN MALO! Listo ya lo dije...