iTunes Match recauda dinero "mágicamente" para los propietarios de los derechos de las canciones

Pues con el tiempo que lleva iTunes Match, si nos ponemos a hacer cuentas, a lo mejor todavía no han cubierto el coste de la infraestructura (hardware y software) sin contar el mantenimiento de todo eso, más el pago a de derechos. Parece que Apple solo tiene beneficios nunca tiene gastos, no tienen que pagar a nadie es 100% para ellos...

Al cambio sacan más... aquí se pagan 24,99 EUROS/año

Si me disculpas, se te escapan varios detalles del servicio. La música que tienes en tu iTunes, esté en el formato que esté (mp3, aac, WAV, AIFF, Apple Lossless...) se conserva así después de activar iTunesMach, esos archivos no se tocan, los escucharas con su calidad original en tu Mac. Ahora, al intentar reproducir esas canciones en un iPhone, ipod u otro equipo al que habéis agregado el servicio, las escucharás y descargaras en AAC 256kbps. Adicionalmente, las canciones que Apple no reconoce en su catálogo, se subirán conservando su formato y resolución original, sin convertirlas en AAC 256 kbps.

Más que perjudicar al usuario que posee música legal y de mayor calidad, creo que le aporta una opción de distribuirla fácilmente entre sus equipos.

Has entendido bien el servicio, pero ahora yo tengo una duda, ¿realmente todos los CDs originales tienen más calidad de audio que la música de iTunes Store?

Si lo configuras a 320 si, te copia la musica en calidad CD, a diferencia de los 256 de iTunes Match. De todas formas 256 es una calidad muy alta, inapreciable la diferencia en unos cascos o altavoces a menos que estos sean de altísima calidad, HiFi y ni así la diferencia suele notarse mucho, lo que pasa es que a los sibaritas de la música nos llena de alegría y satisfacción tener la música con la máxima calidad posible. Lo que ofrece Match es la posibilidad de tener tu música en la nube con el archivo de Apple. Estés donde estés si hay internet tienes tu música disponible, sin necesidad de tener toda tu biblioteca ocupando espacio, no lo he usado, supongo que dará los problemillas de siempre, pero lo veo un pedazo de servicio

Lo malo es perder toda esa música, si dejas de pagar el coste anual del servicio.

Nunca fueron ilegales, simplemente a Apple no le consta como que las hayas comprado, entonces no tienes derecho a volver a descargarlas de iTunes, pero si ya las descargaste en buena calidad, no te las borrarán.

Para algunos ojos. "Ripear" un CD ya es piratería.

Bueno la gran mayoría del dinero que reciben es como dices pero otra parte, aunque sea pequeña, la reciben dos veces porque hay gente que compra música original también y pagaron por ello.

¿Defectuoso de que manera? ¿Escaso en qué?

Entre muchos defectos, los principales han sido que tengo muchas canciones que no reconoce (especialmente de música clásica), no corrige los tags de las pistas, más bien, si no los tengo perfectos (y recalco perfectos) es un gran problema para el sistema de reconocimiento. Se demora eternidades en subir las pistas no coincidentes, en el iPhone no carga las caratulas de los discos... me ha dado más problemas que soluciones; ahora mi biblioteca es un desastre. ¡Oh!, y no he notado ninguna diferencia el tener la música en 256 kbps… en fin… ¿me pueden devolver mi dinero por favor?.

Pues no estarás contento con el servicio, pero absolutamente en nada de lo que dices Apple te ha engañado.

Y me maravillo de la facilidad con la que acusamos de delitos cuando algo no nos gusta.

Si crees que Apple te ha timado, tu deber es denunciarlo, ya que eso es un delito.

Ya lo he dicho, me ofreció un servicio de alta calidad y me ha dado uno defectuoso y escaso. Eso, en cualquier legislación es un timo.

No sería descabellado denunciarlo a FACUA. Estoy indignado con este engaño.

Pues ya sabes, a denunciarlo. A ver qué tal

Mejor que una denuncia ha de ser cuando todos los que fuimos engañados con ese timo no renovemos la suscripción. Y así de mágico como llegó así se irá. Regresando al comentario inicial luego de una retahíla circular...