iCloud, que acaba de ser presentado esta tarde y está disponible hoy mismo para desarrolladores y en otoño para todo el mundo, llega para solventar un defecto histórico. La nube era una asignatura pendiente para Apple. Pese a Mobile Me, o tal vez por su culpa, MacOS nunca había estado suficientemente bien integrada con el almacenamiento online y otras ventajas de trabajar
Por mucho que, como se ha recordado estos días, hace ya muchos años que Jobs trabajase accediendo a un servidor que centralizaba todos sus documentos, la integración para el usuario era muy deficiente. De hecho, la llegada de servicios externos como Dropbox había aliviado las deficiencias de MacOS, MobileMe e iOS en este sentido.
Pero, ahora, Apple acaba de presentar iCloud y, con todas sus características ya anunciadas oficialmente, no podemos hacer otra cosa que decir bien alto: “Esta vez sí”. (y quizás, en voz baja, “ya era hora”). Repasamos todas sus características a continuación y os recordamos su precio… ¿qué? ¿cómo? ¿qué casi todo es gratis?
iCloud: todo tu ecosistema Apple conectado en tiempo real

“Todo el mundo quiere acceder a sus contenidos en cualquier lugar en cualquier momento” .- Steve Jobs
Apple ha decidido que ya no tiene sentido que nuestro Mac sea el lugar donde se centralizan todos los datos. Necesitamos sincronizarlo todo en el momento en que queramos, traer el contenido y los datos de las aplicaciones allá donde estemos.
iCloud se integra, por tanto, con todas las aplicaciones, tanto móviles como de escritorio. Todo se ha reescrito, incluso MobileMe, para trabajar con iCloud y activarlo será tan fácil como poner nuestra ID y lista. No es, por tanto, un cambio baladí: no es un simple Dropbox, sino un cambio de paradigma. De hecho, Apple ha matado hoy a MobileMe y lo que eran sus servicios (calendario, correo, agenda) serán a partir de ahora gratuitos.
En iCloud se centralizará todo lo que hagamos en la App Store, en iBooks y en iTunes, además de quedar allí almacenadas las copias de seguridad de nuestros dispositivos, nuestras fotos, preferencias, documentos. Más que PC-Free, esto es USB-Free. Eso sí, siempre que lo hagamos en Wi-Fi, que con 3G muchas de las gestiones acabarían con nuestras tarifas de datos.
iCloud y los documentos: iWork (y todo lo demás) se sube a la nube
Con la muerte de MobileMe, Apple también se ha cargado iDisk. Casi nadie lo echará de menos, y le diremos adiós con menos tristeza aún después de saber que iCloud permitirá también almacenar todos los documentos de, por ejemplo, iWork y acceder a ellos en cualquier dispositivo de manera rápida y sencilla.
Apple promete hacer una nube cómoda y sin que acceder a los documentos sea una tortura. Sí, ésa es otra buena razón para matar MobileMe y darle sentido a todo su Datacenter de Carolina del Norte.
Steve Jobs ha insistido en la Keynote que el sistema de iCloud pretende ser lo más simple posible, y que para el usuario no haya barreras. Todo en el ecosistema Apple está conectado, también las aplicaciones de terceros, que podrán adaptarse a la nueva nube de Apple mediante APIs, ya disponibles, tanto para Mac como para PC.
Dispondremos de 5GB gratuitos (Dropbox, por ejemplo, ofrece 2GB) sólo para documentos. Es decir, que ni nuestra música, ni nuestras apps ni nuestras fotos estarán dentro de esa capacidad límite. Lo que Amazon había diseñado tan inteligentemente para su servicio de música en la nube, Apple lo ha replicado para todo iCloud.
Photo Stream: iCloud no es un servicio de almacenamiento de fotos

Apple sabe, y así lo ha dicho, que las cámaras de sus dispositivos han triunfado y se han convertido en algo común. Desde ahora, iCloud sincronizará todos nuestros carretes en Photostream, pero, ojo, sólo las últimas mil fotos que hagamos, que se guardan únicamente 30 días.
Esto no es un servicio para almacenar fotos, no es Flickr. A falta de un análisis más profunda, ésta parece la parte más débil de todo iCloud.
iTunes in the Cloud: No hablamos de streaming, pero sí de un triunfo

iTunes en la nube. Había tantas opciones para que Apple plantease su servicio de música en la nube que no sabíamos por cuál se iba a decantar Apple. Finalmente, el iTunes de la era iCloud no es Lala ni Spotify. Es “sólo” un iTunes al que poder acceder en cualquier momento para descargarnos nuestra colección de música, ¡y no sólo la que le compremos a Apple!
Por 25 dólares al año, iTunes escanea nuestra librería, reconoce aquellas canciones que tiene en la Store, nos las da a 256kbps para tenerlas siempre accesibles desde iCloud y sube el resto de nuestra biblioteca musical a la nube.
Es decir, no da streaming, pero siempre que tengamos conexión, podremos descargar la música que queramos escuchar y que ya hubiésemos tenido en nuestro disco duro de casa.
Entre el resto de novedades que encontramos:
-
Redescargas: Compramos una canción y siempre podremos descargarla desde cualquiera de nuestros dispositivos
-
Descargas automáticas: siempre que compremos una canción, se descargará automáticamente en el resto de nuestros dispositivos, si así lo deseamos. El límite máximo será el de 10 dispositivos.
La apuesta de Apple en iTunes Match es un triunfo claro. Da un trato aparentemente justo a las discográficas, apuesta por la compra de canciones pero también por un modelo de suscripción para quienes lo prefieran y llena de sentido tantos cds ripeados que alguna vez hemos querido escuchar, pero a los que no hemos podido acceder por estar lejos de nuestra biblioteca.
Da, por tanto, razones a los usuarios (permite tener nuestros mp3s en casa, no es algo como Spotify, que nos los puede quitar) y al negocio discográfico. De momento y a falta de comprobar cómo se comporta en el uso diario, iTunes+iCloud es un éxito como concepto.
En breve os daremos más datos y análisis sobre todo lo que implica iCloud y el resto de novedades presentadas hoy por Apple en la keynote de la WWDC2011.
En Applesfera | WWDC2011: iOS 5, Más funciones, Más competitivo
Ver 95 comentarios
95 comentarios
jsantiago
"Con la muerte de MobileMe, Apple también se ha cargado iDisk. Nadie lo echará de menos..."
Pues perdona que discrepe.
Yo sí lo echaré de menos.
Llámame dinosaurio, pero para mi resultaba muy útil disponer de 40 Gb, dejar subiendo un archivo de Photoshop de 500 Mb en el curro de la universidad y llegar a casa y seguir currando... O tener una carpeta de fotos en TIFF de muchos cientos de megas que acabo de retocar para una publicación y no tener que ir físicamente a la imprenta a llevarlas, sino que se las podía enviar por medio de un link al correo-e...
Y - por mucho que decidieran matarla con la última versión de iLife - yo sigo usando iWeb con mi cuenta de MobileMe. ¿Qué pasa ahora? ¿que me joda sin más?... Algunos planeamos cosas pensando en que - después de mac.com - MobileMe tendría una cierta continuidad. ¿Que ha mejorado muchísimas cosas? rotundamente sí. ¿Que ha dejado cosas sumamente útiles (insisto: para algunos de nosotros) en el camino?, pues también. Y no me alegro.
Y pregunto lo mismo que otro lector comenta más arriba... ¿Qué pasa con las cuentas de correo @me.com? Porque supongo que no tendré que rehacer las puñeteras tarjetas de visita sólo porque deciden que me.com ya no es fashion...
Me han encantado muchas de las novedades presentadas, pero pienso sinceramente que aún tienen que despejar muchas incógnitas y responder a muchas dudas de los usuarios actuales de MobileMe
alberto
Ven, sube a mi nube, yo te estaré esperando flotando, gozando del éxtasis de estar aquí (Fangoria, "Electricistas")
41465
Ojo, veo que mucha gente está confundiéndose con iTunes Match. Hay diferencias esenciales con Spotify.
En Spotify tienes acceso ilimitado a toda su biblioteca a cambio de una suscripción.
En iTunes Match sólo tienes acceso a lo que tú tenías en tu biblioteca. Es decir, que si lo ripeaste estas pagando dos veces por lo mismo. No tienes acceso a los 18 millones de canciones por 25$ al año. Sólo te permite descargarte lo que ya tenías en tu ordenador. En el fondo estás pagando por el servicio de sincronización, no por la canción en sí, que ya era tuya y estaba en tu biblioteca.
Me parece mucho más justo compararlo con un Google Music de pago, pero sin necesidad de upload que con Spotify, que ofrece otra cosa.
jvas
He sido y soy usuario del servicio MobileMe desde hace mucho tiempo... desde antes incluso de tener este nombre, desde que se llamaba .Mac. He de decir que siempre me ha parecido un servicio fantástico y, como casi todo lo relacionado con Apple, adelantado a su tiempo. La función IDisk siempre me ha parecido algo tremendamente útil y revolucionario... y cuando se puso en funcionamiento no había absolutamente nada parecido. Después llegó Google Docs (nada que ver con IDisk) DropBox.. etc. La única diferencia era que estos recién llegados eran gratuitos, pero a cambio no llegaban a los 16 gb del IDisk de .Mac... He de decir también que nunca tuve problemas para sincronizar MobileMe en mi Iphone ni en Mi Ipad ni tengo problemas para acceder desde cualquier ordenador con los que trabajo (sean Macs o Pcs) Por todo la anterior no entiendo las críticas que recibe este fantástico servicio de Mac... o quizás si lo entiendo... quizás tenga que ver con que hay que pagar... y parece que hay gente que no entiende que si se quiere calidad hay que pagar y que Internet no debe ser sinónimo de gratuito. En fin, ahora tenemos Icloud... gratis. Es posible que sea una gran evolución del MobileMe... o tal vez no, pero en cualquier caso sin el precedente de MobileMe o mejor dicho .Mac, este Icloud no sería posible. Espero que sea analizado con objetividad y no reciba ni críticas ni alabanzas gratuitas y que sepamos apreciar las ventajas y los incovenientes de su gratuidad. Por último una cosa. Lo exclusivo vale dinero y lo gratuito en general, carece de ese halo especial, de esa sensación de uso que tienen las cosas exclusivas y poco frecuentes. Un saludo a todos.
Rodri
Vamos a ver, que yo me aclare (yo y los demás)
¿Es iTunes Mach un servicio de pago por el que se "reconocerá" toda nuestra biblioteca musical y la dará por original y encima, si la canción está disponible en iTunes... se podrá descargar con mejor calidad?
El fin de la piratería y quizás el comienzo de una tarifa plana de descargas ilegales por el que las discográficas están más o menos conforme, chupando del bote, así todo el mundo está contento.
Si han dicho que hay 200 millones de usuarios iOS actualmente (luego usan itunes, además de los que usan itunes sin más). Si tan sólo la mitad pagara esa ridícula cuota anual... son 2.500.000.000$ que se embolsan las discográficas y Apple con música probablemente pirata.
goyetus2
Al final va a ser verdad que apple es la nueva microsoft. He visto muy pocas cosas originales de apple en esta keynote. Practicamente los usuarios les han hecho el trabajo de "pensar".
IOS5 ------------------------------------------- Imessage = copia del what´sApp Notificaciones = copia de lo que ya había en cydia (hasta contratando al creador) y copia de Android. Sincronizar por wifi = ya era hora de que escucharan a los usuarios. Sincronizar solo los updates , no todo el IOS = idem Navegación por pestañas en safari = Idem Reminders = task to do y similares (¿Las borraran de la appstore?)
nuel
si retrasan icloud y ios 5 a otoño... seguramente coincidirá con el nuevo iphone, como se rumorea que viene en otoño tb...
populus
Y por fín gratis. Así, sí.
El servicio de pago iTunes Match también me parece una opción a considerar... Por 25$ al año, está muy bien lo que ofrece. Siempre que tu música se encuentre en iTunes, claro. De momento, ya es más interesante que Spotify.
David Prats Juan
iTunes Match es, de lejos, la mejor novedad para mí que han presentado hoy. De golpe y porrazo han acabado con la piratería. Bueno, no es que hayan acabado con ella, es que permitirá que se considere legal lo que hasta ahora no lo era.
Entiendo que esos 25$ anuales nos concede una licencia para escuchar y tener cualquier tema o canción que exista en la iTunes Store de forma legal, aunque en su momento lo obtuviéramos bajándolo gratis de Internet o copiándolo del CD de un amigo. Ya no deberá suponernos un dilema moral el cómo conseguimos esa copia, y pagando esta cuota se da por hecho que las discográficas verán remunerado justamente su trabajo.
La única duda que me queda, cómo no, es qué pasará ahora con la SGAE y su maldito y siempre incoherente canon. Si se aprobó para recompensar las pérdidas por copia pirata de la música, en cuanto la música de nuestros iPhones, iPads o Macs sea considerada completamente legal... ¿no deberían librarse estos dispositivos del canon?
rafamartin
¿Y qué ocurrirá con las webs almacenadas en mobile me con iweb? No se puede cargar idisk porque se cargaría también el servicio que ofrece a iweb.
torpos
Osea, que si yo tengo un disco en mp3 cutre descargado de internet, itunes me lo va a añadir a mi nube en AAC256Kbps y me lo voy a poder descargar en esa calidad en otro dispositivo? Tan facil va ser conseguir musica de alta calidad sin "comprarla". Lo pongo entre comillas porque pagas 25 euros al año, pero si no ponen ninguna traba a eso, puede ser una "Tarifa plana casera" de compras.
goyetus2
¿Y como demuestras que lo que tienes ripeado es original?
Me veo a Apple fomentando la piratería a lo bestia, pagando la gente una tarifa plana, y con gigas y gigas de música en la nube.
soy_titooo
No vengo a crear polémica pero cosas como la sincronización de documentos, fotos o música ya lo tiene google desde hace tiempo (lo de la música desde hace unas semanas sólamente y aún en beta). Realmente me sorprende ver la cantidad de gente que ignoraba esto y ahora mismo dice que apple está innovando en ese sentido, cuando ya había otras compañias que daban esos servicios, más aún cuando una de sus competidoras ya está ofertando esos servicios.
Por otra parte, lo de la nube está muy guay y puede ser muy útil pero no me hace nada de gracia tener que dar todos mis archivos a la compñia X, M o G la verdad. Está demostrado que ninguna compañía es inmune a los hackers, por tanto espero que la gente sea consciente y no se le ocurra dejar sus archivos sólamente el la nube.
miguelc
nadie va a hablar de lo impresionantemente delgado que esta Jobs? espero que no recaiga a peor
sergicaballero
¿Sabéis cuándo estará disponible para todo el mundo? Lo han dicho?
Me parece sorprendente lo que han presentado... sin enseñar nada de hardware!! En mi caso, con más de 1 GB de música en iTunes, estoy encantado de la nueva modalidad de iCloud.
david5150
Musica en iCloud: 256Kbps Musica en Spotify: 320Kbps
spokstad
Guay el post.. pero eso de que "iTunes+iCloud es un éxito como concepto" tendremos que verlo. ¿Lo dejamos en "nos parece todo un acierto"?
melibeotwin
Cuanta novedad...
sergiorodriguez10
Mobile me se me ha actualizado y pone esto: You can continue to use MobileMe free of charge until Jun 30, 2012.
afsoons
Vamos en pocas palabras que han puesto servicios que ya tenía Google (Docs, books la sincronización). En pocas palabras que han innovado poco, lo de las fotos (a medias, no me parece nada revolucionario que digamos). Sincronizar sin cables me ha parecido una apuesta acertada. Lo de música en mi opinión, me parece como consumir tus datos 3G cuando no puedas usar Wi-fi y además no streaming y ni si quiera te dejan para offline, como Google Music (o otro programa) me permita offline ya tengo mi futuro reproductor en la nube.
Mike
Qué pasará con MobileMe?? en mi cuenta me aparece que tengo subscripcion hasta el 30 de junio de 2012 y que a partir de entonces será discontinuado!
jsg86
Icloud + dropbox + sugarsync + wunderlist + OSX + IOS5 = data anywhere/anytime
josealberto
La verdad es que es muy util lo de icloud. que se te sincronice todo enseguida. pero hay una cosa de la que no me fio mucho. si yo saco una foto con mi iphone cualquiera que coja el appletv o cualquier otro mac, ipad, iphone de mi casa la tendra tambien esa foto?? yo creia que ellos querian fomentar una sola cuenta por hogar con lo de compartir casa y airplay y asi que todos los dispositivos puedan funcionar entre si pero a mi no me apetece que cualquiera en mi casa reciba las fotos, documentos, canciones, citas de mi calendario personal, vamos todo. No le veo el sentido. Tendran que hacer algo para que solo se sincronice con tu ordenador o en su defecto con tu cuenta en el ordenador comun. y que solo se sincronicen con el appletv las fotos que tu quieras y no todas.
tormescepillin
decepción, apple se esta estancando cada vez mas y mas , la nueva apple quiere ser microsoft , primero decepcion de io5 que no tiene algo nuevo en si , solo copias de otros productos , salvo el teclado que se parte en2 ,icloud por dios estos servicios ya existen gratis y mejores , siento que ese efecto de que ocasionaban los iphone y mac se diluyo hace tiempo