Apple es una compañía especialista en prestar atención a aquello que considera prioritario. Y lo que no lo es, lo aparta. Con un poco de suerte, el paso del tiempo se encarga de convertir un molesto problema en un asunto irrelevante. Algo así ha sucedido con iTunes en el Mac. La app que comenzó como una biblioteca para nuestra música y un escaparate para la que aún no lo era, acabó volviéndose un cajón de sastre. Un batiburrillo de canciones, películas, series, apps de iOS, podcasts e incluso ebooks.
Hemos llegado a un punto en el que ya casi ha dejado de importar. Casi. Porque la mayoría de esas funciones pueden utilizarse desde un dispositivo iOS con una experiencia por lo menos igual e incluso mejor. Sin embargo, aún no hemos tirado la toalla y esperamos que macOS 10.3 haga lo correcto y proceda a desmembrar iTunes en apps y servicios independientes.
Apple Music 3.0
Empecemos con la razón de ser de iTunes. Estoy seguro de que aún hay millones de usuarios que compran sus canciones en el servicio y que es un buen negocio. Pero con Apple Music a punto de estrenar su tercer año y después de haber pulido los errores de la primera versión el año pasado, es el momento de que Apple abandone la compra y descarga de canciones para abrazar el streaming de una vez por todas.
Cierre de la tienda de iTunes, todas las canciones adquiridas se mantienen en la cuenta del usuario disponibles para descargar o streaming. Rediseño de toda la interfaz para aprovechar el espacio mejor, dándole más protagonismo a los videoclips, Para ti y Beats 1 (o Beats 2, si es que Apple apuesta por fin por una cadena en nuestro idioma). Trayendo Continuity entre los diferentes dispositivos que tengamos para continuar una canción o lista allí donde la dejemos en nuestro iPhone, iPad o Apple Watch.
Apple Studios
El rumoreado servicio de contenido audiovisual de Apple que siguiera un camino similar al de iTunes y Apple Music. Con el catálogo de series y películas que Apple ya tiene, pero enriquecido con las series en las que está trabajando. Abandonando el formato de venta y alquiler en favor de un servicio de streaming individual o en conjunto con Apple Music en un bundle. Continuity se aseguraría de que siempre tenemos a mano la serie que estemos viendo en nuestro dispositivo iOS.
Apple Podcasts
Una app no sólo para escuchar y seguir podcasts sino para crearlos. No en vano fue Apple quién tomó la iniciativa y se adueñó del incipiente mercado gracias al iPod. Es el momento de apoyar a la comunidad creadora de podcasts yendo más allá de una app dedicada, añadir un estudio de grabación en la app así como la forma de monetizarlos mediante suscripciones o anuncios integrados en el programa.
Apple University
El nombre de iTunes en iTunes U ha perdido su significado, de modo que es el momento de transformar uno de los recursos educativos más completos que se puede encontrar en la red. Cientos de cursos gratuitos de las mejores universidades del mundo, en formato parecido a los MOOC. ¿Convendría abrir esta plataforma y su comunidad para incorporar cursos de pago creados desde ella? Puede ser una vía interesante para expandir la educación.
Recoger y tirar a la basura
Si abres iTunes en tu Mac ahora mismo, en el desplegable que sirve para navegar entre diferentes secciones, verás otras menos populares que probablemente hayas desactivado. Apps, tonos de llamadas, audiolibros, radio de internet y librerías compartidas. A excepción de los audiolibros que deberían recogerse en iBooks, el resto no son necesarios. Tal vez una herramienta para hacer backup de dispositivos iOS, pero ya está.
De esta manera, iTunes pasaría a la historia en el momento en que ya nadie esperaba nada. Cuando su desmembramiento causaría el menor trastorno posible al menor número posible de usuarios. Este año, los rumores son casi inexistentes, por lo que es imposible saber si el lunes nos espera una renovación total de una de las apps y servicios más antiguos de Apple.
En Applesfera | Más del 80% de los Podcasts en dispositivos móviles se escuchan a través de iOS.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
Cecilio
Pues qué quereis que os diga. Prefiero iTunes tal cual es. Bueno, tal cual era hace algunas versiones más exactamente... Pero no me gusta eso de tener una aplicación para cada cosa.
JediCruces
Bueno las opiniones siempre son esos opiniones, pero siento que decir eliminar la compra de canciones porque tú no la usas es absurdo, comprar un disco probablemente es equivalente a una mensualidad de Music. Pero por lo menos yo no estoy dispuesto a renunciar a todos los álbumes que ya he comprado. También uso los tonos, no los he desactivado, porque uso GarageBand para crearlos.
Estoy de acuerdo que es necesario dividir las aplicaciones, pero asumir que se deben eliminar las cosas que "Yo" no uso, es por lo bajo altanero.
alejandro.martin.129
Yo lo que si que haría es eliminar toda la venta de apps de IOS de iTunes, y meter esa parte en la aplicación de mac app store, para tener las apps de iOS y mac juntas en una única store, y que si compras una app universal sea universal de verdad y funcione en todo el ecosistema apple.
Las demás divisiones de iTunes como que me dan igual, pero la de las apps la veo casi crucial y necesaria.
guillermorobledoc
Necesita ser escrita desde cero,da pena su funcionamiento en Windows , muy lenta, si van a apoyar a MS ,seguramente ya tengan alguna beta con UWP que sería lanzada en septiembre con el nuevo iPhone.
No creo que desaparezca , sólo necesita un rediseño y soporte de tecnologías modernas ,separar software es lo peor,se supone que Apple es inteligente
Usuario desactivado
No veo el porque hay que separarla en apps independientes ¿y los usuarios de windows? también separamos podcast, libros, musica, icloud? esto no tiene ningún sentido y mas aun cuando la idea es vender contenidos a través de la tienda, en mi opinión es mejor una sola aplicación y cada cual utilice la parte que le interese.
Mac-man
Ellos tendrán los datos de qué es lo que venden, cómo lo venden y cuánto venden y en base a eso harán una cosa u otra o nada de nada por mucho que nosotros creamos o nos guste tal o cual. Escribir cualquier otra cosa son opiniones que son muy bienvenidas pero que de nada sirven sin los datos sobre la mesa. Estoy seguro que muchos cambiarían de opinión de lo que aquí han escrito si fuera su negocio y le dieran un resumen de ventas con sus cifras.
joseluismen
Puedo entender que se pida separar la aplicación iTunes en varias interconectadas, sobretodo por rendimiento. Yo tengo una gran biblioteca de podcasts, de varios GB, sobretodo programas de radio de hace años (quizás desde que comenzaron a emitir en iTunes), sigo usando bastante la radio ( a pesar de tener Music de apple y Spotify).
Para mí el principal handicap de iTunes es que no está optimizado para funcionar rápidamente, es verdad que mi biblioteca ha ido creciendo bastante, pero por ejemplo, cuando cambiaron la disposición de los álbumes y te presenta todos de golpe, comencé a observar retardos exagerados que en la versión anterior no había. Y todo porque mi ordenador un iMac de 2007 no es suficiente potente para mover iTunes, ¿pero si lo era con la versión anterior cuando las carátulas se presentaban por artistas y en bloques más pequeños? ¿porqué ha de mover todas las miles para abrir sólo una de ellas y ver sus canciones? Todo esto hace que crea que el programa está creado como una herramienta de markéting para vender más ordenadores nuevos: sino funciona es porque has de renovarte, como todo lo que hace Apple últimamente. Peor aún, creo que ni tan siquiera cambiando a un iMac Pro sería capaz de manejar la biblioteca correctamente, al menos mientras no revienten iTunes y lo actualicen en condiciones, sea partido o unido :-))
No entiendo los que hablan de olvidarse la venta de música, el streaming no es para todos. Yo mismo, pago ambas suscripciones única y exclusivamente porque no todos los artistas están en un catálogo, que además muchos depende del mes concreto de escucha, que lo puedas hacer, y que me parece que además hay un número máximo de escuchas de un mismo disco. Al menos varios me ha parecido que han desaparecido de mi biblioteca y no los puedo volver a escuchar. Resultado: he vuelto a comprar CD's porque tampoco me gusta pagar por un producto no físico. Eso si, sólo artistas que sigo o disco super importantes. El resto: cuando lo escucho un par de veces si me gusta, lo grabo. Punto. Para el mí el contenido en streaming, no deja de ser una radio: no está bajo el control del usuario.
pedrovega.design
Itunes desde hace tiempo se ha vuelto un programa lento y engorroso de utilizarcon tanta historia.
Justo lo contrario a lo que estamos acostumbrados en el mac donde prima lo sencillo y lo practico.
tan dificil es recuperar vitaminado nuestro iSync de toda la vida para las apps y backups de dispositivos y el resto de programas que se dediquen a cada cosa? musica (itunes) imagenes (iphoto/photos), libros y audiolibros (ibooks), etc...
comandillos
Yo la verdad, creo que es hora de que Apple le de una muerte digna a iTunes. El rendimiento de la aplicación es pésimo (en Mac, en Windows ya mejor ni hablemos). Se ha convertido en una aplicación monstruo a la que le han ido añadiendo cosas nuevas soportadas sobre cosas antiguas, que han ido empeorando el uso y la fluidez.
Hace un tiempo contraté Apple Music para sustituir a Spotify, pero la fluidez de la aplicación de escritorio de Spotify no tiene nada que ver con iTunes, definitivamente, nada que ver (y eso que Spotify es una aplicación de escritorio en un marco web....)
Y no tengo un equipo antiguo, ni un sistema no actualizado, no no, me pasa en todos los Mac que tengo (incluso en un Mac Pro). La verdad, si hicieran una app solo para Apple Music, lo contrataría, pero así, no.
federicoengels
..."Tal vez una herramienta para hacer backup de dispositivos iOS"... Tú mismo das a entender por qué es difícil separar: ¿solo para sincronizar música? Luego abres Contactos para sincronizar... luego una aplicación para las apps y los ficheros tuyos que contengan... otra para los vídeos...
Se ha separado el "lío aparte" que son las fotos...
Si os fijáis, se trata de mantener un solo programa para gestionar una biblioteca de ficheros de cuyo tipo pueden ser comprados o "alquilados" a Apple y son susceptibles de ser usados en iOS... Es bastante coherente por parte de Apple.
Por otra parte, en el mercado hay programas "separados" producidos por otras marcas que no tienen ese interés comercial de tenerlo todo unido.
No llego a entender dónde está el problema... 🙄
fco.escudero
Siempre he creído en la integración. En meter todo lo que me gusta en un mismo lugar para que sea más accesible, comunicativo y porque no: barato.
No es dinero lo que busco, sino eficiencia a la hora de gestionar una misma cosa: archivos. Porque la música, los vídeos (yo compro en iTunes), los Podcast son una misma cosa. Y dado que ya tengo una Mac App Store para aplicaciones del Mac no necesito otra para aplicaciones de un sistema que no soporta mi MBP. Para eso está el dispositivo en concreto para tenerla, y de hecho la tiene.
Si separamos vídeo, música, podcasts... ¿De qué sirve? En un móvil tiene sentido dado que sería más complicado mover esa app cargada de información con una RAM buena pero limitado a lo que es un dispositivo de bolsillo. Por muy bueno y caro que sea.
En un MBP deberíamos tener gestores potentes. No digo que iTunes lo sea o que no lo sea. A cada uno le irá la experiencia o lo que hace con los archivos. Dado que yo compro cosas oficiales y lo hago todo en A, y no en B, no tengo necesidad de gestionar mp3, avi o demás formatos que iTunes prefiere no tocar para tener el control, amén de la calidad de sus extensiones.
Yo no quiero alquilar. Quiero tener en pseudo propiedad, quiero que ese archivo que he comprado sea mío siempre y accesible siempre. Compro a 1,29 pero asociado a mi ID (que será heredable en un futuro) quiero comprar películas y tenerlas físicamente en mi almacenamiento privado. No quiero depender de ADSL para todo.
De hecho tengo iTunes Match porque tengo lo que me gusta a salvo. Y tengo toda mi colección de CD subida varios años.
El problema de vídeo por Streaming es que no logra cubrir la futura adaptación 4K ya que exigiría mucho. Al tenerlo físico podemos tener una calidad notable, de hecho algunas películas que he comprado han aumentado de calidad con los años. Porque renuevan la calidad, los idiomas...
La aplicación para la universidad teniendo iCloud es tontería. De hecho iTunes U como está se gestiona bien y se pueden exportar con más facilidad. Este punto en concreto está infrautiilizado. No conozco a nadie que lo utilice.
Pueden hacer un nuevo iTunes y llamarlo TimCookmola pero la esencia del todo en uno es algo que va con Apple. Todo en uno es más fácil de gestionar. Una carpeta, una localización, una sola app para tareas multimedia.