La WWDC se acerca y con ella vienen los inevitables rumores y contra-rumores. Ayer mismo, Billboard afirmaba que el servicio de música en streaming de Apple estaría sufriendo retrasos. La publicación musical llegaba a decir que no lo veríamos debutar en la conferencia de junio, sino mucho más tarde.
9to5mac salía poco después para contraatacar con sus propias fuentes: el servicio heredero de Beats será presentado en la WWDC de 2015. Mucho antes de que sucediera este rifirrafe, pudimos ver que la beta de iOS 8.4 traía una app de música totalmente rediseñada.
Luego están la propia compra de Beats. Trent Reznor metido en el ajo musical de Apple. Los artistas en exclusiva de iTunes. O los rastros de una suscripción de iTunes. Es más que evidente que los de Cupertino están moviéndose para recuperar el trono de la música ante los usuarios, arrebatado por servicios como Spotify.
Pero, ¿y qué pasa con iTunes para Mac? El año pasado vimos un rediseño para adaptarse a OS X Yosemite que ahora nos parece tímido. Sabe a poco. ¿Qué podría hacer la compañía de la manzana con su app multipropósito?
El ejemplo de iPhoto y Fotos
Una de las razones que en su momento me atrajeron de los Mac era la suite iLife, en concreto iPhoto. En mi Dell, tenía todas las fotos ordenadas por carpetas pero me resultaba imposible encontrar algo con este sistema. Por eso, la migración a iPhoto fue todo un redescubrimiento de mi fototeca.
Pero con el paso del tiempo y la incorporación de nuevas funcionalidades como las fotos en streaming, la app se volvió complicada de utilizar y desordenada de nuevo. Y lenta, muy lenta. De tal forma que abandoné la gestión de mis fotos durante los últimos tiempos.
Sin embargo, con la llegada tardía de Fotos para Yosemite, he vuelto a redescubrir mis fotos. El usuario profesional verá esta app como un paso atrás y un error importante por parte de Apple, pero como usuario doméstico estoy más que satisfecho. Las fotos vuelven a ser fáciles de navegar, por lugares y momentos.
Y los álbumes, por fin hay un sitio donde se separan las caras de los vídeos. Mi streaming de fotos, las favoritas, los vídeos en cámara lenta, las fotos panorámicas y los time lapse. Cada uno tiene su sitio. Y por supuesto, la app vuela comparada con iPhoto.
Un iTunes que vuelva a sus orígenes
Sólo música, artistas, listas y álbumes. Nada más
No sería del todo extraño que durante la WWDC viéramos una nueva app para gestionar la música en nuestros Mac. Una que siga esta filosofía iPhoto-Fotos y esa tendencia de Apple a dejar de llamar a todos sus productos con una "i" al principio. Apple Pay y Apple Watch en vez de iPay y iWatch. "Música" en vez de "iTunes".
Más allá del detalle del nombre, el nuevo iTunes debería soltar el lastre. Con la llegada de iBooks a OS X en Mavericks, los libros desaparecieron del cajón de sastre que era y sigue siendo la app de gestión multimedia de Apple. Los usuarios ganamos en simpleza a costa de tener una app más por separado en nuestros ordenadores. Un trato que parece justo.
¿Podrían racionalizarse otros aspectos de iTunes? Las diferentes fuentes de contenido multimedia tendría que vivir por separado de iTunes:
-
Los audiolibros podría migrar fácilmente a iBooks.
-
Los vídeos, películas y series que tan de moda están en la rumorología de Apple bien podrían tener su propia app, tienda y gestor independientes. ¿Unido a Quicktime tal vez?
-
Podcasts es la funcionalidad que mejor encaja con nuestra música, pero en iOS ya cuenta con una app oficial separada (y de serie).
-
Lo mismo podría ocurrir con iTunes U.
-
La gestión de los dispositivos iOS, sus copias de seguridad, apps, información y actualizaciones necesitarían también su propia app.
De esta forma, iTunes volvería a sus orígenes. Una app para gestionar nuestra música, álbumes, artistas y listas de reproducción. Un lugar en el que escuchar música adaptado a las exigencias de la era del streaming.
Una forma de encontrar música nueva, más allá de la dictadura del algoritmo. Que incorpore un toque de curación humana, tal como prometía Beats antes de su adquisición. Puede parecer demasiado, pero es el nivel de exigencia que los usuarios de Apple estamos acostumbrados en otras partes del ecosistema. Recordemos que iTunes fue una vez el centro de nuestra vida musical, es hora de que vuelva a serlo.
En Applesfera | iTunes estrena widget en su nueva actualización para OS X Yosemite.
Ver 37 comentarios
37 comentarios
fco.escudero
Uno de las mejores cosas de ITunes es que tengo podcast, música, vídeos, programas de TV y audio libros en una sola aplicación, con una sola ubicación y fácil de de gestionar desde un HDD externo en el caso de liberalizar espacio. Tenrr una App para casa cosa es tener corriendo muchas apps a la vez a poco que se sea un poco multimedia. Sobre quitarle la im¿llamaría Phone o pad o pod a los dks positivos? Apple TV, Apple watch y Apple pay sobre productos o servicios de ocio, externos y no decisivos porque dependen en gran medida de esas ies
ZTS
Yo sí estoy de acuerdo en que se simplifique un poco iTunes, porque en cuanto tienes una biblioteca importante de música y alguna que otra serie, película, podcast y aplicación metida, la cosa se vuelve lenta de narices.
Además, una ventaja que le veo a separar los servicios es que las bibliotecas podrían estar en directorios diferentes para así tener a mano lo que más te conviene y lo que no, metido en una unidad externa. Por ejemplo, mi música metida en mi MacBook para llevarla a todas partes, pero las películas, series y demás que ocupan muchísimo espacio y que no son esenciales, almacenadas fuera.
Con lo que no coincido es con que le cambien el nombre...iTunes es ya una marca muy extendida y arraigada a la cultura 2.0 y a Apple en sí misma, si le cambian el nombre podría generar bastante confusión.
Paco Perona
Ojala, ¡Estoy harto de esa mescolanza sin sentido de cosas en la que se ha convertido iTunes!
DSArranz
iTunes ese programa con el que meter, mantener o quitar un video de tu iPhone se convierte en un suplicio.
Renato
Seré yo la excepción, pero sin tener ningún iDevice, (bueno un iPod classic que esta muerto de la risa en casa) uso iTunes para mantener mi librería de música....
Hasta el momento no encontré ninguna app que haga lo mismo de manera simple y sin rodeos.... tengo mis músicas, unas cuantas listas de reproducciones y lo mejor es que el Google Play Music se sincroniza con itunes, así que actualizando una playlist en iTunes y al rato esta disponible en Play Music.
macnaxito
iTunes es el Internet Explorer de OSX. Y necesitan hacer con él lo que Microsoft con IE. Matarlo y recrearlo.
Yo no uso iTunes para nada y no lo echo de menos. De hecho, lo peor que podría hacer Apple (en mi caso personal) es ponerme el servicio de música en streaming dentro de iTunes.
P.D.: Ni con el rediseño de la app Música, ni iTunes ni Música están a la altura en interfaz con Spotify o Rdio (para mi los dos mejores). Ni siquiera está a la altura de Beats Music. Pasar de canción con un gesto y no con el botón de siguiente debería haber estado desde hace años en Música de iOS.
DiZ
Qué manía tenemos a iTunes!!
Pues personalmente me gusta y va de maravilla.
Yo organizo mis películas y Series TV en discos externos. Incluso las pelis 3D para la Smart TV.
La música dejo a iTunes que la organice, y chicos, sin problemas.
No sé, quizás no soy tan exigente y me gusta invertir un poco de tiempo en organizar mis cosas, y no que este todo automatizado y rápido.
jush 🍑
Yo no uso iTunes para nada. Nunca lo he hecho (desde el ipad original, no tuve iPods).
En su lugar, iTools. Que además de ir estupendo permite transferirle cosas arrastrando, incluso adentro de las propias apps.
Los backups por iCloud.
Para la música en osx Amarok.
marc1231
/No sería del todo extraño que durante la WWDC viéramos una nueva app para gestionar la música en nuestros Mac. Una que siga esta filosofía iPhoto-Fotos y esa tendencia de Apple a dejar de llamar a todos sus productos con una "i" al principio. Apple Pay y Apple Watch en vez de iPay y iWatch. "Música" en vez de "iTunes"/, entonces por esa misma regla de tres las aplicaciones de iBooks y iMovie perderán su "i" para pasar a llamarse solo "Books" y "Movie"? Por que son las ultimas que las conservan la "i".
En el caso de Iphoto estaba claro que necesitaba un nuevo diseño y mejores prestaciones, así que hicieron Fotos que va mucho mejor, tiene mas posibilidades que iphoto y se sincroniza al momento con nuestros iDiveces, lo único malo es que has de tener más controlado el espacio de iCloud, por que los de cupertino no quieren poner más almacenamiento gratuito.
Pero en el caso de iTunes yo no lo tengo tan claro de que vallan a sustituirla por "Música". Acaso le quitarían funciones o implementarían más? por que los que utilizábamos Aperture, Fotos no tiene ni la mitad de opciones y hemos tenido que buscar alternativas.
ipedro
ya casi no uso itunes, por que escucho la música desde el móvil, pero itunes me gusta....
Alberto
Apple quiere hacer fácil el uso de sus app, y la migración de los que adoptan un nuevo producto de apple y les resulte cómodo y sencillo de descubrir.
Llamar a cada cosa por su nombre y ese parece el objetivo, que si tengo un iphone y me compro un mac sepa donde están las cosas, porque usan las mismas app y el mismo nombre y logo, a mi me parece perfecto.
rcc1979
Espero que ni se les ocurra la locura de quitarle la capacidad de subirle tu música al teléfono para que así te tengas que pagar una cuota de Beats. Espero, de verdad, que no se les ocurra.
dokidoki2
Itunes, mi hijo adoptivo,…cada día que pasa, creo que la decisión de úsalo o no úsalo, debería ser decisión mía.
Hasta qué punto se han colado...
kanete
Parece mentira que aún nadie haya hablado de iSync en todo este post. El fallo principal de Apple fue cargarse iSync en Tiger y hacer que el iPhone pasara por iTunes. El iPhone podría haber pasado por iSync y sincronizar y hacerlo todo exactamente igual que lo haría con iTunes.
iSync era una buena aplicación para sincronizar el contenido con cualquier terminal móvil en aquél momento, y puedo confirmar que iba increíblemente bien. Luego se les ocurrió la genial idea de cargárselo cuando a día de hoy es más necesario que nunca. Puedes tener usuarios de Apple con terminales no iPhone (porque no les guste, no puedan por ciertos requisitos o no puedan permitírselo...) y seguir sincronizando sus cosas del ordenador con ese terminal.
doctor_crisis
Yo lo Itunes los uso principalmente para gestionar los Podcast. Que no me eliminen los podcast, para mi seria matador. Como comento alguien, que lo aligeren. Música, podcast y poco más.
Saludos.
xoseantoncg
Pues para mi iTunes es un pelmazo.
Tengo varios equipos de Apple (ipads, iphones) de diferentes miembros de la familia en el mismo ordenador windows (si, soy un pecador.....) y la sincronización de cada equipo por separado es una lata increíble, a veces se te olvida algo y .... Ahí va lo de uno incluido en otro. Un cristo.
emeerrezeta
A mi que me pongan una App separada para Ping que estoy muy enganchado con esa red social.
azurares
En cuanto he leído "Fotos es al antiguo iPhoto lo que "Música" debería ser a iTunes" he dejado de leer. Mátame camión.
nosvamosalamieerdaa
Ojala que aligeren un poco el iTunes por que en Windows ya es asqueroso como corre, es tan malo que solo por ese motivo estoy pensando seriamente cambiarme a Android. Ya se que hay alternativas para iTunes pero francamente es inevitable dejar de usarlo y al final terminas usandolo mas por obligacion que por otra cosa.
Flim
"Que incorpore un toque de curación humana". Con lo bonito que es el castellano como para que tengamos que utilizar de manera forzada una macarrónica traducción del inglés...
carlosjavier.dmg
Siendo usuario de Apple desde 2003 me parece que iTunes tiene que permanecer llamándose iTunes y no formar parte indispensable de la suite iLife como en un principio salió. Recuerdo muchos momentos de música con mi eMac G4, Mac OS X Jaguar y iTunes 2 antes de que apareciese la guinda (iLife) del ecosistema formado que existe actualmente.
Por favor Apple, añade simpleza a iTunes y dale estabilidad y luz pero el nombre, es el nombre.
aitorpra2
Brutal! Acabo de darme cuenta que mientras escribes, puedes apretando sobre el teclado con los dos dedos presionados a la vez, mover el cursor y enviarlo donde quieras! Al fín! Adios la dichosa lupa