Miguel López
EditorDespués de perder al modelo que lo empezó todo, la gama iPod sigue sufriendo los efectos de quedar en la sombra de productos más modernos. Ahora es el modelo Shuffle el que anda escaso en existencias, tanto en la web de la Apple Store como en las tiendas físicas.
El iPod Shuffle es el reproductor musical más barato y pequeño de Apple. Sus especificaciones técnicas son las mismas desde setiembre del 2010, y por 49 euros nos da 2 GB en una pinza sin pantalla para poder escuchar música mientras hacemos deporte. Muy cómodo y útil, pero el concepto se está quedando anticuado debido a las pulseras y relojes cuantificadores ayudados del smartphone.
Según fuentes de 9to5Mac, los empleados de las Apple Store en las que falten modelos del Shuffle tienen instrucciones de dirigir a los empleados a la tienda online. Y en ella, hay modelos que han pasado de entregarse en 24 horas laborables a hacerlo en 7-10 días. En un iPod que no tiene demasiada demanda, no es normal.
¿Dificultades logísticas temporales o el principio de un adiós?
Por lo visto la escasez de existencias durará "un periodo de tiempo no determinado", así que una de dos: o simplemente estamos ante una falta de material que impide tener existencias del iPod Shuffle, o Apple está dando los primeros pasos para retirar el producto de la venta. Ya se rumoreaba algo así hace más de tres años y medio.
De ser así, la gama iPod quedaría reducida al Touch y al Nano, dos modelos con pantalla táctil cuyas ventas también van bajando sin prisa pero sin pausa. Tendremos más cifras detalladas de este fenómeno durante la rueda de prensa trimestral de resultados financieros el próximo 27 de enero por la noche.
Imagen | Chloe Media
En Applesfera | El "impuesto del coleccionista" llega a los iPod Classic de segunda mano
Ver 24 comentarios
24 comentarios
Rodri
Yo siempre lo he dicho, a este cacharro le ha faltado tener bluetooth para conectar unos auriculares inalámbricos y hacer deporte con él.
Podrían darle la vuelta metiendo el procesador M7 para cuantificar, hacerlo resistente al agua y al sudor, ponerle BT y enfocarlo al público deportista, pero mucho me temo que lo van a quitar de la tienda, porque para eso han invertido en el Apple Watch.
Vicente Alfonso
No me veo con un móvil y un reloj y el cable de los auriculares enganchados a ellos. El shuffle enganchado a la camisa con auriculares de diadema, son perfectos para correr.
visnuh
A ver si ahora tienen la cara de poner la misma excusa para su desaparición que para la del Classic, la de que no les suministran los componentes porque ya no se fabrican... Que memorias de 2 Gb las hay a millones...
No es que lo vaya a echar de menos mucha gente, pero por lo menos, estaría bien que por una vez, y para variar, fueran con la verdad por delante.
sebas77
Para mí le falta la radio y una pantalla para elegir canciones, de ahí que me guste tanto el nano. No entiendo que sòlo piensen en radio online con los datos que chupa
allfreedo
Que falta de material va a tener un MP3 tan sencillo, simplemente va a desaparecer del catalogo.
Y dudo que nadie lo eche de menos como al iPod Classic, que tenía la ventaja de los 160GB, era único en su clase; pero un MP3 de 2GB que no tiene absolutamente nada de especial no es una gran perdida.
albertof
A mi siempre me gustó el shuffle y el 3G me encantó por su concepto tan minimalista en forma y uso, obviamente soy un bicho raro. La verdad es que actualizarlo con sensores para el running a mi me parecería genial. Pero bueno, la verdad es que hoy en día no se adapta a los usos de la gente, en los que el streaming se impone sobre la venta/descarga.
jsantiago
A mediados de diciembre ya tuve graves problemas para comprar un par de ellos en Japón, tras preguntar en cuatro centros comerciales. En los tres primeros me decían que Apple los había retirado…, incluso en un Apple Retailer me dirigían a la Store online.
¿Que se los quieren cargar? Pues no lo entiendo. Cubren un nicho (por tamaño y precio) que ningún otro producto de Apple puede cubrir…
Usuario desactivado
A mí no me parece mal que lo quiten de la circulación siempre y cuando lo hagan para renovar la gama pero con el mismo concepto; me refiero a que le metan 4 u 8 Gb, porque en la actualidad están a precio de risa las memorias; a mí me gusta mucho el shuffle, es más, lo considero el último producto de la Apple "gloriosa", por lo que si lo quitasen definitivamente me daría cierta pena porque lo veo un aparato muy funcional para quienes no necesitamos más. Lo dicho, que lo sustituyan por lo mismo pero con más capacidad y los ear pods; yo no quiero para un uso sport nada táctil, ni bluetooth ni movidas por el estilo, solo sencillez, durabilidad y precio contenido. En fin, seguiré con mi Nano 5 gen de 2009 al que acabo de cambiar de batería y espero que me dure 7 años más, porque no me molan los táctiles para ir a correr o al gym
cesargeek
Es que ya les dio miedo el nuevo Walkman de Sony...
Nacho
En mi opinión Apple debería rescatar el iPod nano 6th para sustituir al iPod Shuffle en su gama de entrada. A un precio razonable es un excelente gadget para hacer deporte. Un tamaño muy adecuado (el touch es excesivamente grande y pesado y el Apple Watch no es accesible en absoluto), incluye pinza de sujeción, gran pantalla táctil y podómetro/acelerómetro. Con sus 8GB sobra para muchos usuarios. El precio actual del Shuffle me parece disparatado dadas sus prestaciones.
Vapple
Hombre viendo la llegada del Apple watch no tiene sentido un mp3 para hacer deporte. Y además hacen caja.
jj_mais
Que metan más calidad de sonido que el walkman de Sony al mismo precio de siempre. Renuevan toda la gama iPod así, y se coronan. Ademas sería factible y no muy caro. Yo me compraría un par.
richard.daza
NEs lo mejor para correr
lacorix
Esta muy triste despedirse de toda la gama iPod los pudieron equipar de lo mejor y se seguirían vendiendo pero a huevo quieren vender lo más caro de su catálogo.
antipatent
Personalmente me parece un dispositivo brillante. Vas corriendo y puedes cambiar de disco, canción o subir volumen sin tener que parar para mirar una minúscula pantalla.
--> Auriculares Bluetooth? Para qué? Para tener que comprar unos auriculares más caros?
--> El móvil? El móvil no es un sustituto. Es grande, pesado e incómodo. El móvil aporta otras cosas, eso está claro, pero si sólo lo usamos para escuchar música tengo claro que no es un substituto del ipod shuffle.
--> iWatch? No me hagáis reir... Mucho más caro y la pantalla táctil con el sudor no se yo. Además, el shuffle lo puedes poner donde quieras (hasta en una diadema!!!!)
Por cierto, otro uso para el shuffle: En el coche. Genial, precisamente, porque no tienes que desviar la vista de la carretera. El que usa el móvil se está jugando el tipo cada vez que tiene que cambiar de canción, disco o abrir el reproductor.
Lo único que le falta al shuffle es más memoria y ser sumergible. Un modelo de 4-8Gigas...
PS: Si lo quitan... correré para pillarme un par antes de que desaparezcan!!!
bucker
Mira que yo soy tiquismiquis para la calidad del sonido,he probado muchos mp3 portátiles ,y al final el que mas se ajusta a mis necesidades ha sido el shuffe, una pena que lo retiren.Ocurre igual que con Nano 5G, que es el mejor Nano con diferencia, ya que se podía usar como reloj y claro , en vez de mejorarlo metiendole BT y algo de smartswach al sacar el 6G lo retiraron y sacaron un 6G, que pierde todo lo buenos del 5G . Algo parecido hicieron con el iphone 5 al sacar el iphone 5S.
En fin ,Ya sabéis que los de apple son mas listos que nosotros y saben lo que de verdad necesitan....ganar dinero...