Miguel López
EditorApple acaba de hacer un movimiento inesperado: tras siete años de batallas legales para conseguirlo, Apple ha abandonado su lucha para mantener la marca registrada ‘Pod’ entre su lista de propiedades. A lo largo de todos estos años, estas pugnas nos han dado historias curiosas como el cambio de nombre de iPodRip que nos demuestran que Apple cuida muchísimo el nombre de sus productos.
¿Qué consecuencias tiene este abandono de interés por parte de Apple? Los iPod están a salvo de los competidores, pero a partir de ahora todo el mundo podrá incluir la palabra ‘Pod’ en el nombre de sus productos y servicios sin miedo a que el ejército de abogados de Cupertino se les eche encima.
Personalmente, creo que este movimiento refleja el lento declive de la gama iPod, con cada vez menos ventas, ante la hegemonía de los dispositivos con iOS. No es que vayamos a ver una desaparición completa de la gama en poco tiempo, pero viendo el ritmo de ventas y el desinterés por proteger la marca de la confusión con los productos de la competencia, podríamos ver cómo el número de modelos de iPod se va reduciendo a lo largo de los próximos años.
Vía | PatentlyApple
Imagen | Tim Douglas
Ver 41 comentarios
41 comentarios
Angel Custodio
El último razonamiento no podría ser más desacertado... ¿Es que el iPod Touch no es un dispositivo iOS? ¿Que Apple está perdiendo interés en la marca? Lo que pierde es interés es en los litigios en los que se tiene que meter para defenderse, pero de ahí a sacar que irá en declive los próximos años hay un abismo descomunal.
La marca "Pod" es la entrada de muchísima gente a Apple, la que más aporta. Siempre habrá esa escala de un dispositivo barato como es el Nano a otro más caro como el Touch para luego mudarse a algo como un iPhone/iPad.
A veces creo que muchos de los que escribís sobre Apple perdéis la perspectiva y la noción de su filosofía.
Pablo
A estos de Apple no hay quien les entienda.
Usuario desactivado
No es lo mismo patentar "iPod" que "Pod", quizá Pod se haya extendido mucho como para patentarlo. Tampoco es lo mismo patentar "Pad" que "iPad" ni "Phone" que "iPhone".
Si Apple se pone fuerte con "Pod", quizá otros se pongan duros con "Pad".
H
Es tan simple como que "pod" pad" y "phone", sin la "i" delante SON PALABRAS QUE EXISTEN.
Simplemente dudo mucho que le puedas prohibir a alguien usar dichas palabras. Lo de iPodRip bien, decía iPod. Pero me da a mí que si se hubiera llamado PodRip, Apple a callar y listos.
oletros
"Personalmente, creo que este movimiento refleja el lento declive de la gama iPod, con cada vez menos ventas, ante la hegemonía de los dispositivos con iOS. "
Esto es un comentario de un lector indocumentado, ¿no? Es imposible que un redactor escriba tamaña barbaridad, ¿no?
Angel
Tanta cosa para nada..... Que desperdicio de tiempo.
JB
No lo creo, ¿Apple dejando desaparecer el iPod?. Si hombre, que ya no venden 20 millones al trimestre y solo 9, pero siguen siendo ¡¡9 millones!!. Ya quisieran muchas empresas facturar sólo lo que ingresa Apple por los iPods...
fakiebio
Apple se ha adueñado de la palabra portátil y la ha convertido en Pod, como quien pida un Donut o una CocaCola. A estas alturas hagan lo que hagan, iPod será siempre sinónimo de Apple así que si ahora como si lo quieren llamar de otra forma, poco les va a afectar la verdad.
julioealonso1
Yo creo que ya ni siquiera hace falta que se luche más por la palabra. Tanto tiempo después de que se adueñaron de ella, ya nadie puede decir "Pod" o "iPod" sin pensar en Apple. Y si se usase la palabra en otros productos, servicios, y lo que sea, sería como publicidad gratuita para Apple.
peterfrago
Me parece un comentario desacertado afirmar que a Apple no le interesa su marca iPod, y que abandona la gama de reproductores en pos de los iOS, como decís en la entrada.
El nombre de iPod se ha colado en la cultura social de igual manera que CocaCola, Aspirina o Walkman. Apple es consciente de este avance y por ello deja de batallar legalmente para conservar un nombre que la sociedad le otorga naturalmente.
Con esta acción, además de ahorrarse efectivos en litigios judiciales, la empresa ha consolidado el nombre del reproductor como parte del diccionario popular, y demuestra confianza en los consumidores, que ya conocen sobradamente su producto.
23525
¿no sera que el dichoso nombre "Pod" esta asociado a nivel mundial con Apple y mas que defender o atar un nombre lo que hacen es perder dinero?
Angel
Totalmente de acuerdo con Angel Custodio.
Pepetorde
Yo votaría por que en las próximas generaciones, fusionarán el iPod nano y el iPod shuffle. Actualmente, lo unicoo que les diferencia es que uno tiene pantalla y el otro no.
Ed_Saxman
Nadie conoce los POD de Line 6 ???
No puedo creerlo.
http://line6.com/pod/
hugocosta
Estoy en absoluto desacuerdo. El iPod solo morirá cuando a) La gente deje de escuchar música (improbable) b) Alguien invente un aparato mejor que el iPod por ese precio.
edison.uguna
Esto significa una batalla ganada por Apple en la linea de reproductores de audio, casi 10 años y la competencia no pudo hacer nada
renthanatos1
con solo decir "iPod" se teviene a la mente la mara APPLE asi que no importa si no les importa el registro de POD
videogamelocalizer
Pues qué extraño. Veréis qué carrera empieza ahora por sacar los primeros Pods bastardos. La verdad es que no me parece un movimiento nada inteligente, y es que crear esa marca y transmitirle toda la personalidad que tiene no es empresa fácil...
En fin, dudo mucho que les interese seguir en este mercado por muchos beneficios que les dé.
carkan
Yo me imagino que no habrán más ipods, shuffle, nano etc.. el ipod touch pasará a ser el iPad Nano, queda bien..