OptoFidelity asegura que la pantalla táctil del iPhone es menos precisa que la de su competencia (pero se equivoca)

la experiencia del usuario es relativa es como que tengas un chicle masticado por john lennon o una media..obvio que la mayoria de fans de apple con que sea apple ya va a a ser lo maximo pase lo que pase,igual a mi amigo que decia que nunca tenia problemas con su mac y descubri los escandalos que hizo en el genius bar..como con las guitarras baratas de eric clapton cualquier fan que la tenga aunque clapton se haya orinado encima va ser como un tesoro...el iphone es mas rapido en las pruebas simplemente pq el video de un iphone al ser mas chica la pantalla implica una carga menor el 33%(cada cuadro de su pantalla tiene el 33% de pxeles que un celular de HD..AHORA si le quita sentido a tu vida que no sea el mas rapido no pudes dormir puedes seguir pensando que el iphone es mas rapido pero aleja las armas de fuego y el cianuro de tu alcance..simplemnete los test no se reflejan en la realidad

ademas he visto los video como arranca el 5s y el 5 y la velocidad apenas se nota..de que te sirve un supesto celular mas rapido si te sabotea el IOS7 y la bateria te dura menos..me diran aqui que no tienen problemas pero todos los que conozco con IOS7 lo reconocen aparte de cuelgues con aplicaciones..el lagueo no va impedir que uses el telefono pero que no dure la bateria si y no me vengan que hay mas de 80 paginas en el foro apple con ese tema.

deberian darle un nobel a quien acuño "campo de distorsion de la realidad" pq la mayoria de fans de apple que conozco son peores que adictos al crack

tienes la razon que te puede perjudicar si esta un poco lento o si es rapido pero se apaga a las 7 horas

Yo siendo diestro, cojo casi siempre el móvil con la izquierda, al igual que la mayoría de diestros, no me preguntes el porqué.

Al final, todos lo cogemos con la izquierda, o la mayoría, por lo que observo.
Tal vez Apple deba implementar un sistema que detecte con qué mano hemos cogido el móvil, y cambiar la sensibilidad en consecuencia

Serás de los pocos, creo. Al menos todos los que conozco la cogen con la izquierda también.

el problema es que a apple no le importa pq sabe que la mayoria igual paga. no se busca encontrarle solo falla o no falla el resto es tu conciencia, hay que ser mas honesto y no atribuirle una imagen que no tiene a ver busca un problema asi en relojes rolex o un caso de pintura mal aplicada en un audi

muy de acuerdo contigo, El iphone es el smartphone quieran o no más Famoso y elogiado Del MUNDO y esa fama lo ha hecho víctima de puuuro marketing envidioso

el iphone sin pantalla touch tiene el mejor tactil de todo dice michan

¿?

Lo mismo pensé. Sin ver quien había hecho el post, estaba leyendo y dentro de mi cabeza vino, esto me parece que solo puede ser de Miguel Michán, subí el scroll para ver el autor y no estaba equivocado. Miles de dólares invertidos en esos laboratorios y dan datos fríos y veraces como para que vengan y digan que no están bien enfocados y que no somos robots y cosas así para defender lo indefendible, como ya dije son datos puros sin variación de subjetividades, que a un usuario normal le parezca imperceptible es otro cuento pero los datos ahí están, yo no le veo la equivocación por ningún lado, o no creo Miguel Michán que sepas más que los de ese laboratorio sin ánimos de ofender, los resultados en ese test fueron tal y como son, no le veo la equivocación, que si Apple lo hizo a propósito ya es otra cosa pero de que no es tan precisa como otros paneles pues no lo es como arroja el estudio, y reitero, a un usuario le parecerá imperceptible, pero los resultados ahí quedan

si Apple lo hizo a propósito ya es otra cosa pero...

No hay ningún pero. Precisamente el tema es que Apple lo hizo a propósito.

Es que si existe el pero, "NO ES TAN PRECISA COMO OTRAS Y PUNTO", ok, Apple lo hizo a propósito eso lo entiendo, pero el resultado es lo que vale independientemente de lo que a la gente le guste o que realmente sea notorio o inapreciable para muchos

No, de "y punto" nada. Es punto y seguido con un "no es tan precisa como otras si eres un robot, si eres un humano te funcionará a la perfección y con un menor índice de pulsaciones erróneas.

Como ya te lo dije, un humano le parecerá imperceptible, pero eso no significa que el no ser imperceptible ya es igual de precisa, el resultado es objetivo, ya depende de la percepción de los usuarios, es como la densidad de píxeles, mayor de 400 PPI ya no son perceptibles para el ojo humano, pero nunca va a ser lo mismo 500 PPI que 600 PPI, independientemente de lo que sea perceptible

PD: Quizás así entiendas de lo que va esto.

En un test diseñado para coches con frenos normales, un coche con ABS producirá resultados anómalos (¡es que no frena como el otro, hace pequeñas frenadas cortas aunque pise el pedal!), pero eso no significa que el coche tenga ningún problema, sencillamente que el test no es adecuado para el tipo de tecnología que utiliza. Aquí sucede exactamente lo mismo.

Es que no lo entiendes, no he dicho lo contrario, porque eres tan cerrado que no lo logras captar???es que no estoy diciendo que sea mal o error, es que si los resultados dicen que no es tan precisa, pues es lo que es, son datos puros y duros, te lo vuelvo a repetir, ok, Apple lo hizo a propósito, pero el resultado es lo que es, ahora si lo entiendes???

Te pongo el mismo ejemplo, en un frenado de un coche con ABS la rueda no se mantiene inmovil, sigue rodando en pequeñas proporciones, ok, así es el sistema, así es a propósito, pero de que no se queda inmóvil, no se queda inmovil, lo mismo, la pantalla no es tan precisa, Apple lo hizo a propósito, ok, pero el resultado sigue siendo la pantalla no es tan precisa independientemente del objetivo que tenga Apple. Uffff

creo que si le cayese a otro fabricante no cuesntionarias nada, no has pensado que esa compañia se le paga por algo..o sigues con la fantasia adolescente de que apple no puede hacer nada mal ami me gusta el ipod pero la verdad que hay gente que lleva la admiracion a un nivel clinico

miguel no lo puedes soportar que mancillen la inmaculada imagen que tienes del iphone , si tienes suficientes creditos acadmemicos sustenta en forma PROFESIONAL lo que dices no con analogias de poco peso,,

estas pruebas fueron hechas tambien con el iphone 5 comun y son superiores y nunca se quejaron que estaban equivocados.

Más o menos el mismo tiempo que he tardado en leer tu comentario y saber que no vienes con la intención de aportar nada interesante a la conversación.

Esto... te has sentido ofendido por alguna razón particular o es simplemente la extrema susceptibilidad acumulada tras comentario y comentario en contra, Miguel? Vengo con intención de ser IMPARCIAL, pero tus artículos llevan una impronta personal tuya como la copa de un pino. Sólo me refería a eso. Capicci?

Pues te equivocas. Esto no forocoches, es un artículo sobre un tema en concreto en el que se esperan comentarios sobre ese tema en concreto, no sobre la habilidad de alguien para saber si el artículo está escrito por mi o no sin mirar el nombre. Como ya he dicho, tenemos un correo en el que somos todo ojos ante las posibles quejas de los lectores pero este NO es el sitio.

Pero el tema en concreto con resultados objetivos del post y tu eres el primero que se desvía diciendo que se equivocan, pues entonces no le veo lo concreto por ningún lado, el blog es gracias a los comentaristas, así que por lo menos respeta lo que escriben, como ya dije, mientras no sea ofensivo no tiene ningún problema, aunque dicen muchos que las verdades duelen, yo no vi ninguna queja por parte de él acerca del post, simplemente es su lógica, su percepción, lo que a él le pareció y como dedujo quien hizo el post, no le veo ninguna queja por ningún lado como para que le digas el sitio a donde mandar quejas, para ser redactor hay que esforzarse por lo menos a ser más objetivo y si te evidencian que te equivocaste o que tomaste otro rumbo, pues a aceptar los errores o equivocación y no ponerte a discutir por cualquier cosita que te digan, ya parecen princesas que con todo se ofenden

Applesfera se lo debe TODO a sus lectores y comentaristas, pero hay comentaristas y comentaristas, y también hay comentarios y comentarios. Esto no es un muro abandonado en mitad del campo, es un lugar con una serie de normas básicas y una de esas normas es que los comentarios deben de tratar sobre el tema que nos ocupa: Apple. Para comentarios sobre los editores, el estado de la nación o las preferencias geopolíticas de cada una tenemos el correo de contacto.

PD: En ningún momento me siento ofendido. El sentimiento en todo caso sería cansado. Afortunadamente, como he dicho, hay comentaristas y comentaristas, y algunos de ellos son realmente buenos incluso aunque no compartan mi opinión.

Lo que sea, yo te di mi opinión, y doy gracias de que mi opinión haya sido leída, si es tomada o dejada de lado ya no es mi asunto

OBVIO te apoyo es como si solo al 0.000000000001% de usuarios no tenga problema pero todo lo que importa si tu tienes el problema..el problema es que la gente idealiza no habra un parque o santuario al iphone? me recuerda la tipo que se achico quirurgicamente los dedos para que tengan el tamaño de las teclas del iphone

Apple no va a sacar un iPhone de 5 pulgadas y dudo que incrementen el tamaño de la pantalla en relación al tamaño de dispositivo. No importa lo que digan los rumores vende humos, las razones son más que lógicas porque no lo van hacer.

ellos se copian del tipo de marketing de los demas ahora, ya que el mercado cambio mucho y si no se adaptan mueren