Nuevo iPhone X, este el iPhone que todos estábamos esperando

Ni caso, por lo visto el racismo y la ignorancia son muy divertidos. Que pena!

para poner en un cuadro el chiste. mi voto positivo.

+1

Hay una diferencia, que samsung igualmente puso el lector de huellas, y apple no, aunque el lector de iris en samsung pueda no ser útil (o mediocre como tu dices), siguen teniendo lector de huellas, cosa que apple ha eliminado

Y cuando empezó a crear Android? Cuando lanzó el primer iPhone.

Yo igual pensé eso en primera instancia, pero si lo piensas esa es la apuesta amigo, apple está confiando plenamente en su sistema Face ID, que está alimentando Touch ID por completo y de tajo con el X, tienes que confiar en que hiciste un buen trabajo con el reconocimiento de rostro para hacer eso. Esos riesgos solo lo toman ellos. Espera un año o dos y vemos que están implementando los demás incluido Samsung.

Lo dices como si los demás no tuvieran opciones de desbloqueo facial. Yo uso el desbloqueo por iris del S8, pero tengo la huella por si me apetece usarla sin acercarme el teléfono a la cara.

el año que viene veras a Samasung eliminando la huella, y mejorando su sistema de rostro basándose en el trabajo de Apple, ya que el reconocimiento facial de apple está disponible para los desarrolladores, disfruta tu Galaxy

Samsung no podrá basarse en el trabajo de Apple por la sencilla razón que el motor Bionic está cerrado, imposible de acceder por terceros. Confundes el acceso a desarrolladores via API que es para usar su funcionalidad con saber cómo implementa la tecnología.
Un app podrá usar FaceID pero no sabrá cómo funciona internamente, ni falta que hace saberlo. Eso está sellado bajo patente, es secreto y precisamente algo en lo que Apple tiene un celo enorme en proteger. Nada más faltaría, ya que toda el I+D+i no lo vas a regalar a tu principal competidor así por la "cara" 😜

Tienes razón que tonto me leí 🤦🏻‍♂️. Pero de que veremos a Samsung diciendo que la tiene más grande el año que viene así será. Y algo de lo que apple le ha enseñado hoy va a usar, aunque de todos modos al promedio no le ve importancia a que sus huellas estén cifradas en un chip, muchos decían que no guardaban secretos de estado y que no importaba que sus huellas las almacenará un servidor chino 😅. Así que no creo que les importe que sus caras estén almacenadas en algún servidor. Saludos.

No me ha parecido entender tu comentario de los datos biométricos guardados en servidores.
Todas las coordenadas dactilares y faciales se guardan solo, única y exclusivamente en el dispositivo.

Amigo estás dando un punto a favor de Face ID, no te lo tienes que embarrar en la cara para que se desbloquee, se trata de que sea de manera natural, no tienes que acercarlo a cierta distancia de tu rostro para ello.

Cuando lo pruebe compararé con el del S8. Y voy predispuesto a que sea bastante mejor. Lo contrario me decepcionaría mucho. Como también me decepcionaría que no fuera más rápido y cómodo que Touch ID.

Mi duda principal es cuánta distancia y ángulo necesita a mi cara. Te voy a decir algo que por ejemplo me parece un handicap en el S8. Ahora mismo lo tengo al lado del teclado. Si quiero desbloquearlo sin moverlo para ver algún aviso rápido, no puedo salvo metiendo el código, lo cual ya no es tan rápido y me obliga a levantarlo o poner una postura rara, porque aunque tiene lector de huellas no está por delante como sí lo está el de mi iPhone 6S que me permite hacer esa operación cómodamente. ¿Es algo traumático? No, pero ya hay algo que no me deja hacer.

Eso es una buena crítica, aceptas lo bueno y lo malo de los equipos, hasta el momento en todas las demostraciones parece funcionar en una posición natural, igual estoy a la espera de que llegue para ver qué tan bueno y seguro es, y no dudes que todos los medios lo van a poner a prueba, cuando se trata de algo presentado por ellos siempre les hacen todas esas pruebas y no dudes quien en algún punto decida hacer un molde de la cara como lo hicieron con el Touch ID jeje. Hasta entonces solo nos queda confiar en que esta apuesta tan arriesgada valga la pena. Y pues a darle con todo a mi iPhone 7 antes que se vaya. Un saludo.

Acaso lo has probado?

Jaja ok

No has visto la presentación verdad? Han contemplado esa posibilidad también.
Y para que lo sepas: no hay gemelos idénticos!

Por si fallara la autentificación.
Pero todas las personas tenemos microrasgos distintivos que se "supone" el FaceID reconocerá. Aún siendo gemelos o clones directamente, la "vida" y tu salud cutánea delata a las personas. Uno con la piel mas cuidada, otro mas castigada, con ciertas minicicatrices concretas, color de la piel por tomar el sol a diferencia de otro, vamos, todo un análisis antropomórfico de la cara del usuario.
Hablo desde lo que publicitan, no de si realmente funcionará o no y si realmente será casi inviolable.
Se supone que esta tecnología debería relevar a la huella ya que la estadística de falso positivo, según ellos, será de 1 contra 1 millón si no recuerdo mal, aún un mejor ratio que la de TouchID.

Hombre, deberás acercar tu cara lo suficiente para que a la distancia correspondiente el iPhone "entienda" que quieres desbloquear. Si tienes el iPhone en la mesita de noche o en el soporte del coche y lo miras, no creo que se desbloquee. Tendrá un umbral de detección lo suficientemente coherente para que se desbloquee, vamos, eso sería lo lógico. En la presentación la chica de la piscina mira el móvil estando cerca y con la intención de consultarlo. Se supone que tienes que estar suficientemente cerca y enfrentado a él para que el proceso de detección y desbloqueo se ejecute.

Y enfrentado o de soslayo?

Desde cualquier ángulo, a faltar de ver los vídeos con los tests reales, creo que no será así por lo evidente que sería.
Debes estar más o menos enfrentado a él.
Lo otro obliga a que estaría el móvil escaneando caras continuamente (para buscar a su dueño y desbloquearse) con el respectivo consumo de batería excesivo e innecesario.
Todo esto lo digo desde mi opinión y creo desde un punto de vista racional y coherente.

Encima tiene IP67 NO SE PUEDE METER BAJO EL AGUA ! vaya cagadaaaaa y el samsung galaxy s8 si se puede meter con IP68 !!!! :-(

Sabes la diferencia entre ip67 e ip68?? O mejor que se te caiga el iPhone dentro del váter y ahí aprenderás la diferencia. Listo.

El listo eres tú, IP67 30 minutos a un metro. O cagas buceando, o tu Vater mide 5m. Lee un poco antes de comentar. A veces es mejor parecer tonto y callarte, que hablar y demostrar que realmente lo eres.

Sí, se la diferencia. No vayas tan de "listo" tú.

Quizá lo que no sepas diferenciar tú es un smartphone de un reloj para submarinismo. Que es un teléfono, no un submarino. Eso sí, si lo que quieres hacer con un iPhone es hacer submarinismo, pues vale, el iPhone no es tu teléfono. Oye, y no pasa naaaaadaaaaa

Y también te digo, que si se trata de que se caiga el teléfono al wc, no HAY NINGUNA diferencia entre ip67 y 68.

7: inmersión completa en agua a 1 metro durante 30 minutos
8: inmersión completa y continua en agua a 1,5 metros durante 30 minutos

La garantía no te cubre xD

Yo estuve este verano con el galaxy en la playa haciendo fotos y me pareció una pasada. Me parece fatal que no lo lleve el iPhone con ese dineral. Además ahora decís que es bobada , luego en 2 años lo añade apple y decis que es revolucionario. Un poco de autocrítica por favor.

Por desgracia, dentro de 2 años nadie se acordará de tu comentario y esto volverá a pasar.

Exacto

ah vale, que con Ip67 no puedes hacer fotos en la playa... anda que lo que hay que oir.

Por cierto, tengo un Apple Watch primera edición hace más de dos años (ip67) y nado 45 minutos en la piscina con él cada día; pero tú no te lo compres, que por lo visto vives debajo del agua, así que no te va a ir bien.

es una mierda la carga inalámbrica, la idea es cargar y estar usando el celular al mismo tiempo.

No puedo estar más de acuerdo contigo, yo suelo usar iOS 1 año y luego Android 1 año, pero veo que ya me quedaré en Android por muy buen tiempo.
En celulares prefiero un Android a un iPhone, pero en computadoras o portatiles todas las iMac y Macbook me parecen mil veces mejor que las PC's, la calidad y diseño de Apple es inigualable

Amigo, por qué razón piensas que todas las marcas de celulares comenzaron a sacar teléfonos móviles idénticos al iPhone a partir del 2007, y por qué piensas que el director de Samsung Mobile entregó en el juicio un manual de 187 páginas en donde le daban instrucciones de como copiar el iPhone hasta en la curvatura de las líneas de los íconos de las aplicaciones ....
Por qué piensas que fue la primera pantalla capacitiva multi touch ... porque RECEPTIVAS para usar con pen había miles ....
BlackBerry ya venía correos electrónicos, a través de donde ? de un protocolo de su propia red y no a través de 2g o 3g ...
De igual manera , el hardware puede ser el que tu gustes.
Aquí el que hace la diferencia es el iOS y la marca diseñando ambas cosas.
Si esto sigue así , Android jamás podrá igualar el rendimiento sencillamente porque no se puede pretender hacer un sistema operativo NEUTRAL multimarca y que funcione perfecto en todos lados.
Las multimarcas le agregan su capa para "tunearlos" a su hardware, y los operadores telefónicos le agregan la suya.
En más, las multimarcas deciden en que versión de Android arranca un modelo y si va a morir allí o lo van a actualizar.
Dime cuál es el porcentaje mundial de usuarios de la versión 7 de android ....
iOS 10 va a terminar con 89% el día de lanzamiento de iOS 11....
Matt Andrew, un ingeniero de google retirado, ha explicado con detalle cual es la falla de Android que viene de nacimiento , y también lo han hecho profesores de sistemas operativos de cátedras en importantes universidades del mundo.
Básicamente, Android le da la misma prioridad en hilos de ejecución en el procesador a cada cosa que corre en el ambiente, en cambio iOS, cuando se toca la pantalla, la prioridad máxima es de la pantalla ...
De allí que si tu agarras un iphone 3gs con una lista de contactos de 1000 usuarios y la pasas rápido con el dedo , no se tildará ... y con un galaxy s3 si ...
Para corregir ese "problemita" de diseño, que tiene que ver con lo APURADO que salió google a sacar Android al mercado para amortiguar el golpe del iPhone, se debe reescribir el sistema operativo desde cero.
Si hacen eso, deben reescribirse todas las aplicaciones ya hechas, desde cero.
Es un costo político que no quieren correr.
Los fabricantes multimarcas han agregado muchos cores y mucha memoria a sus teléfonos creyendo que se va a solucionar ese problema, pero el kernel sigue siendo el mismo ....
te dejo un abrazo

No tengo tiempo para hacer roms, vaya que cutre es android

Que buena explicación, da gusto leer personas que dan argumentos

El Xiaomi Mi Mix 2 tiene pantalla Full HD.

Te recomiendo que veas la revisión de The Verge al Mi Mix 2 en su canal de YouTube, para que cierres la boca un rato y los dedos.

Qué triste es el fanatismo a una marca que no te da de comer.

Yo también soy usuario de Apple: iMac, iPad, Watch, TV, iPhone, Airport Extreme,... y eso no quita para que me haya parecido que este X no está a la altura de lo que dicen. Como mucho ha igualado lo mejor de Android mejorando algún aspecto como pueda ser Face ID. También tengo un S8 y también tiene una pantalla de 5.8" sin interrupciones cutres por arriba (ojo, que si nos ponemos exquisitos, habría que restar los pixeles perdidos por el recorte que tiene el X), tiene más resolución (2960 x 1440 vs. 2436 x 1125), más brillo (1002 nits vs 625 nits), menos peso (155 vs. 174)... Por decir que Apple a conseguido menos tamaño a lo largo (por eso la isla dichosa), aunque es un poco más ancho.

Que no digo que las características técnicas no sean muy buenas, pero por primera vez parece que Apple ha presentado la respuesta al S8 y no al revés. No veo mejoras claras y lo venden sustancialmente más caro.

no hablaste de la cámara, ni del procesador. esperemos que salga los versus. pero encuentro que dar un testimonio a esta altura sin poder comparar es algo entupido.

Es que doy por hecho que la cámara será muy buena y que el procesador será rapidísimo. Lo que digo es que eso pasa todos los años y no veo nada revolucionario que marque el camino de los próximos 10 años, como se ha dicho en la presentación.

Lo más innovador es el método de desbloqueo, que básicamente es una obligación que han tenido por quitar el botón de inicio.

Típico de un troll, decir que tiene dispositivos de la empresa a la que le tira lol

¿Y qué tiene que ver con que seas un troll? ¿Dónde está la utilidad de tu comentario?Anda aprende y luego opinas.

¿Criterio porque? ¿Que razón ha dado? ¿Que sabe aún del rendimiento de esa pantalla con el iPhone? Anda, déjate de comentarios cuñados...

pero si el Iphone X es el mejor terminal con el NOTE 8. jaajjajajaajjajajajaaa tantas estupideces que veo.

Pues dile basta al iPhone y se feliz, no puedes estar como la novia despechada que critica al ex novio luego de años, sigue tu vida, no seas masoquista.

A menos que ni tengas iPhones, los fandroid normalmente lloran por la herida

Ni se quemará, o me vas a decir que no se queman que da gusto y se quedan azuladas? Menos densidad y resolución, pero  en Eso es especialista y perfecciona, o me vas a decir el “reconocimiento facial” de Samsung es bueno?

Pues espero que no... porque ya he visto unas cuantas pantallas de S6 "azuladas"...

esa pantalla es inferior. tienes que saber un poco de tecnología para darte cuenta.

Entonces tranquilos, porque según display mate son las mejores lol

Lo dudo. esperemos los VS.

La que has liado, jajajaja.

Habla con un Troll que va de fanboy para que no lo critiquen.

Padre, si vieras el resto de mis comentarios verias que aporto cuando tengo algo que decir. No comentar por comentar como haces tú.

Estamos en el 2015, en el futuro en 2 años , samsung saco algo parecido a esto , lo llamaron galaxy s8 , y LG saco el G5, estos de Android son unos copiones

Yo creo que todo el mundo diestro desliza desde la parte superior derecha, no lo veo ningún problema en ese aspecto

Otra duda despejada:
https://www.youtube.com/watch?v=_HTXMhKWqnA&feature=em-uploademail
Min 3:12, 3:30 y 3:40

Puede que esto Apple si que lo haya sabido trabajar, ya que desde el iPad Mini se puede agarrar el tablet con una mano tocando la pantalla y usar la otra sin problema.

Ummm si y no. Me explico:
No digo que no esté de acuerdo, ¿ojo eh?, pero si hay algo que caracteriza a esta empresa es que por regla general, no inventa un churro, pero cuando lanza la tecnología ya inventada al mercado y ajustada a su sistema, lo hace de forma que funciona bastante bien..
Hace unos tenia un HP que desbloqueaba el windows 7 , con mi careto...hacer lo hacía pero imagináos cómo iba aquello.

el problema con las pantallas oled era que en su tiempo no eran buena por el precio. ya después de 3 años mejoraron y bajaron de precio.

Las pantallas oled han evolucionado mucho desde entonces.
El reconocimiento facial, hasta que no lo pruebe no podré decirte, pero hasta hace bien poco funcionaba bastante mal.
Cristal? Se usó hace años. Y el chasis es de metal, no de cristal.

Si, son muy relativas.

Yo he dicho que me parece fatal que no lleve IP68 y se pueda meter bajo el agua como el samsung y me han dicho comentarios negativos. Dentro de 2 generaciones lo pondrán en el iPhone y ya será super revolucionario y todos a favor, ahora en contra porque es de samsung... autocrítica por favor

Si se puede meter hasta 1 metro media hora desde iPhone 7

Mejor comentario de todos.
100% accurate.

Te salen mejor la de vaqueros.

Otro que no se entera.
El sistema fallará alguna vez, como lo hace el Touch ID. Pero no desbloqueará, supuestamente, el móvil con la cara de otra persona. Has entendido ahora lo que quería decir, “vaquero”?

Ok entonces tienes un sistema superinfalible solo 1 de cada millon te desbloqueara el terminal por error, pero continuas teniendo el sistema de desbloqueo por codigo tambien el cual tiene un fallo de 1 de cada 10 000,
Ya ves el error
Ahora lo que se deberia de necesitar tanto del touch ID como del Face ID es que disminuya los errores de no reconocerte a ti mismo

Si. Son dos cosas diferentes.

Y el 7 no tiene trasera de cristal... El 8 sin condón es una ruina!

Yo también creo que ni el tato pensará en comprarse el refrito de 2014, con el X aquí.

Que por dinero, ya que uno se tira al río, que lo haga con clase.

Estoy igual, lo que si es que los marcos me parecen excesivos, igual no apoyo la idea de celulares sin marcos, solo vuelven incómoda la experiencia de uso. Pero si pienso que debieron haber reducido los marcos un poco

¿Porque prefieres el Iphone 8 al 7? crees acaso que a apple le faltaba la carga inalambrica de samsung

Es mejor el iphone 8 o 8 plus.

Este movil es un experimento, aparte que carece de altavoces stereo, sensor de huellas, y tiene pinta de ser
difícil de usar y muy frágil.

Es mas para rollo coleccionista

Yo tenía el 6s plus, y ayer compre el 7 Plus. Tampoco veo el avance que justifique gastar 35% o 40% extra en el 8 o casi 50% extra en el X que además nos quitaron los 128gb que eran perfectos. Así que un 7 Plus de 128gb es lo ideal para mí. Esperaba más.

Supongo que si existe un sustituto para el SE, se presentará en Marzo. A mi también es el que realmente me interesa.

Cuando Apple saco el Touch ID también los fandroid decían que eso no era algo que tendría mucha utilidad, y luego todos android trataron de copiarlo de forma defectuosa.

Al menos Apple les muestra el camino como debería funcionar

Jajajajajaja seguro que si, apple espera a Samsung y en un mes copia y ensambla todo seguro que si, por dios no seas tan tonto.

Por favor díganle a Samsung que debe de sacar la fotocopiadora para el face id cuando lo implementen adecuadamente

en esos países no la dejan tener movil, da lo mismo.

Seguro que no, que te lo han dicho a ti.

Ironías de la vida, ninguna cosa les embona jajaja, ahora a todos les parece un mal diseño una copia etc etc etc.

Posiblemente esa parte va a quedar negra, como un mini marco. Siendo oled quizas quede bien.

Aquí teneis despejadas las dudas:
https://www.youtube.com/watch?v=_HTXMhKWqnA&feature=em-uploademail
Min 2:54

La isleta superior cumple también una función básica:
Hacerte distinguir la parte superior del móvil para cuando lo agarres no lo uses al revés y tengas que girarlo, que ya verás tú la de veces que pasará eso a miles de usuarios!
Ahora el botón te servía de referencia hasta el i8, pero con el iPhone X tendrás que acostumbrarte a perseguir "el andén de autobús" (aka península, que poco me gusta el nombre de como lo han bautizado) para no equivocarte al usarlo.
Sería un puntazo que la imagen girara automáticamante para que no fuera importante tenerlo al revés!!! Excepto por la botonera, que cambiaría de lado, sería lo ideal: un móvil reversible!

Y que hacemos con el altavoz para las llamadas? Y las cámaras y sensores?

Podrían haber hecho la parte de arriba mas alargada y fina como en el S8, porque así da la sensación que quita pantalla

Lo de Apple Pay no depende de Apple? Sus comisiones abusivas seguro que no dependen de ellos no? Ni Android Pay ni Samsung Pay cobran comisiones a los bancos.

Pues con tal de que los usen se bajan hasta los pantalones jaja, pero como decía el Jocker "si haces algo bien, nunca lo hagas gratis".😉

Un argumento muy convincente si. Para mi Apple Pay debería ser un servicio añadido como iWork con el que Apple no pretende sacar beneficio.

Toda la razón, muchos hablan pero aun no existe un Vs, con el S8 y con el NOTE 8, pero igual es obvio, yo tengo Iphone 7 me gustaría el X pero su precio es lo único que me lo negara por el corto plazo.

Amigo, ni soy ni de lejos usuario de Samsung, es mas, lo abandone allá por el S3 que era un desastre de telefono. Pero lo que tiene repetir, es que se reproducen los errores sin ninguna reflexion. Lo de que el reconocimiento facial de Samsung se burla con una foto, es una verdad a medias. No es que tomes una foto de la mesa de noche o que tengas en tu telefono, lo pongas frente al telefono y se desbloquee. El sustema lo burlaron con una foto especialmente tratada, con inversion de colores si no me equivoco, hecha en una impresora de altisima resolución. Vamos con algo que ni tu ni yo tenemos a mano coml para burlar el teñefono del compañero. Es casi lo mismo que cuando burlaron por prinera vez el touch id, en que ae uso una impresion en altisima definicion de una huella dactilar, se ampio, se moldeo y se imprimio en un tejido especial para lograr copiar la huella. Vamos, que no es tarea sencilla.
Por esto digo, que lo de repetir lo que lees por ahí, hace que se generalice algo que no es regla general. En resumen, lo de que se burla con una foto, es una verdad a medias. Estoy seguro que el Face id se podria burlar con una impresion 3D de nuestro rostro hecha en laboratorio, pero no es algo que este a mano de los usuarios, por lo mismo no dudo de que sea seguro.
Espero te sieva mi aclaración, para no repetir, sin reflexionar, auqello que lees o escuchas a la pasada.

Apple Watch 3 + iPhone SE + AirPods

Ojito a este tridente...

yo creo que si ...
unos marcos GIGANTES pegados a una pantalla ENANA ... en 2017 ...

El iPhone X, junto al Samsung S8, LG G6, incluso Xiami hacen que
ese marco pegado a un teléfono sea algo muy muy obsoleto...

Yo creo que no, anda que no van bien para sujetarlo en modo apaisado sin tener que meter los dedazos en la pantalla.

Lo que hace obsoletos a los moviles es el interior.

Claramente la producción será menor a la espera de que este X venda como churros!

Maldita sea la suerte que me tengo que no he podido ver la presentación en vivo!

Del x solo pueden producir 100000 al mes

Hay gente que no le gustan los experimentos

Lo único que es un experimento es el poner una pantalla irregular...
me gustan más las pantallas rectangulares, para ver videos, jugar etc,
tipo el LG G6 o S8/Note
Creo que la experiencia al ver videos etc desmerecerá por las barras negras laterales.
Y no me refiero a la isla, sino a los bordes redondeados inferiores

A ver, infórmame de que más hay que sumarle, el transporte?? Vaya, no sabia que los iPhone los fabricaban en USA.

No sé que me jode más, si que Apple nos intente timar o que los Fanboys intenten justificar todo lo que Apple hace mal.

En fin...

Claro, y a un economista que tenga en cuenta aranceles y transporte.

Porque se fabrican en EEUU verdad, y ahí no hay gastos de envío

Es al revés, se les dan de maravilla las matemáticas :)

¿Por qué no aplicas el IVA americano a los $999 campeón?

Los precios americanos no incluyen impuestos porque cambian según el estado.

Que tiene que ver eso?? Yo te he puesto el precio real SIN IVA también (835€)

Me parece que no has entendido nada CAMPEÓN.

Podría haber sido peor, siempre nos toca la peor parte aunque no tanto por culpa del fabricante ( se llame Apple, Samsung , LG....):

Al final se tienen que cubrir con el T/C, lo han tomado a 1,05 que tampoco me parece exagerado , dado que aunque ahora está a 1,19 , hace poco más de 5 meses estuvo en 1,05.

Gran parte de la culpa del diferencia de precio es por el abuso fiscal de España con el IVA :21% , cuando en USA en función de cada estado está entre un 8-11%

Por 9000 no te dicen ni good morning

Abuso fiscal = servicios públicos

Es más por qué los 999 es con el iva ya incluido que creo que allí tienen un 8% por lo cual si es a si nos meterían un 29% y a un así no acertarían 😂🤣

Seguramente se pueda, porque la pantalla no es 16:9

Supongo que eso dependerá del desarrollador, por ejemplo la aplicación de YouTube decidirá si recorta la península o no. Pero estaría bien saber a ciencia cierta cómo se reproducen los vídeos de la galería de fotos

Ya he visto algún vídeo en el que se ve que en pantalla completa hay dos modalidades. Una maximizada que se ve el "bocado" de la isleta y otra ajustada, en el centro, evitando la isleta y con las esquinas rectas

Claro que si, ya con eso es suficiente para autojustificarte que no lo vas a comprar, no sirve sino graba llamadas, graba pantalla y hasta un game Play, pero como no graba llamadas no vale la pena.

Yo también buscaba una aplicación que grabara llamadas para IOS

no lo sacan por innovación lo sacan por tema de espacio físico del móvil.