Jim Richardson no solo es uno de los fotógrafos más veteranos de National Geographic que aún continua en activo, también es uno de los miembros de la organización que disfruta como un enano con cada nueva cámara que cae en sus manos, no importa si se trata de la última reflex de Canon o como en esta ocasión, su nuevo iPhone.
Con el iPhone 5s como única cámara e Instagram a modo de diario de viaje, Richardson se ha embarcado en un recorrido para National Geographic Magazine por las Highlands de Escocia poniendo de manifiesto no solo el rendimiento fotográfico del nuevo teléfono de Apple sino su reconocimiento universal como sinónimo de fotografía.
"Tras utilizarla intensamente (he realizado cerca de 4000 imágenes en los últimos cuatro días) he descubierto que el iPhone 5s es una cámara muy capaz. El color y la exposición son increíblemente buenos, la función HDR hace un trabajo extraordinario en situaciones complicadas, la función panorámica es poco menos que increíble (ver una panorámica creándose en tiempo real con el barrido a través de la pantalla es adictivo). Lo mejor de todo es que dispara imágenes cuadradas de forma nativa, una gran ventaja para mí, puesto que quería componerlas para su publicación en Instagram."
Por supuesto sigue tratándose de un móvil, pero como Richardson señala, una vez te las apañas para descubrir lo que la cámara puede hacer bien, es cuando empiezas a olvidar todas las cosas que no puede hacer en absoluto. Son herramientas, y cada herramienta tiene su utilidad, puntos fuertes y puntos flacos.
Os dejo con alguna de las imágenes del viaje de Richardson.
Nota mental: Visitar Escocia.
Vía | National Geographic En Applesfera | El iPhone 5s triunfa en la pasarela londinense de la mano de Burberry
Ver 44 comentarios
44 comentarios
demiguel
Jim Richardson, pase por caja, por favor...
MacManaman
fotacas!
frog
Menudo paston se abra llevado por hacerle esta publicidad a Apple
melibeotwin
Está claro que hace buenas fotos pero nunca será un reflex. Yo para los viajes siempre preferiré una Nikon D90.
myselfleo
Veamos...con mi 4s también puedo hacer esas fotos.
Reconozcamos que las condiciones en que fueron tomadas las fotos fueron optimas, que sacó unas 4000 fotos de las cuales publico cuantas? 100? como mucho.
No hay dudas que con cada nuevo iphone encontramos mejoras en la cámara pero a partir del 4s ya estamos sobrados para hacer buenas fotografías.
Estas fotografías mostradas fueron cuidadosamente seleccionadas, editadas muy sutilmente (necesario si sacó en RAW) y con semejantes lugares, conocimientos técnicos y paciencia, quien no logra buenas fotos?
En resumen...iPhone tiene una excelente cámara y eso ya lo sabemos, pero este tipo de cosas me huelen a Marketing.
Por último...por favor, no comparen un iPhone con una Reflex! Por favoooorrrr! Si Mi Nikon D7100 cabería en el bolsillo no creen que Nikon se dedicaría a fabricar celulares en lugar de cámaras?
ernoldo
¿Impresionantes fotos? A mi me parecen bien corrientes, no me parece serio que un fotógrafo cambie una reflex por un iphone, salvo que sea por un contrato publicitario. Quien se crea que un iphone puede reemplazar una réflex, es que no sabe lo que es una fotografía de calidad.
joselote
Este anuncio de marketing puro y duro nos dice que el hombre llevaba un iPhone, no que llevase ÚNICAMENTE un iPhone. Estos profesionales llevan una parafernalia de filtros, ópticas, trípodes, raíles, focos, flashes, sombrillas...que son las que realmente, junto a un buen conocimiento técnico, tiempo y paciencia crean la foto de diferencia con esa que te has hecho con tu compi en la disco alargando el brazo. Sin mencionar el postprocesado y el ingente número de fotografías bajo diferentes condiciones y ángulos que hacen hasta llegar a "la buena".
Sin quitar mérito a que, para lo diminuto y la óptica china de 3 duros, el iPhone lleve una cámara extraordinaria e impensable hace unos años; aquí lo que nos dicen es "gástate 800 leuracos en un ifón tranquilamente y no en una Nikon...mira, Apple te da una cámara que puedes hacer fotos para National Geographic y todo!...¡este fotógrafo profesional incluso metió en un arcón sus equipos profesionales y ya curra con el ifón!"
Puro markting. Sigue siendo la cámara de un móvil, con mala óptica fija, un sensor diminuto y escaso control sobre las condiciones de la fotografía.
moralejandrog
jajaja yo solo digo que yo con mi iPhone 5, siempre tengo que hacer la fotos en las discotecas( zonas oscuras y poco iluminadas) porque mis amigos que tienen un s3 uno de los nuevos LG y demás móviles de gama alta no son capaces de hacerla en condiciones y hombre da gusto saber que tengo una gran cámara en el bolsillo.
Usuario desactivado
Estarán algo retocadas... Algún fotógrafo profesional me matará por decir esto, pero con una cámara así yo personalmente paso de las réflex.
La cámara es un aspecto que, a diferencia de los procesadores y demás artillería interna, nunca había sufrido una evolución lineal tan descomunal en dispositivos electrónicos. Quiero decir, que sin un referente en lo que son lentes fotográficas para móviles me intriga pensar hasta qué punto podrán llegar teniendo en cuenta lo que han evolucionado estos últimos 6 años.
bliz
Yo también me anoto mentalmente lo de visitar Escocia. Cada vez que veo ese tipo de fotos me maravillo.
Manu1980
Buenas fotos y sutil procesado. Con mi iphone 5 puedo hacer eso mismo y con el 4s tambien.
fawkes
Impresionantes fotos. Dificil de creer que no tienen ninguna edición por detrás aunque solo sea para resaltar esos cielos tan contrastados. Si es como lo describe, es una magnífica razón para pasarse al iphone 5S para mí
placoma
Increíbles paisajes e increíble como ha avanza la tecnología, no han pasado ni 3 años de que realicé un viaje de 6 meses por todo Europa, cargado con una cámara Nikon (compacta) que no sacaba fotos como éstas, que me hubiera ENCANTADO que geolocalizara cada toma y que no me duraba ni 500 disparos. Cómo le haría Jim con la batería para tomar 1000 fotos diarias, tanto aguanto el 5S?
drakeramoray
Me gustaría saber como están retocadas y si fue rápido retocarlas. A mi no me importa que estén retocadas si lo hace desde el propio teléfono pero lo ideal sería decirnos como para el usuario del teléfono sepa como hacerlo también.
david
jejje, que rico trabajar así!
se debe ver la misma toma con los lumia y los andriod con mejor cámara para ver en que quedan cada uno de los teléfonos.
procariot
Se nota el resquemor en muchos comentaristas. Nunca lo entenderé. A mí no me molesta que un móvil de otra compañía haga fotos sobresalientes. Mejor, lo bueno es que haya competencia entre marcas. Pero claro, yo no dedico cada segundo de mi tiempo libre a desprestigiar a Nokia, LG, Samsung y demás. Yo estoy feliz con lo que tengo y le deseo a los demás lo mismo. Para todo lo demás, los llorones pueden dejar aquí sus lágrimas. \______/
procariot
Por cierto, ¿de verdad la gente pretende decir que las fotos del iPhone no son tan buenas porque hay cámaras reflex de Nikon mejores? Por el amor de Dios. Jojojojojo. Ya, bueno, pero para los 1.500 millones de personas que hacemos fotos a menudo y no llevamos una Nikon reflex en el bolsillo, lo ideal es un móvil. Vamos, digo yo.
erick.dotor
buenas fotos...
chucky_ps
Muy buenas fotos, eso sí, hay que recordar que el hábito no hace al monje, más que nada porque aún habrá fauna en la urbe que piense que comprándose un iPhone 5s le va a conceder el premio Pulitzer a la fotografía, quicir...
inaki.marinelarena.9
Editar, retocar, me da que estos terminos estan un poco " Satanizados ".
Si Miguel Angel no hubiera " editado o retocado " no tendriamos estatuas tendriamos trozos de piedra, eso si grandes, pero trozos de piedra.