Los usuarios de Android no van a poder escapar del "notch" del iPhone X

Lo se Mapple, lo se, por eso digo que es el colmo de la estupidez, aunque la razón de hacerlo es la que tú dices, hay gente que los compra así para hacerse la ilusión de que tienen un iPhone.

Para ese diseño ya tienes más modelos como el Galaxy S8. Apple quería una pantalla lo más grande posible y eso es lo que nos ha dado. Si pones un marco de lado a lado, pierdes pantalla y además quedaría raro si no pones otro debajo. Así que o añades más espacio o pierdes tamaño de pantalla. Además, tampoco lo distingues de otros teléfonos con marcos reducidos.

¿Tú te has entendido? Yo no.

Si en vez de un notch aumentan unos milímetros el marco hacia afuera y meten ahí las cámaras y sensores, em mi humilde opinión, el display es mayor, porque no tiene el notch, es de pura lógica, es lo que hizo Samsung.

Me dices que si hacen eso también lo tienen que aumentar por abajo "por estética", o sea, que para eso sí cuenta la estética, pero para plantar un pegote arriba en el centro de la pantalla no. . . . . .Es que con tal de defender a ultranza a Apple, algunos comulgáis con ruedas de molino.

No se puede meter la electronica de la camara, sensores de cercanía y biometricos en ese marco ni siquiera aunque fuera 2-3mm mayor. Sencillamente no caben.

Apuesto a que si no quiere prescindir de nada de lo que tiene el iPhone X, eso es la mejor forma de hacerlo. Y no se puede comparar con otros telefonos ya que los demas no tienen sensor biometrico, taptic engine, presion en pantalla, etc.

Si se aumentan unos milímetros el marco hacia fuera, entonces volvemos a tener una zona negra que podríamos volver a rellenar con pantalla, y vuelta a empezar.

No digo que sea lo ideal, pero la solución de Apple es coherente a nivel de diseño, y es llevar la pantalla hasta las 4 esquinas y en el medio meter los sensores y hueco de auricular que hacen falta.

Y eso no me parece comulgar con ruedas de molino, simplemente me parece llevar una idea y planteamiento de diseño hasta el extremo.

Naturalmente podemos discutir y dar nuestro punto de vista sobre si esta o no bien implementada, si gusta más o menos, los problemas que genera, etc...

Lo que intento decir es que para evitar el notch tienes que poner una franja sin pantalla completa. Entonces, para tener la misma superficie de pantalla tienes que hacer el teléfono más alto. Y que además, para que no quede raro tener un marco arriba sólo, habría que tener otro abajo. Eso hizo Samsung y por eso el móvil es más largo que el X para tener esas 5.8” El X sin embargo es más ancho porque el S8 no tiene marcos laterales.

+1

Totalmenten de acuerdo contigo, es lo que no me quieren entender. ¿Que el Samsung es más largo que el X ¿Y qué, pasa algo?

La solución global del Samsung me parece mejor que la del X, incluido el lector de huellas detrás, entre que esté y que no esté, prefiero que lo incorpore, aunque sea detrás.

Se puede hacer un diseño marca de la casa con buen gusto también, no necesariamente tiene que ser anti estético, porque lo es, digan lo que digan sus defensores.

Una vez más, Apple sacrifica un elemento útil, el tamaño del display, a costa de que el iPhone sea más recortado, sin que pasara nada por ser algo más alto, el Samsung lo es y nadie se rasga las vestiduras por ello, esos milímetros de más le permite tener todo lo que necesita, sin quitarle ni una sola de sus prestaciones.

Esa proporción superior de pantalla ocurre porque el S8 lleva los bordes laterales hasta el extremo curvando la pantalla.

Y esa también ha sido una solución muy discutida (sobre todo en el note), pues tapas la pantalla con los dedos, hay toques involuntarios y más reflejos en la parte curvada.

Personalmente agradezco esos mínimos bordes perimetrales en el iphone al cogerlo, aunque ciertamente la solución de Apple también plantea sus problemas.

Todo tiene sus pros y sus contras, aunque no estoy de acuerdo con que la solución de Apple o la del essential sean peores que las de la competencia.

Parece una mala opción salvo por una cosa, que quieran convertir ese diseño en marca de la casa y no quieran que el resto de fabricantes quieran optar por ese mismo diseño.

Es una cosa que parece una locura, pero en el fondo, le da cierto estilo único al teléfono. Solo falta ver si sus clientes lo aceptan de buen grado.

Lo cierto es que lo distingues claramente. Si lo ves por detrás, anque vaya en una funda como el 99% de los móviles de este precio, la disposición vertical de la doble cámara y el tamaño que tienen lo hacen inconfundible. Y por delante, lo más fácil es por el famoso notch.

El caso del S8 es por el aprovechamiento que hace lateralmente. De ahí ese pequeño %. Arriba y abajo tienen marcos y por eso es más alargado que el X.

Es que los fabricantes de android son así, tienen obsesión por apple, quieren parecerse a apple. Es cuestión de tiempo, pero demoran hasta que el Face ID funcione adecuadamente, pues no tienen escaner 3d aún ni Samsung que se desbloquea por foto.

Samsung es la fotocopiadora de apple, verán que pronto pondrán escaner 3d como apple, pero tardarán en que funcione correctamente.

Esper equivocarme, pero si apple con sus tropecientos millones en I+D no han conseguido ponerlo bajo la pantalla, creo que ni el s8 ni el s9 tendrán esa tecnología. Espero equivocarme, el tiempo y la ingeniería nos dará la razón.

A falta de probar el sensor de huellas de Vivo, Creo que el se refería a integrar bajo la pantalla un sensor como mínimo igual de funcional que el Touch ID, no cualquier sensor bajo la pantalla.

Me imagino que Apple habra probado esa tecnología y no le habra convencido del todo.

Que se puede ya se sabía. Que funcione bien... es otra historia. ¿Acaso comparas los lectores de huellas que tienen los terminales Android con el TouchID? Ya no en fiabilidad, que por supuesto el TouchID los barre a todos. Hablamos de seguridad.

Claro, por supuesto, seguro. El Touch ID es el más mejor del mundo mundial y el que diga lo contrario es porque no tiene ni puta idea.

hombre, que el touchid es el mejor (o por lo menos lo ha sido largo tiempo, igual ya lo han alcanzado) lo discute muy poca gente, al igual que todo el mundo sabe que los trackpad de los portátiles de Apple son los mejores, cualquier web de tecnología por muy pecera que sea lo reconoce.

Si dices esas barbaridades es que no has cogido un móvil android en tu vida.

Tú mismo tiras abajo tu teoría (que es tuya obviamente). Un error de diseño no cumple ninguna función, pero Samsung lo comete al poner un sensor de huella desplazado dos centímetros. Lo que no tiene ninguna función es tapar un trozo de la pantalla para implementar una tecnología disruptiva que nadie ha pedido, y que se podría haber colocado en un marco como siempre se ha hecho, sin intentar dar el salto a las pantallas sin marco sin tener aún el problema resuelto. La propia Apple, o su portavoz omnipotente recomendó a todo el mundo coger un teléfono de diferente manera porque la antena la pusieron con el culo. Y por supuesto, el diseño se convierte en maestro si lo copian Linchun y Waiwoo. Y por cierto, mis estudios de ingeniería no me permiten tomarme licencias al comentar, al menos en Corea del Norte, pero mis estudios de Diseño si me lo permiten. Lo superfluo, va en el ojete,para que lo entiendas. Y si algo funciona, evoluciona o se mantiene, no se borra de un plumazo.

Decir que el Face Id es un paso atrás...
Y no vuelvo al touch ID ni loco. Funciona perfectamente incluso en situaciones en las que estás seguro de que no va a funcionar. Pero bueno, seré uno de esos usuarios que tienen modelos exclusivos mágicos que no fallan ni dan problemas. O eso, o aquí hay mucha gente que habla sin tener ni idea.

+1
ni dios conoce esas marcas...

Soy vidente, y todos los android seguirán los pasos de apple como los últimos años con, Touch ID, 64bits, Face ID, Animoji d, ARKit, etc

"lo complicado es aprovechar las esquinas del margen superior para además meter ahí el nivel de batería, la hora, etc..."

Hombre, complicado complicado no es. Lo estás viendo como "añadir" cosas, cuando a nivel técnico en realidad lo que hacen es "quitar" el notch. Es decir, la pantalla sigue siendo rectangular, simplemente tiene una "zona muerta" que no mostrará nada de lo que renderice ahí. El SO es el que se encarga de no permitir que se muestre nada ahí.

Al final, lo de ganar o perder espacio es relativo. Por ejemplo, ya que mencionas el nivel de la batería, para muchos usuarios ha sido un fastidio porque ahora no pueden ver el porcentaje, porque no cabe.

El borde de pan de molde es lo que tiene la pantalla del iPhone, gracais a esos bordes negros tan feos.

+1
Hasta ridículo es hacer un post para citar que estas dos marcazas estan copiando el puto notch. Que pena

Si quieres una crítica, yo digo que en la mano me resulta más cómodo el Galaxy S8 al ser un poco más estrecho. Usar el X con una mano no es cómodo. El Plus y ni me lo planteo.

Nunca reconocen los fandroid que android fue una copia de iOS cuando salió?

Cuidado te banean...

Bueno, yo soy uno de esos usuarios que están encantados con la pantalla rara y espantosa con el FaceID. Cada uno que compre lo que quiera y más le guste.
Apple ha hecho un terminal que me gusta mucho. Por eso lo he comprado.

Como han sacado varías opciones este año, podemos elegir. Y yo me quedo con el X, con su pantalla “rara”, antes que con el Plus, con su pantalla 16:9, que me resulta demasiado grande. Yo estoy a favor de los 18:9 en un dispositivo que quiero poder sujetar con una mano.

Realmente se le da más importancia de la que tiene, creo que se aprovecharon los laterales como dicen por ahí, al fin y al cabo, uno se termina acostumbrando y pasa desapercibido totalmente, no me parece para nada un error pero sobre gustos.

Es que si le preguntas a cualquiera que tenga un X si preferiría tener algo menos de pantalla a cambio de no tener el notch, te va a decir que ni de broma.

Ese es un ejemplo de lo que podía haber hecho Apple sin complicarse la vida. La diferencia es que se habría criticado la asimetría del frontal por tener un marco.

Pero Apple ha ido más allá en aprovechamiento de pantalla y en ese marco nos mete información de hora, cobertura y batería, dejando más contenido en el mismo espacio.

El diseño de Samsung es muy bueno. Ese aprovechamiento de los laterales hacen que el teléfono sea más estrecho y por tanto más cómodo en la mano que un X. La diferencia es que es más alto. Y que al igual que me gusta la sensación del S8 con la pantalla que se va por los laterales, me gusta l visión del X de lado a lado en vertical.

El cuento de siempre... amigos míos... Permíteme que lo dude.

¿Tienen FaceID esos terminales de los que hablas? Ah que eso es otra tontería de nada.
El Notch, te puede gustar o no gustar, pero "NO JODE" en absoluto, precisamente porque está diseñado para "NO JODER" y que las apps lo utilicen "si quieren" para mostrar información en esa zona de la pantalla. Repito "si quieren".

Lo que pasa es que en esta zona de la pantalla donde está ubicado el notch no se puede mostrar información. Vamos, que la 'mancha' negra sigue siendo negra sin mínima posibilidad de mostrar algo. Y sí que "jode", lo reconocen muchos de los que ya lo tienen. Con tu permiso, dudo mucho que todos los que se han quejado son mentirosos o tontos.

??? Tiene dos marcos hermosos arriba y abajo.

Si, con marcos y sin FaceID. Lo mismo.
¿Sabes lo que significa sin marcos?