Los consumidores vivimos una época apasionante desde el punto de vista tecnológico. Nunca antes hemos tenido tantos dispositivos y tan variados a nuestro alrededor. Con nosotros. Y en contacto con nuestro cuerpo. Hace no tantos años que los ordenadores portátiles y de sobremesa eran las piezas de tecnología que más suspiros despertaban. Ahora, ese abanico se ha abierto e involucra no sólo dispositivos sino también servicios y software.
Todo esto no ha sucedido en un ambiente de paz sino en uno de despiadada guerra de trincheras. Algunas compañías han perecido en el campo de batalla y las que sobreviven están aquí para luchar en el nuevo conflicto que se avecina. Y Apple tiene una posición envidiable para el enfrentamiento que viene.
Los ponies de un solo truco

Los americanos suelen utilizar la frase de one trick pony para referirse a compañías que hacen un único producto con mucho éxito, pero que luego son incapaces de capitalizarlo y evolucionar hacia la siguiente ola tecnológica. Un derivado de esta frase que también es muy común es el one hit wonder o grupo de música que tiene mucho éxito con una canción, pero que luego no hace ningún trabajo que alcance la misma fama.
En los últimos años estamos viendo a compañías surgir con fuerza para luego desaparecer lentamente en el olvido. Lo vimos hace unas semanas con el caso de Pebble, uno de los cadáveres que ha ido dejando el Apple Watch por el camino. Hace unos días que Fitbit publicaba sus resultados financieros en los que ha ido reduciendo progresivamente los ingresos para este año, al mismo ritmo que retrasaba el lanzamiento de su smartwatch. Cada vez tiene más difícil hacer esta transición.
GoPro es otro ejemplo de one trick pony. En el pasado, todo el mundo enloqueció con sus cámaras de acción, pero la compañía comenzó a ver sus ingresos reducidos. Después de su reestructuración y oleada de despidos, parece haber enderezado el rumbo aunque está lejos de lo que fue.

Essential es otra compañía que podría encajar en este esquema. Lo cierto es que aún no ha sacado ningún producto al mercado, pero introdujo su smartphone con mucho bombo hace unas semanas. Y lo hizo prometiendo su entrega a finales de junio. Ha pasado más de un mes desde esa fecha y ni su propia web tiene un lanzamiento planificado. A esta incertidumbre se unen varias salidas de ejecutivos clave de la compañía.
Spotify se suele utilizar como ejemplo de compañía de éxito, con razón. Levantó un imperio de streaming desde la nada y ahora es una fuerza respetada dentro de este mercado. Sin embargo, su deseo de salir a bolsa cuanto antes ha provocado que busque hacer crecer su base de usuarios de pago a cualquier precio. Literalmente.
Podemos seguir la lista con Netflix y Snapchat. Todas ellas tienen en común que no dependen de sí mismas para labrarse su futuro. Y todas tienen un elemento en común: el iPhone.
La ventaja de Apple se llama iPhone

Muchos piensan que el iPhone es el talón de Aquiles de Apple. En mi opinión, el iPhone es el arma tecnológica definitiva. No por el dispositivo en sí sino por lo que implica. En sus diez años ha determinado la evolución tecnológica del mercado de consumo. Tanto que no podríamos explicar lo sucedido en esta década sin mencionar al iPhone de una manera u otra.
Es nuestra puerta al exterior, la forma con través de la que nos comunicamos, hablamos, divertimos, entretenemos, queremos, odiamos, opinamos, reímos, recordamos, viajamos, hacemos deporte. Hasta nos transportamos con ellos. Pasamos más tiempo con el iPhone que con cualquier otro dispositivo.

Con más de 1.200 millones de unidades vendidas en todo este tiempo, el iPhone le da una ventaja a Apple enorme en la guerra tecnológica. Gracias a este dispositivo ha sido capaz de hacer crecer Apple Music hasta convertirlo en un digno contrincante de Spotify. También ha sido el responsable del triunfo del Apple Watch frente a la competencia, así como del éxito repentino de los AirPods.
Y de cara a conflictos del futuro, será una pieza clave en la Realidad Aumentada, Inteligencia Artificial y transporte autónomo.
Augmented Reality Wars 2017. Part 1. pic.twitter.com/mX5ovJzq82
— Mixed Reality Design (@MixedrealityD) 2 de agosto de 2017
Este video muestra de manera divertida lo que ha sucedido con el incipiente mercado de Realidad Aumentada. Tenemos a Snapchat, Microsoft y Google huyendo de Facebook hasta que llega Apple. La compañía de Cupertino estaba, según la opinión popular, atrasada en este campo. Hasta que lanzó ARKit en la pasada WWDC.
Llámalo marca si quieres, o ecosistema, tiendas físicas, App Store, iOS, base instalada, clientes fieles o el poder de los servicios por defecto. Todos son razones del éxito de Apple. El iPhone encierra todos estos elementos en un único dispositivo con una gran influencia. Por eso siguen surgiendo imitaciones del iPhone o se siguen presentando smartphones de gama alta que aspiran a romper su monopolio.
Apple tiene muchos retos por delante y, ciertamente, las cosas podrían cambiar e ir mal en el futuro. Pero nunca antes ha habido una compañía que controlara tanto las riendas de su destino.
En Applesfera | Análisis iPhone 7 Plus, el futuro anticipado.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
Koji
Es una reflexión muy interesante la que propone el artículo y que se puede hacer sobre un mercado de realidad aumentada que de momento aún está en pañales.
Creo que hay Dos formas de abordarlo, Microsoft con hololenses y Google con sus Google glasses han apostado por construir desde el tejado, esperando que sus avanzadas tecnologías se filtraran hacia abajo con el tiempo. Pero lo han hecho con productos caros y extraños que nadie quiere llevar por la calle, quedando reducidos a nichos profesionales por otra parte extraordinariamente interesantes.
Apple ha apostado por construir un mercado desde la base, con una solución tecnológica aparentemente menos avanzada y deslumbrante, pero que con ios11 se pondrá en millones de dispositivos ya en manos de los clientes, a la espera que los desarrolladores hagan su magia y construir un mercado y un hábito en el consumidor para la AR.
Creo que en un mercado tan inmaduro y novedoso la aproximación de Apple va a ser más efectiva, porque seguro que poco a poco irá llegando el hardware especializado para AR, primero en el iPhone y luego en forma de gafas u otro dispositivo, que espero no le resulte extraño a la gente.
La clave aquí está en el número de dispositivos ya en la calle, porque en cuanto a hardware, y con permiso del iPhone 8 aún por presentar, Google le lleva una gran ventaja tecnológica a Apple con el proyecto tango de AR, y ya hay un primer móvil en el mercado con hardware especializado, el asus zenfone AR, la clave es ¿cuantos usuarios comprarán un zenfone y cuantos tienen un iPhone que podrá correr ARKit?
Buen movimiento de Apple jugando con las bazas que tiene para crear, una vez más, sinergia entre sus dispositivos.
JGP
Hay una cosa mencionada en el artículo que me ha hecho gracia. Snapchat, Spotify, Netflix... dependen del iPhone. Recordemos cuotas de mercado. 10% iOS 90% Android. 92% Windows, 8% MacOS, 2% Linux. Yo creo que Apple no es tan imprescindible para estas empresas como se pinta en el artículo. De essential aún no podemos hablar porque no han sacado el teléfono pero lo que si se es que la parte donde esta la cámara frontal que entra en la pantalla es más pequeña que en el iPhone 8, y por lo tanto menos molesto.
jnavarrotf
No hay nada peor en la tecnología que estar tranquilo. Es cierto que el iPhone goza de muy buena salud, pero Apple se la está jugando a una sola carta. Si el iPhone flojea, toda Apple flojeará.
El iPod también fue su producto principal durante un tiempo y mirad ahora donde está...
Creo que la empresa más estable hoy en día es Microsoft. Está tan fragmentada, que si falla Windows, casi no le afectaría, cuando hace unos años dependía totalmente de su sistema operativo.
Uti
Estando totalmente de acuerdo con lo que dice Koji, muy bien dicho además, la primera parte del artículo se podría titular "Paseo por el valle de los caídos", sobre la segunda, es una loa a Apple "porque mi Apple es lo mejor del mundo mundial", pero sin sustentarla en cosas serias, como las que dice Koji, y con esto no estoy diciendo que la manzana mordida no esté muy bien posicionada respecto al futuro que viene, claro que lo está, su ecosistema, único, es un peso pesado muy difícil de batir.
En cuanto al vídeo, habrá al que le guste, sobre gustos no hay nada escrito, pero a mí me parece patético, producto de la mente enfebrecida de un fanboy en mañana de resaca.
st1nger
Inspirador , parece un mensaje para los q van a la batalla, estoy deseando leer los comentarios al final del día jeje.
Estoy expectante del ARkit, lo que está por llegar en apps, servicios, juegos, etc... va a ser la bomba, solo hay que ver en YouTube lo que van haciendo los desarrolladores, fascinante.
marcosvarela
Me ha gustado Edu. Molas.
media1
Van a tener una base instalada pero no acabo de entender, voy a tener que sostener el telefono todo el tiempo para usar el AR? En cualquier momento se cansa el brazo y te olvidas de usarlo. Tendrán que apostar por unas gafas como hace todo el mundo
Usuario desactivado
A ver si con la realidad aumentada de Apple por fin se aprovechará decentemente los potentes procesadores AX que ahora están aburridos enviando WhatsApp y haciendo selfies como si no hubiera un mañana.
Ahora es cuando la potencia de un iPhone se la va a exprimir hasta el último core.
espabilao
Hola, me gustaría comentar este artículo, pero no molestar a nadie..... A ver:
Yo pienso que el iPhone fue el primero de una revolucion, que ha puesto en nuestras manos muchos servicios.
En eso no hay quién le gane.
Además en el funcionamiento es muy cerrado, pero muy fiable.
En cuanto a herramienta para crear servicios añadidos, siendo bueno, no es el único.
Me gustan más las integraciones de servicios de Google que las de Apple.
Quizás con ciertos toques de libertad de Android y servicios de Google, sería insuperable.
Soñar no cuesta nada.
BUEN DIA Y VACACIONES A TODOS
steelx
Pues el pebble era un relojazo, yo lo uso a diario (Time Round) con mi 6s plus y va de lujo!