Nuestros compañeros de Xataka han realizado una interesante comparativa de las cámaras de los mejores smartphones del mercado: los Nokia Lumia 920, Samsung Galaxy S4, Blackberry Z10, Sony Xperia Z, LG Optimus G, HTC One y por supuesto, nuestro apreciado iPhone 5. Los resultados son sorprendentes, y es que aunque cabría esperar que el teléfono de Apple, tras ocho meses en el mercado, sería superado ampliamente por el resto de modelos de gama alta que han llegado después, la realidad es bien distinta.
Y es que el iPhone 5 no solo es el más antiguo de los siete teléfonos puestos a prueba, también es el que tiene una de las cámaras con menos resolución, 8 megapíxeles frente a los 13 de recientísimo Galaxy S4 lanzado hace apenas un mes o el Xperia Z lanzado tres meses atrás. Otro hueso duro de roer era el Lumia 920, que también lleva su tiempo en el mercado pero cuenta con la cacareada tecnología PureView a su favor.
| Resolución | Apertura | OIS | Long. focal | |
|---|---|---|---|---|
| iPhone 5 21 de septiembre de 2012 | 8 MP | f.2.4 | No | 33 mm |
| Samsung Galaxy S4 26 de abril de 2013 |
13 MP | f2.2 | No | 31 mm |
| Sony Xperia Z 9 de febrero de 2013 |
13 MP | f2.4 | No | 28 mm |
| LG Optimus G 2 de noviembre de 2012 |
13 MP | f2.4 | No | 28 mm |
| Blackberry Z10 31 de enero de 2013 |
8 MP | f2.2 | No | 31 mm |
| HTC One 15 de marzo de 2013 |
4 MP | f2.0 | Sí | 28 mm |
| Nokia Lumia 920 2 de noviembre de 2012 | 8.7 MP | f2.0 | Sí | 26 mm |
¿El resultado? Pues notable alto para el más veterano de la sala con un rendimiento muy equilibrado en las diferentes condiciones en las que se ha puesto a prueba, y destacando con luz propia en interior gracias a su fantástico balance de blancos. Por eso no hay que quedarse nunca únicamente con las especificaciones sobre el papel.
El iPhone 5 cuenta con una cámara frontal de 8 megapíxeles, apertura f/2.4 y sensibilidad de ISO 50-3200 capaz de hacer fotografías a una velocidad un 40% superior al iPhone 4S, realizar panorámicas de hasta 28 megapíxeles y grabar vídeo en 1080p. Cada generación del teléfono de la manzana ha dado cada vez más importancia a su cámara, marcando una gran progresión que ha blindado su popularidad.
¿Qué novedades nos traerá Apple este año? Estamos a menos de un mes de la WWDC 2013 y aunque probablemente tendremos que esperar hasta después del verano para ver un nuevo iPhone, es posible que contemos con más mejoras en la app de la cámara gracias a iOS 7.
En Xataka | Los grandes smartphones del año disparan juntos: comparativa de cámaras de móviles 2013
Ver 40 comentarios
40 comentarios
alex.cesc
Qué casualidad que sólo en los artículos que ensalzan a Apple, sea merecido o no, está detrás Michancín.
monosabio
Ellos saben de la importancia que se le da a las cámaras por parte de los compradores y ciertamente los pixeles y ciertos números no dan como resultado el mejor aparato, es el conjunto y en muchos casos el software y la calidad de los componentes, el fotógrafo también cuenta.
iosjosue
Es ahí la diferencia de lanzar sólo una cámara de 8, 13, 16 , 20, 80 megapixeles ! Jaja
Y lanzar un producto creado meticulosamente, no es defender al iPhone, pero la realidad es que Apple no va a hacer nunca un dispositivo nada más por que sí, va a hacer un producto de calidad y rendidor, que te de batalla para un buen rato.
juanpablo.mc
que peleas mas brutas.. la camara de mi iphone 5 es GENIAL!!! pero una REAL MIERDA!!! al aldo de mi nikon d7100 ... osea gente ES UN TELEFONO!!! todas las camaras de telefonos de 500us para arriva sirven para lo que sirven... para puras hueas.. pero cumplen su objetivo. El dia q iguales a una reflex ahi pensare q telefono comprar por la camara.
Sean felices =).. agradescan q tenemos smartphones y no seguimos con esos celulares gigantes q pesaban un kilo, q tenian maleta para la bateria y te decian "llamada"en ves de mostrar la fotito =)
apertotes
Por supuesto que da la talla. Igual que la daría un Galaxy S3, que en determinados casos hace mejores fotos (y vídeo) que un iPhone 5. Estamos hablando de terminales que tienen 8 meses de antigüedad (1 año el S3) y que cuando se estrenaron supusieron un gran avance.
En los últimos meses no hemos visto ningún avance espectacular en fotografía movil (más allá del nokia ese de 40+ megapíxeles), y esto no es como los procesadores que van aumentando de frecuencia y potencia sin parar. La fotografía es un campo mucho más pausado que la informática. Los fotógrafos pueden estar perfectamente 10 años con la misma cámara, mientras que es muy difícil mantener el mismo móvil u ordenador más de 4 o 5 años.
Sin embargo, confío en que Apple, o cualquier otro se atreva a avanzar con el tamaño de los sensores y podamos tener píxeles grandes de verdad, sin tener que perder resolución.
bliz
Yo veo la cámara del iPhone como el iPhone en sí: muy equilibrada.
melibeotwin
Lo que está claro que las cámaras de los iPhone suplen la función principal de sustituir a las cámaras compactas en la mayoría de las situaciones. No tiene precio llevarlas siempre encima y hacer un foto en el momento.
Yo note mucho la diferencia entre un 3gs y un iPhone 4.
acero52
Pues yo no veo la casualidad por ninguna parte
pauladiaz
Nokia Lumia 925?
arboccog
Lo mas destacable de este articulo, es que el señor Chan Chan, haiga tenido los COJONES, para reconocer, que Samsung con su S4 ha hecho un gran trabajo....
"Me imagino las PESADILLAS, constantes de su mundillo accionario"......
Con respecto a la cámara del Ipnone, solo puedo decir que es estupenda, Y destaca por su gran calidad, de imagen, considerando que se enfrenta a los productos mas nuevos y tecnológicos del mercado......Sin lugar a dudas, el Ipnone, sigue siendo un smartphone excelente, se mire por donde se mire.....
piper81
a nadie le viene a la cabeza que Sony es el fabricante del sensor que usa apple en sus iphones?
ricardo0000
Para subir fotos a Flickr o Facebook, te sirve incluso la cámara de un teléfono Nokia Symbian de los viejos;
ingenuo es creer que los smartphones se encuentran al mismo que los Nikon Profesionales
marcoduarte
Michán, iPhone gana en popularidad, no en calidad de cámara. Si el título de este post fuera otro, pues qué bien, pero como no...me resulta un post demasiado flojo. No es que sea lo que yo digo, cada quién es lo que dice...tu nivel de análisis sobre estas cosas está muy cegado en lo popular y esas cosas poco útiles. Soy solo un humano del otro lado del mundo escribiendo palabras, ignórame.
hercorma
Cornea rebentada tras ver "Canon Eos 5D Mark II" en una misma tabla con smartphones hablando de CAMARAS...
juancarlosmtz
Qué entrada más mediocre, todo solamente para dar ventaja al iPhone.
Pudiendo hacer una comparativa de los balances de blancos en las fotografías, la potencia de los flashs, la rapidez para tomar una segunda foto, el software incluido en cada teléfono para edición de imagen, saturación de color, comparativa de zooms digitales etc... este es un tema tan abundante en información y se sesga a una simple tabla.
Ahora, muy bonitas las gráficas de cargas en Flickr, ya las hemos visto hasta en la sopa ¿pero que no estábamos hablando de comparativas técnicas? ¿a qué viene al caso la popularidad en Flickr? que bueno, si lo analizamos más a fondo puede ser porque el software de sharing en iPhone es más amigable, pero ni eso se menciona en el post.
El Samsung S4 tiene herramientas tan interesantes como Drama Shot, Dual Shot y el Sound Shot, Nokia ofrece un Pureview, LG Optimus G tiene Live Zooming y camera genious...pero todas estas características fueron omitidas, y nos podrían dar un análisis de verdad.
Que quede claro que no soy hater, todos mis productos son Apple y en caso de que la mejor cámara fuera la del iPhone 5 me daría gusto, pero por favor hagan benchmarks a la altura.
Saludos