iPhone 5s e iPhone 5c, los mercados han hablado

No pretendo justificar nada, y muchomenos que se le insulte, solo expongo como fuciona esto, y expli. Por qué no levan a echar,como pedia uno por ahi, ni él va a dejar de alimentar cierta polemica. De ahi aque se le insulte hay un trecho

Si como en la tele. Belen Esteban por ejemplo dice tonterias.. Pero es rentable para la cadena

Tampoco llegar a los insultos, recuerden que esto son medios de comunicación y el fin de ellos es generar tráfico con lo que justificar a los auspiciantes el pago. Esto es un negocio y Michán genera tráfico con sus artículos nos guste o no su imparcialidad.

Por ejemplo ahora mismo estamos escribiendo de él. Alguna vez haz visto noticias bondadosas en un noticiero que ocupen por lo menos la mitad del tiempo de transmisión que tienen? jamás, todo son noticias de robos, desastres, muertes, violaciones, etc, eso vende y es lo que les importa a los medios.

Como tú bien dices, esto es un blog, y los redactores serán más o menos imparciales. Bien, yo en este blog también puedo manifestar mi opinión, ¿A que sí? Pues ahí se acaban tus argumentos. Lo siento pero no tienes razón. Michán puede opiniar lo que le dé la gana y yo también, no te jode...

Estás muy lejos de tener un poco de razón, pero obviamente no voy a seguir perdiendo el tiempo contigo. Yo he dicho, por activa y por pasiva, q no justifico el linchamiento (aunque lo entienda) y yo no entro al trapo. Es más, no sé si alguna vez he contestado a Michán, pero aunque no le conteste sé reconocer a un talibán de lejos. ¿Qué pasa que no puedo opinar sobre lo que escribe o qué? Creo q ha quedado claro q aquí todos tenemos nuestra opinión. Y tú venga con la mierda de primaria y bla bla bla. Estoy diciendo algo muy sencillo, pero igual tu cerebro no es capaz de procesar: el tío es imparcial, es pedante y le llueven hostias día sí, día también. Eso es un hecho, en eso estaremos de acuerdo, ¿no? Ahora bien, no me quita el sueño, y me la pela bastante si sigue por aquí escribiendo o le mandan al INEM. Como ves, no entro al trapo con el, dejo q se hunda como ya le pasó a gizmodo hace un tiempo (y menudo cambio, oye).

Por favor, no me contestes, no pienso volver a leer sandeces del tipo "primaria" y rollos del estilo. No me apetece ese tipo de discusión. Puedo ser muy razonable, ¿tú puedes?

Y por que tendrían que ser neutrales? Hay más blogs. Si compro el marca el as el país o el ABC se que encontrare cierto tipo se información.

Mira es muy fácil, Miguel es un radical que va buscando las cosquillas y lo normal es que lo contesten, si algo tan fácil de entender no te entra en la cabeza pues que le vamos hacer?

Con todo respeto, se nota que España esta en crisis, de lo que mas se hablo es del precio del iPhone 5c, cuando nadie nunca dijo que iba a ser de bajo costo, todo fueron especulaciones derivado de los materiales (que si debería ser mas barato) pero todos se indignan como si los hubieran engañado, nadie prometio nada.

Por cómo se han puesto algunos, parecía que era el único que había observado esa realidad. Aunque veo que hay otros, pocos, pero los hay.
En realidad quien nunca dijo que fuera a ser de bajo costo fue Apple. De hecho ni siquiera soltaron prenda sobre el 5C cuando los rumores ya lo daban por hecho.

Y esos mismos rumores y la alimentación de los mismos gracias a los medios han provocado, primero las espectativas de mucha gente y más tarde la desilusión, cuando no se han cumplido las mismas.

Los sueños son lícitos e incluso sanos. Aunque cuando no se materializan, no deberíamos culpar a otros...

Bueno pues sí Apple se equivoca lo pagarán en forma de beneficios. Yo como no tengo acciones no sufro por sus beneficios.

En vitonica el señor David Diaz, que esta ultimamente de un subidito.. Sobretodo en Twitter...

No sabía que este artículo tratara de otro redactor. Sí que levanta pasiones Michán.

Mashable analiza el stock de Apple, los días anteriores y posteriores a las Keynote, desde el primer iphone http://mashable.com/2013/09/10/apple-stock-changes/

Podéis echarle un vistazo.

Interesante gracias

nada...lo dije ayer y lo vuelvo a repetir....creo que he puesto 3 comentarios en casi 3 años viendo esta pagina y 2 han sido para lo mismo....ESTOY HASTA LOS WEB DE IR A LOS COMENTARIOS Y VER QUE NADA MAS SE HABLA DEL PROBE MIGUE....POR FAVOR COMENTEN SOBRE EL TEMA¡¡

Ahora sucede que cualquiera que hable mal de Michán se gana un brillante jajaja, vete a tu empresa a despedir gente y punto que haces por aquí reclamando. Del año pasado que veo que las acciones bajan y suben, cuando lanzaron el ip5 también paso lo mismo, así es el mercado un dia baja y mañana sube.

Michan genera mucho trafico a la pagina si tu fueras su jefe estarias muy contento.

Michan ... sube.

Apple ... baja.

Gracias a los 2, me habéis ahorrado ir hasta arriba de la página para recordar de qué iba el articulo con tanto lio de michán.

Por cierto, que los iconos del IOS 7, y solo algunos, sean una mierda, no significa que el IOS 7 sea una mierda.

Y para nada de acuerdo que IOS7 se siente peor que un gingerbread en cutre galaxy mini. Doy fe.

Tienes razón de hecho Phill salió en una entrevista diciendo que Apple no iba a hacer un iPhone Barato. A mi me gusta mucho el iPhone 5c pero me comprare el 5S que me gusta mas, aunq no descarto regalar el 5C a algún familiar.

+10^100

Muy cierto, lo peor de todo es la descatalogación del iPhone 5 original, muchos esperábamos que bajara de precio para pillarlo, me cabrea de veras que lo hayan retirado.

Tengo que disentir contigo, Apple ha presentado un iPhone barato. El precio es $99 (la letra pequeña dice que con contrato de 2 años que eso hay que decirlo) Pero es barato en Estados Unidos, punto.

En el resto del mundo hay que pagar el teléfono como si fuera el actual iPhone 5, y aquí es donde estoy contigo. Yo pienso que la oportunidad de vender un iPhone 5 de plástico a un precio de $400 hubiera sido la bomba, sí todavía es caro, pero sería un golpe de efecto.

No acabo de entender el movimiento de Apple, si hubieran seguido con la política de teléfono nuevo y el "antiguo" rebajarle el precio hubiera sido mucho mejor y posiblemente los críticos no habrían tenido tanta razón para denostar el "nuevo iPhone barato".

Apple puede que nunca haya querido tener un iPhone barato, pero eso no justifica que nos venda un iPhone anticuado de plástico a precio de iPhone nuevo de aluminio. Como he leído a otro usuario por aquí, he estado siempre en contra de los que decían que sin Steve Jobs Apple iba a cagarla en grande, hasta ahora. Si Steve Jobs levantara la cabeza muchos iban a perder su puesto de trabajo.

Yo me consuelo editando un video mentalmente en mi cabeza, a Steve Jobs, subiendo al estrado, con su peculiar risa picarona, acercándose a dar la mano a Tim Cook, y justo al llegar a rozarse, levantar la palma, y plaf!!!, una bofetada, zas!, en toda la boca!

Exacto. Ese es el objetivo de Apple. El público joven que hasta ahora optaba por otras alternativas. Les ofrecen un iPhone 5 más personalizado.

Algunos dicen: "Es lo mismo pero de plástico, con peores materiales y al mismo precio". Cuando en realidad no es así.
Es un iPhone 5 con mejoras mínimas, LTE multibanda, cámara y autonomía de batería. Por 100 dólares menos que el iPhone 5 original. Y lo más importante, con el objetivo de que la mayor parte de las ventas estén asociadas a contratos con las operadoras. Así es como van a competir con la gama media. Les dan a las operadoras algo que solicitaban y de este modo poder conseguir mejores acuerdos para ambas partes. El público joven accede al objeto de deseo de la telefonía que es el iPhone, con contratos de permanencia, que es la mayoría de contratos de esta franja de edad. Apple no entra directamente en la guerra de precios, de manera que sigue manteniendo la misma gama alta, porque a pesar del policarbonato sigue siendo un iPhone 5. Mientras que para el público tradicional del iPhone, tienen el flamante 5S.

Ya se verá si la estrategia es adecuada o no. Pero me da la impresión, que lo es.

Saludos

100 dolares menos q el.iphone 5s mas bien porque ahorita cuesta lo mismo q deberia costar el iphone 5 pero q extraño q lo hayan descontinuado. Vaya chupapollas estos de apple

Se están asegurando el mercado americano no el chino, pese a lo que pensaba todo el mundo.
Quizás esa ha sido la estrategia...amarrar el barco en casa.
Un 4S gratis por 2 años de permanencia, 99$ más impuestos, por un 5C y 199$ más impuestos por un 5S, perdonad que os diga, pero en EE.UU. lo han clavao!!!.

Allí, quien narices va a pillar un android, si me "regalan" un 4S...y eso señores es un torpedo en la linea de flotación del mercado Android.

Ah!, es que en Europa ya no regalan móviles, pues mil perdones, pero yo es que voy a mi mercado y luego ya veremos.

Estoy de acuerdo y para apoyar tu argumento, noticia de Enero - 2013:

"Phil Schiller asegura que un iPhone low-cost no será nunca el futuro de Apple"

Entonces expkica por que descontinuaron el iphone 5 y dejaron el iphone 4s?? Esto no es mas q.para q apple saque mas ganancias

Tienes mucha razón. Los teléfonos de Apple son de gama alta. La única diferencia es que el 5C tiene muchas posibilidades de color.
Sobre los bloggeros, creo que no se puede expresar mejor.

¿Peor hardware que el iPhone 5? Pues va a ser que no. De hecho con mejoras mínimas: LTE multibanda, cámara y autonomía de batería.

Saludos

Producto similar a la competencia al triple de precio.

Llevas toda ka razon, ni recuerdo a ninguna persona de Apple anunciando "proximamente un iphone barato" la verdad no creo que llegó a pasar.

Perdon por las letras pero escribo desde el movil

Es barato, pero si lo contratas con una compañía telefónica, que el de 16gb salía por 99 dólares ( ahora falta saber cuanto será en España) el que quiera compararlo libre allá el

Sí, y el que quiera contratarlo por compañía, atado 2 años, pagando por el terminal no 700 sino 800€ y tragando una tarifa premium...allá él.

A ver cuándo nos enteramos que el "chollo" de los teléfonos "casi gratis" por las compañías, ni ha sido nunca ningún chollo ni lo es ahora que las compañías no te los suvbvencionan, sino que te los venden a plazos.

alexissi tiene razón, son $99 con contrato de 2 años, en Estados Unidos. Lo que no te cuentan es que las tarifas para el teléfono empiezan en $70 al mes con 300Mb de tarifa de datos que si te pasas tienes que pagar otros $20 y que pueden llegar a los $530 con 50Gb de datos. Haz el cálculo y verás si le interesa a la compañía esta política.

En el resto del mundo las operadoras no subvencionan los teléfonos así que pagas el precio total más tarifazo, o sea palo al canto.

Yo pagué por mi iPhone 5 32Gb $299 a lo que hay que sumarle $120 al mes de tarifa. Al final de los 2 años habré pagado $3.179, a ver si no les interesa a los de AT&T. (no he incluido impuestos)

Pero un teléfono peor que el 5S, hecho de plastico y 100$ más barato ... ya me dirás tu a mi que tomadura de pelo es esa. Pues haber hecho el 5S de colores. A este producto por mas vueltas que le doy, no le encuentro el sentido.

Actualizar el iphone 5... pues a mi no me parece mal que lo hayan hecho, de hecho lo que me parecería un error es haber sacado un teléfono completamente diferente. Es un teléfono con un buen diseño y construcción (sigue siendo más ligero y delgado que su competencia directa y con mejores materiales) cuyo fallo del que muchos nos quejabamos era del tinte del aluminio del negro que se rallaba con facilidad (y parece que lo han cambiado). Mejorar el procesador, un procesador por separado para gestionar movimientos, el lector de huella dactilar (que me parece un acierto sobre todo para pagos en Apple store, logins y demás), el flash doble, mejoras en la cámara (mayor sensor y mayor apertura)... y esos elementos son caros y todos ellos son mejoras útiles y prácticas y no simplemente numéricas. Nos hemos convertido en cazadores de datos y solo aceptamos números (más Mhz, más Mpx, más Ram) y diseños nuevos a cada cambio, Apple nunca ha sido eso, además de esperar que Apple obre un milagro en cada keynote. Yo precisamente hubiese criticado a Apple si hubiese caído en esa guerra que a mi me parece a veces ya absurda), pero los cambios en el iphone 5s, como poseedor de un iphone 5 me parecen todo un acierto.

Tema aparte es el 5c, del que vienen muchas pataletas porque la gente esperaba que lo iban a regalar, falta que confirme los precios para España, pero me da la sensación de que es un terminal pensado no tanto para venderlo libre como para ofrecerlo a las operadoras con un precio más razonable + un contrato (que fué como lo presentaron 99$ con 2 años de contrato), creo que los tiros van por ahí.

Exacto, Apple en ningún momento menciono un celular barato, fue la prensa y los rumores de internet. Samsung, Sony y todos sacan celulares de plástico y en mismos precios y hasta plásticos más malos. Y así que deberíamos de irnos sacando que el 5c es un celular barato, porque no lo es, a todos nos hubiera gustado claro pero Apple toda una vida ah dejado claro que ellos no venden cosas baratas. Lastimosamente los rumores y la prensa hicieron su labor y ahora Apple esta sufriendo por lo que los demás inventaron. Que desaprovecho un gran mercado la no venderlo más barato, pues si, pero bueno al fin muchos nos quedaremos esperando la actualización del otro año.

Es la única explicación lógica. Pero a ver si no se están pegando un tiro en un pie con este intento, vistas las críticas que están teniendo.

Si hubieran quitado el 4, dejan el 4S como han hecho, el 5 y el 5S, nadie hubiera dicho nada. Pero cargarse el 5 para poner otro igual, con materiales más baratos, no mola.

En realidad es una estrategia comercial insultante. Claro q es una estrategia comercial, todo lo q hace una empresa lo es, o debería serlo. Insultante... bueno, siempre q nos dejemos insultar. Si compramos un móvil q tiene las mismas características de hace un año, con peores materiales y prácticamente al mismo precio... allá cada cual. Yo no lo haría, pero supongo q mucha gente sí. Para mí no es q sea insultante, es q es una vergüenza, me da vergüenza ajena Apple en este sentido. Cada vez q hace una de estas sí que pienso q creen q millones de sus clientes son bobos y comprarán igual, saquen lo q saquen. Viendo las cifras de ventas, pues tienen razón, millones de sus clientes son bobos por comprar hardware desfasado (desfasado por ellos mismos, ojo, no hablo de la competencia) a precio de oro.

Decir q el iphone 4s no servira en un año es alucinar. El iphone 4s tiene mucha potencia aun asi q dudo q en un año lo descataloguen. Yo le doy otros dos

Ahi estamos! Esto no es mas que una burbuja que tiene que explotar.

Vale que el año pasado subieran el iPhone de 600€ a 650€ por el diseño tan sofisticado, y otras mejoras, pero este año lo han subido otros 50€ por el mismo hardware, a parte de tan solo 3 novedades, que habria que ver como de caro es el chip, la camara y el sensor, pero no creo que valga 100€ (la diferencia con el 5c, que tiene el mismo hardware que el 5).

La diferencia entre Apple y otros es que el precio de Apple no va a bajar, a diferencia de otros.

Y atras, ese mismo tiempo, cuales eran los valores en cuestiones de impuestos e inflacion?

Aclaro que no defiendo el precio, ya que es prohibitivo, pero no me parece que este tan dispar con lo que costaba hace 5 anios.

Como insisten con esa idea, sin ánimo de ofender tiger, pero me parece simplista y bobo obsesionarse con la idea de que sin Jobs Apple solo tiene camino hacia abajo, no es como que Jobs fuera el único empleado de la compañía antes de su muerte, más aún que eso, Jobs supo comunicar su legado de una manera ejemplar.

Ni cada error que tiene Apple va a ser atribuible a la ausencia de Steve, ni cada acierto una casualidad, el iPhone 5s me parece un dispositivo para enamorar a cualquiera.

Andas descentrado... Bienvenido tú a la España post Franco ^^

100% de acuerdo.

Opino lo mismo que tú, al final me compré un HTC ONE, mis manos grandes como sartenes necesitaban una pantalla mayor para teclear y Apple no la fabica

y bien dicho!!.

Si eso es verdad, me parecería hasta bien. No se si te has dado cuenta, pero los macs son lo que son gracias a eso. Cuanto menos masivas eran las ventas, mejores macs. Por mí que apliquen el parche al iphone.

Es curioso que se diga que el iPhone ya no es gadget que todo el mundo quiere tener. Parece más bien lo contrario, viendo la que se ha montado porque no han obtenido el iPhone 5 a precio Low Cost.

En cuanto a las decisiones de diseño caprichosas... Es una opinión, todo el mundo tiene una, incluso Apple. A mi no es que el nuevo look de iOS 7 me guste más que el anterior, más bien al contrario. Pero tengo de momento una elección bien sencilla. No actualizar mi terminal. El teléfono sigue haciendo su función como el primer día, es un iPhone 4. De hecho en cuestiones de diseño, prefería el anterior de la gama 3G/3GS o incluso el original. Aún así cuando llegó el momento de cambiar me compre el 4.

Mientras pueda seguir usando iOS 6 y ninguna de las aplicaciones me pida actualizar, lo haré. Si algo funciona y te agrada para que vas a cambiar, ¿sólo para tener lo último?
En el momento de que alguna de las aplicaciones me solicite actualizar valoraré si actualizo el sistema o sigo con la misma versión de aplicación y ya está.

Saludos

Estarán a finales de octubre, como el año pasado.

Serán lanzadas antes de navidad. pero no esperes innovación en el diseño, lo único es que el iPad será igual al ipad mini, pero en su tamaño.

Ya les he dicho, no esperen nada bueno de las keynotes Apple.

Así es, iPads normales con la forma del mini.

el iPad Mini igual toca renovar, pero no se que le harán, dudo de la pantalla retina.

Eso si, me la juego porque tomará los colores del iPod Touch. Sobre todo al ver los fondos animados también en colores para iPad en la Golden Master.

A partir de ahora pondrán botón itouch home en todos los idispositivos...
Al menos esa debería ser la tónica puesto que es una pieza estándar a todos los dispositivos y se puede fabricar en masa.

De acuerdo con todo, pero no es que el mercado no le interese a nadie, de hecho por ese mercado es por el que Android se comió a Apple.

Me suena interesante y digno de estudio, ya que de ser verdad, apple tendrá por que festejar dentro de poco mas de un año.

A no ser que el iPhone 6 vuelva a aumentar la pantalla de nuevo, con lo cual, volveríamos a empezar de cero. De cero para nosotros, Apple empezaría de +1.000.000.000.000$.

Pues ya somos 2 me acabo de pillar el ativ s por 200 pavos y no lo cambio por un iPhone 5 ni de cachondeo.

Yyyyyyyy ahí lo tienes apple....!!!.

2 clientes menos y supongo que irá sumando...

hagan sus apuestas señores...

disculpame hermano, tengo un iphone 5 y mi cuñado el nexus 4, los 2 preferimos un iphone 5, el nexus 4 es el peor de todos los nexus, nadie le paro a ese tlf en comparacion con los nexus anteriores!!!

Pue yo estoy en la misma situación en mi casa: mi hermano y yo tenemos un iPhone 5 y un Nexus 4 y desde ya, te digo que eso que has dicho no te lo crees ni tú.

Yo estoy igual con mi hermano, tenemos los 2, y pienso igual que abulafia.

Que el nexus 4 es el peor de todos los nexus es una gilipollez como un templo..

Esta tarde precisamente he estado con él y es un telefonazo...por 200€

No te estarás confundiendo con un samsung, ...eso si que es un timo, venderte un hardware sin nada detrás ( el android le sale "gratis" ).

Pero eso te aseguro que el 90% de los que aquí comentan son incapaces de verlo

Estoy de acuerdo. En cuanto a lo del precio de fabricación, yo también opino que la diferencia no debe ser abultada. Si así fuera los fabricantes que compiten con Apple, como Samsung por ejemplo, ofrecerían su gama Premium (Galaxy S4) a ese precio Low Cost que se le exige a los de Cupertino, ya que el acabado también es policarbonato.

Pero no lo hacen, perdiendo así una oportunidad de tomar una importante ventaja en el mercado. Pero no lo hacen. ¿Por qué será?

Saludos

Esos SIIII, que son unos estafadores.....al igual que sony y HTC, donde no ponen nada de tecnología más allá del hardware y te lo cobran a precio de oro...cuando es google quien pone toda la carne en el asador.

Sueño el día, ( y no llegará por multiples motivos..) que google corte las actualizaciones a los demás fabricantes, y saque su propio teléfono...

A ver qué iban a hacer....y qué soft iban a usar....sin nada detrás. NO todo es hardware

Por un lado os olvidáis que de que el gran mercado de Apple está en norteamérica donde se ganan 1000$ por semana y te puedes comprar ya un iPhone, que aquí nos parezca caro no significa que allí lo sea. Por otro lado, el 5C si que me parece una chorrada teniendo por 100$ más el 5S que si que es el mejor móvil del mercado y todo un acierto. En muy difícil innovar pero se han atrevido con los 64 bits, con un sensor de huellas y con una cámara que no sólo tiene 800000000 megapixels ¿había algo más que añadir? Y el que diga NFC no se ha enterado de las bondades de los iBeacons.