¿Es Apple sinónimo de iPhone?

Tenes que salir a pasear mas seguido..soy de argentina, del interior, y hasta que no salio el iphone me miraban mi maquina como si fuera alienigena o traída del futuro, y como máximo algún detallista que decía "aaa es la que aparece en las películas"

Recuerda que acá un imac sale lo mismo que una HONDA CBX 250 0km, lo cual hace que sean escasas..

jajaja! depende de la zona geográfica, igual a finales de la década de los 80 - e inicio de los 90 habían varios Mac por acá, luego comenzaron a desaparecer, hasta después del 2000, aprox y ahora post iPhone y iPad, que están más masivos, puede que por ahí vaya la cosa, ¿de dónde eres?

imagino que en alguna isla lejana vives, verdad? para que digas que en tu país nadie!!! conocia a Apple

En mi pais igual (México). Pero eso era hace unos años cuando no era tan popular Apple, yo creo que la gente ya comienza a identificarlos como Apple a partir de la salida del iphone y iTouch. Pero si traías un Ipod en vez de decir Apple decían Mac. De cualquier manera nunca falta el despistado que sigue llamándola Mac.

Depende del uso que le vas a dar al Mac Pro, si es para navegar, revisar el email, jugar y elaborar documentos entonces es un desperdicio de recursos. Un IMac es más que suficiente y pedazo de equipo.

Esa historia es vieja, llevo 20 años escuchando que por ese dinero se compran un PC con más más más de todo pero en el momento del día a día la experiencia de uso, el desempeño y la vida del equipo dan la razón al gasto de una Mac

Mac OS lleva ahorrándome dolores de cabeza desde los tiempos del System 7.0 desde 1991. Eso supone ahorrar tiempo y dinero.

http://wolfcrow.com/blog/mac-vs-pc-a-price-comparison

Me refiero a la transición como motivo para, en caso de saturación real de mercado o que no se sigua viendo interesante al iPhone, poder reavivar las ventas con funciones de iOS exclusivas para la versión 64 bit.

Al igual que el cambio de PowerPC a Intel, o de las versiones de OS X sólo compatibles con Mac de 64 bit. Es la forma de incitar, "forzar" al usuario a comprar un nuevo dispositivo para aprevechar esas características así como nuevas apps.

Claro que lo recuerdo. Por supuesto que una transición no se puede hacer de golpe y porrazo. Como dices sería un suicidio y perdida de clientes asegurados. Pero será el atractivo, el modo de vernos tentados a cambiar de terminal.

Para mi y se que caeran piedras, todo en Apple dependia de Steve, si es trillado el tema pero tan cierto como que el sol sale todos los dias ¿Hay algo "nuevo" en Apple desde que Jobs no esta? Un skin para iOS, pestañas para Maverick, diseño redondo para un Mac...eso no es algo tan importante cuando la competencia esta haciendo cosas bastante interesantes y avanza comodamente.

Yo vi como Windows 95 acababa con MacOS y si JAMAS fue igual a la estabilidad de un Mac pero cuando una compañia empieza a desaparecer de la mente de las personas entonces empiezan los problemas. Apple esta ahora en condiciones peligrosas ¿Porque? Porque si llegase a suceder que la competencia, llamese como se llame, logra un producto innovador o una tecnologia mejorada y accesible entonces sucedera otro golpe como el de Windows 95 y que conste que uso productos Apple pero no soy parcial

Al igual que se comenta en Xakata Android con el rumor del Galaxy S5, el problema de que los nuevos telefonos no tengan gran numero de novedades no es ya tanto por falta de ideas como por ir demasiado acelerados. Yo no creo que ni Apple ni Samsung esten faltos de ideas, pero tienen que vender y nos iran dando cosas con cuentagotas, vendiendolas como si fuesen muchas mas. Pequeñas revisiones para actualizar potencia, camaras... con ciclos medios-cortos y con revisiones importantes cada un poco mas de tiempo es lo que creo que deberian de empezar a hacer. Un poco como en los portatiles. Lo dice uno que esta contando los dias para comprar un iPhone 5S que ya va tocando, jejeje

=, ahorrando los últimos centavos

Estoy contigo

Hombre, yo creo que en el caso de Google, no es sinónimo de Android sino de buscador. Sinceramente creo que es la asociación más fuerte que tiene la gente en la cabeza. En el caso de Apple, tampoco es bien bien sinónimo de iPhone, porque aunque suponga prácticamente la mitad de sus ingresos, hay otros productos que no quedan a la sombra; el iPad yo creo que es la tablet más famosa del mercado, con gente incluso llamando iPad a cualquier tablet, incluso mucha gente que no tiene un iPhone sí tiene un iPad, y aunque quizás su entidad sea menor, es todo un producto triunfador. Por otro lado, aunque los Macs desciendan en ventas (cosa que también ocurre con otros ordenadores, por lo que no es una cosa de Apple), creo sinceramente que ahora mismo es cuando más presentes están en la mente de la gente, y entre sus opciones de compra al plantearse comprar un portátil o sobremesa, y es que precisamente artículos como el iPod, el iPhone o el iPad han introducido a mucha gente en todo un ecosistema, en el cual el iPhone no es el que destaca por encima de todos.

Entiendo tu punto y lo comparto por que tú, yo y varios andamos en foros de noticias de Apple entreo otros pero la mayoría de la gente no sabe de tecnología y esa gente es la que tiene asociaciones muy generales como las que mencione y fácil son un 80% de las personas al menos acá en México y si no te convenzo empieza a ver a la gente que no es de tu giro y verás que la "manzanita es la del iPhone" socialmente hablando por que para gente bien informada como tu seguro sabrán que hay magníficos productos para todos.

Y respecto a la dependencia, si y no. Cuando la mayor parte de tus ingresos vienen de una unica fuente se denomina dependencia. Pero con el margen de beneficio y lo acumulado incluso empezando a caer tendrian suficiente margen de maniobra. Eso si, tienen que estar despiertos y ser realistas con sus numeros.

Estimado pero el futuro de las computadoras de escritorio estará limitado al ámbito profesional, las tablet's y los smarthphone's son el futuro de la era post-PC.

Después del IPhone, el IPad es su 2º producto estrella.