En dos años Apple contará con GPUs propias para el iPhone y el iPad, se acaba el acuerdo con Imagination Technologies

No creo que vayas muy descaminado, sobre todo sabiendo que ya la intentaron comprar.

Yo tampoco creo que se pongan a desarrollar desde 0, eso es más fácil decirlo que hacerlo, aunque posible es.

Pero hay otra solución, que en fin de cuentas ya es lo que hicieron en el pasado: comprar una pequeña compañía ya con GPUs usables y funcionales, como era el caso de Vivante, con unas GPUs poco conocidas pero muy decentes a pesar de aparecer solo en SoC de segunda línea. Y a partir de esa compra pues sacar adelante algo similar a lo que se hizo con PaSemi.

Aunque la comentada (Vivante) ya no está en venta porque fue comprada por una grande, pero hay otras opciones disponibles y alguna implicaría un precio bajo.

Otra opción, pero ya poniendo mucho dinero, pues comprar AMD directamente. En fin de cuentas esa compra no solo les serviría de cara GPUs para SoC de móviles y tablets... Pero poco probable, en todo caso siempre podrían hacer como Intel y licenciar las GPUs de AMD.

Pero eso sí, recordemos que PaSemi ya tiene experiencia en GPUs personalizadas, en este caso usando como base GPUs de Imagination, pero fueron diseños no de serie... como las vistas en el A9X. Pero bueno, prácticamente fue coger una GPU prediseñada de Imagination y duplicarla y hacer que funcionara como una, aunque tampoco es gran mérito.

Aunque para Apple lo ideal sería comprar Imagination, en fin de cuentas es ya inversor de referencia y tal... y llevan años usando sus diseños. Pero si no pueden comprar, viendo la nueva dirección de la industria, pues tendrán que buscar alternativa. No es casualidad que Qualcomm comprara NPX, que Broadcom fuera comprada hace 2 años, que Vivante también fuera comprada en 2015, o más relevante para Apple: que ARM Holdings ahora también sea una filial de un competidor y no una empresa que vende diseños de referencia... Apple o mueve ficha también o se quedará fuera de juego antes o después.

hasta luego

Como que arm holdigs es una filial de un competidor? Si precisamente Apple es una de sus fundadoras???

El año pasado Solfbank compro ARM Holdings.

Es cierto que Apple es una de sus fundadoras (tenía un 43% del accionariado igual que otro tanto Acorn, el resto eran de VSLI que acabó en manos de NXP en 1999 -y ahora está última pendiente de adquisición por parte de Qualcomm), pero aunque no cayo como Acorn a finales de los 90... Pues lo paso mal y se tira de vender activos para conseguir liquidez y para entonces las acciones en ARM estaban bien cotizadas y era una forma rápida de conseguir liquidez... Aunque siempre se dijo que Apple había mantenido algún tipo de paquete de acciones, algún derecho o algo... pero probablemente si se guardó algo, pues fue derecho de uso de la plataforma.

Pero es que la gente no se ha dado cuenta de los movimientos de los últimos 3 años... en donde se ha producido una gran concentración y donde Apple por ahora a quedado fuera. Cierto que alguna noticia se comentó puntualmente, pero casi pasando de puntillas a pesar de ser noticias tremendamente importantes.

Un ejemplo de lo último comentado es lo ya dicho: ARM Holdings fue vendida el año pasado, pero es solo uno de los múltiples casos de los últimos 3 años, por ejemplo por comentar los 3 mayores:

-Broadcom fue comprada

-NXP compra Freescale

-Qualcomm a empezado el proceso de compra de NXP

Además tenemos el ya comentado de ARM Holdings, el también comentado de Vivante... En resumen, se está produciendo una concentración tremenda y la gente no lo está valorando en su justa medida. Craso error porque esto afecta una burrada.

No es casualidad que Apple quisiera comprar Imagination, la cual también ha participado en este proceso de concentración (aunque después no se quisiera dejar comprar por Apple), por ejemplo ha comprado lo que quedaba de MIPS por ejemplo.

Ante todo ello, Apple o mueve ficha de una vez, que incluso ya es tarde, especialmente es incomprensible porque tienen mucho dinero con el que invertir... o en muy poco tiempo (2 a 3 años) se encontrará en una situación no muy buena. Y no le quedan muchas opciones ya a Apple, supongo que porque apostaba todo por la compra de Imagination (lo lógico, especialmente cuando si está en venta oficiosamente, aunque no para Apple... porque si garantizan que Apple sea su cliente en el próximo lustro, el precio de venta será superior a lo que pagaría Apple viendo las cifras actuales de Imagination).

Yo comprendo que pienses que exagero, etc... aunque prácticamente todo es público, solo tienes que buscar en Google y verás que es tal como te digo, por ejemplo: https://hipertextual.com/2016/07/softbank-revoluciona-mercado-comprando-arm
Pero como todo esto se ha minimizado, incluso no se le dio importancia (la mayoría ve noticias puntuales, no se pone a plantearse porque tantas "noticias puntuales" de tal envergadura se han producido en tan poco tiempo), pues pensarás que son exageraciones. Pero al menos espero que te des cuenta de que ha habido muchos cambios de cromos en muy poco tiempo... de vez en cuando hay casos, pero pocas veces algunos de tal envergadura se dieron en tan poco tiempo. Tanto como que la mitad de los 10 principales fabricantes han movido ficha: Qualcomm, Broadcom, Toshiba... Pero coges los de los puestos 11 a 20 y ahí es que todos se han movido. Hasta IBM ha movido ficha hace un par de años vendiendo su negocio de semiconductores.

Hasta luego

Yo pensé lo mismo al saber que las acciones de Imagination bajaron estrepitosamente...

Lo cual mira tú por donde sería ilegal. Los rumores de Apple preparando una GPU propia ya llevan casi 2 años así que no sería extraño.

Poco probable que si llegan a sacar una GPU propia desde 0 (no lo creo, hay otras opciones como comenté en el artículo... por lo menos la opción de basarte en una ya lista comprando alguna pequeña empresa que las desarrolla)... pues como muy temprano sería 2019, básicamente porque los SoC que salgan este año ya están listos o casi (hay unos tiempos que hay que cumplir)... Y los SoC que lancen el año que viene tienen que estar ya en fase de prototipo avanzado... en cristiano, no hay tiempo, salvo que esa hipotética GPU ya también esté avanzada.

Realmente desarrollar una GPU no es tan difícil, por ejemplo antaño se usaron durante años para equipos profesionales y en consolas, pues procesadores RISC de propósito general... Incluso la PS2 y la PSP seguían aun esa filosofía. Ahora bien, el problema no es hacer cálculos de gráficos básicos para pintar en pantalla (un controlador de pantalla básico es más sencillo todavía), etc. El problema es cuando quieres meter los avances producidos en los últimos 20 años: compresión de texturas por ejemplo, soporte OpenCL, etc... Ahí entramos en terreno complejo y donde todo está protegido por patentes, etc...

Hasta luego

A10, A9X, A9, A8X, A7, A6X, A5, T1, M7, M8, M9.....no son procesadores...

Lo de las gráficas externas si que me parece necesario y perfectamente realizable a través del puerto thunderbolt, de hecho creo que existen algunas en el mercado, pero de forma muy limitada porque apple no da soporte, es un componente vital y actualmente están muy limitadas las opciones de este componente en los mac.

Querías decir dedicadas verdad?

Por el precio,se las podrian ahorrar las integrada por 1500 euros se me hacrian malas,sea Apple, o quien las ponga, deberian extinguirlas de equipos preensamblados, no cuesta nada ponerle una grafica de 2 o 3 gb ddr5, aunque sea de gama baja,que asi no come ram ni recursos adicionales
Lo logico para Apple, es ponerle Ryzen a los proximos Mac,mas baratos y seguramente lleguen a un acuerdo de exclusividad con AMD, asi tendrian el duo AMD Radeon+ Ryzen, mas la API Vulkan en Mac OS todo es ganar, se esta viendo que cuando optimizen los hilos, ya de por si se lleva de calle a intel para renderizar y edicion de videos, podrian mejorar sus numeros todavia mas.

Ya tuve una tristísima experiencia con mi iMac de dos años, le instalé un juego tipo Call of Duty y, cuando le quise dar resolución alta, me dijo que ni hablar. . . . . . . .Con lo que cuestan, bien podían llevar una buena gráfica.