El procesador A6 del nuevo iPhone 5 podría ser el primer ARM Cortex-A15 del mercado [Actualizado]

sisissimba el S4 se basa en core kraint que es una versión mejorada por Qualcomm de los Cortex A9, podría decir que es un A9+... que es cierto que integra algunos detalles que serán de seríe en el A15... pero no es un A15.

Y por cierto, lo cierto es que al menos a nivel GPU, tanto el A5 hace un año, como el A5X hace 6 meses, pues a nivel de GPU para móviles y tablets, pues eran los SoC más potentes... actualmente TI también ya tiene SoC con esa GPU, pero no de aquella. Aunque es cierto que no suelen ir nunca por sacar cifras altas en betchmarks, no es lo suyo.

Salu2

Creo que, o yo me equivoco mucho o tu estas metiendo la pata hasta el fondo de forma épica,. Lo que se espera para 2013 son los S4 CUADRUPLE NÚCLEO, ya hay S4 de doble nucleo como algunas versiones del Galaxy S3 que llevan unos cuantos meses en el mercado

el S4 PRO es el que llega ahora, nada de 2013, puesto que optimus G lo llevara y sale a finales de este mes, el S4 lleva ya un tiempo en el mercado, lo porta el HTC one S por ejemplo, y es cortex A-15 con las modificaciones propias de qualcomm, la diferencia entre el S4 y el S4 PRO, es que el S4 es doble nucleo y el PRO es cuadruple nucleo, ademas S4 lleva adreno 225 y el PRO adreno 320, lo siento pero no, A6 no es el primer cortex A15 del mercado...

y lo siento, pero por mucho que te pese, tanto la arquitectura diseñada por qualcomm, como la de ARM15, consiguen exactamente los mismos Dmips por megaherzio (un 50 % mas que arm 9), el rendimiento es identico, con la ventaja ademas de que la de qualcomm tiene 3 caches en vez de 2, eso sin contar con que las similitudes son tan evidentes, que cuando los expertos se refieren a krait, se refieren a el como arm15.

Como ya he dicho anteriormente, me había confundido (pasa en las mejores familias ;P). Aún así, lo siento mucho pero sea mejor o peor (que está por ver, Apple también hace sus modificaciones), lo que aquí estamos discutiendo es si el iPhone 5 es el primer teléfono con un A-15. El S$ será todo lo parecido que quieras, pero no es un A-15.

Como ya he comentado también:

Qualcomm tan solo le paga a ARM la licencia por el paquete básico de instrucciones ARM, todo lo demás lo desarrollan ellos en casa. Puede que su arquitectura vaya pareja, pero es como decir que un ordenador con procesador AMD Athlon lleva un Intel i7. Ambos son x86, pero cada uno va por su lado con rendimientos que rara vez van parejos.

exacto, y por las mismas razones que tu planteas sabemos entonces que el iPhone NO es el primer dispositivo en llevar un cortex A-15 y por lo tanto no a superado ni a Samsung ni mucho menos a Texas Instruments :)

Efectivamente. Si no es un A15, no es un A15, sea de Apple o de Qualcomm. En cualquier caso, que sea un desarrollo interno de Apple es una noticia aún mejor puesto que lleva aún más lejos la integración de hardware y software de la compañía y le permite diferenciarse de la competencia.

Ahora falta ver cómo se comporta ese nuevo micro.

joder pero para sacar uno o dos juegos máximo al año que aprovechan la mejora en hard de cada Iphone, no vale la pena como aparato para juegos no?

joder pero para sacar uno o dos juegos máximo al año que aprovechan la mejora en hard de cada Iphone, no vale la pena como aparato para juegos no??

Lo lógico sería que si una empresa "S" presenta un producto en Marzo lleve un micro peor que el de una empresa "A" que presenta su producto en Septiembre del mismo año. Como es lógico pensar que el producto de la empresa "S" presentado al año siguiente en Marzo llevará un micro aun mejor. Lo que está por ver es que este micro sea mejor que el del SGS3, y no como años anteriores que decían, "es más lento, tiene menos núcleos y una gráfica inferior, pero lo importante no es eso, lo importante es su integración con iOS y bla, bla, bla". Pero como digo, lo lógico sería que este micro fuese más rápido y más eficiente que el del SGS3 o el HOX, aunque mucho me temo que estará a la altura del HOS, como mucho.

La potencia sin control no sirve de nada,el iphone 4s y el samsung s3 navegan igual de rapidos y en algunas cosas le gana el iphone 4s,como abrir apps,etc,apple tiene una carta que samsung no tiene que es fusionar su iOS con sus iphones,etc y el resultado es espectacular,con 2 nucleos corre como uno de 4 gracias a la optimizacion de software.

El Snapdragon S4 no es un teléfono, es un procesador, y de momento tan solo está disponible en el interior de la plataforma de desarrollo de Qualcomm, que dista mucho de ser un dispositivo comercial.

Wikipedia no está de acuerdo.

¿Y esto? "Bajo la apariencia de “niño bueno”, el HTC One S esconde bastantes secretos en su interior. Para empezar, es un terminal con procesador Snapdragon S4 de doble núcleo a 1.5 Ghz (MSM8260A) al que acompaña 1 GB de memoria RAM y la GPU Adreno 225." Extraido de http://www.xataka.com/moviles/htc-one-s-analisis

nada ams que decir, solo cumplió con el humo generado, es un buen terminal, pero como se dijo mas arriba, la revolución no puede ser todos los años :D

Mantiene la autonomía del modelo anterior en la mayoría de aspectos e incluso la mejora en otros, como el tiempo en reposo, que ha pasado de 200 horas a 225.

Más procesador menos recursos? gracias Miguel

La betería podría ser algo más pequeña, pero como ajustaron el consumo del SoC y otros apartados, pues aunque sea de menos capacidad, si se gasta más inteligentemente, pues dura algo más. Aunque no es fijo que sea algo más pequeña.

salu2

Para que tanta potencia?. Pues la idea es un futuro poder conectar el móvil a una pantalla con entrada hdmi, adaptarle un teclado y un mouse y utilizarlo como si fuese un pc, función para la cual necesitaría más potencia. Se trata de integral el móvil y el pc en un solo dispositivo, como en este video.

http://www.youtube.com/watch?v=AyeFcldavTk&feature=related

Solo que con windows sería más interesante.

Saludos

Jamás he borrado un comentario por no compartir mi misma opinión. Ahora, si insultas o faltas el respeto sin venir a cuento (a mi oma otro lector), lo siento pero por ahí no paso.

Por enésima vez, NO. NO HAY NINGÚN TELÉFONO CON A-15 EN EL MERCADO. El S4 no es un A-15, es un desarrollo de Qualcomm que en todo caso es equiparable, PERO NO IGUAL.

asi es, segun entiendo esta nueva gama de procesadores saldrian a finales de este año u/o inicio del proximo, los actuales como este del iPhone o el del HOX son procesadores basados basicamente en la arquitectura que a compartido hasta ahora ARM siendo asi "Cortex A-9 mejorados" pero teoricamente superiores a los actuales "A-9 normales"

Cuando los precios sean oficiales en España supongo que lo comentarán... como bien se ha dicho en otros mensajes, el precio es en las Apple Store de Alemania y Francia y normalmente tienen un precio de 50€ superior a nosotros.

Con el cambio de hoy:

649$ + 21% IVA (que son los impuestos de aquí) -> unos 639€ (sin contar comisiones de tipo de cambio y demás)

Así que sí, nos están metiendo unos 40€ extra si mantienen los precios de Francia y Alemania, aunque hoy mismo sale más barato comprar un iPad 3 en Francia (482€) que en España (492€)... seguramente el i5 no sea la excepción.

Bueno, ya está el post de los precios. Y tampoco los veo tan excesivos la verdad, seguro que hay cantidad de mamarrachos dispuestos a hacer cola delante de la tienda para ser los primeros en tener un iphone 4 estirado por esos precios... nada que no compense un abrazo por parte del vendedor de turno y una ovación cerrada por parte del resto de primos que aguardan en la cola.

entonces no hay problema, la competencia tiene excelentes equipos de donde elegir, Lumia 920, Galaxy SIII, HTC one X, Galaxy Note 2, Sony Serie S, etc.

apple no es la unica marca que fabrica móviles, pero si es la de moda para machacar cada dia.

Sobre el Oppo Finder, es un mal ejemplo. En primer lugar es más fino, pero solo si omitimos el tocho que le sobresale en una esquina (creo que es la cámara). Lo mismo con el Huawei Ascend P1 S, que es fino en el centro pero no en los extremos.

En cuanto a que lleva el A15, es un error que alquien comentió al informar sobre el tema y el resto se limitó a repetir sin verificar nada. El Finder NO lleva un A15, créeme.

Es cierto lo que dice miguel, esos otros mencionados son más delgados en buena parte del terminal, pero la parte más ancha es más ancha que la parte más ancha del iPhone... que como la gente ni siquiera conoce a la mayoría de los 4 o 5 que andan diciendo o no se comercializan en España, pues la mayoría se lo cree a pies juntillas.

Aun así es cierto que parece que hay al menos uno, que es ligeramente más delagado (aunque sea unas decimas de milimetro lo es).

salu2

Apple dijo en la keynote el mas ligero no el mas delgado, solo que en applesfera salió eso y todavía no sé porque. Yo vi la presentación desde cnet (y desde applesfera).

Nadie de Apple ha dicho nada, aprende a leer

dijeron mas ligero, no mas fino!

No creo fue de apple sino de este blog, ya lo corrigieron.