El mito del ciclo S del iPhone

No estoy diciendo que todo el que compre el numérico no tenga ni puta idea de aspectos técnicos. Pero lo que ve la mayoría de la gente, quienes no se meten en blogs de tecnología o compran revistas y tal, es que el numérico es el salto grande y el modelo S es el salto pequeño. Y yo creo que por dentro los modelos S presentan ahora más novedades que los numéricos

La carga rápida la puedes hacer mediante un adaptador de corriente de un iPad, pero con la probabilidad de acortar el ciclo de vida de la batería, vamos, como en los actuales Android con carga rápida.

Vaya, qué agresividad. Sólo dije "probabilidad" ya que someter la batería a un mayor amperaje puede ser perjudicial. No ahora mismo ni mañana, pero sí puede ser a largo plazo, además no todos corren con la misma suerte que tú y hay casos en los que la batería queda K.O. debido a esto.

Lo siento, señores ingenieros eléctricos. :(

Como decir tanta mentira en tres lineas...bravo por ti

Los ciclos de renovación de un movil de media son 2 años, por eso cada 2 generaciones cambian el aspecto.

Apple estoy seguro que ya anda diseñando el iPhone 8, el 8s y el 9, un iPhone no se diseña, ni se preparan las fábricas ni la cadena de producción en un año.

Si lo que dices es así, lo que saldrá el año que viene, pues lleva en desarrollo desde hace 1 o 2 años.

La mayoría de la gente piensa que un fabricante decide hacer tal cosa y ala en unas semanas está echo... Por ejemplo, ya que hablamos de los S, cuando se lanzo el 5S con el A7, muchos esperaban que en unos meses todos los de la competencia tuviesen SoC de 64bits... pero tardaron año y medio, y con productos muy mejorables (para Qualcomm la pifia del 810 no ha sido querida, pero las prisas es lo que tienen, MediaTek ha tenido problemas... y eso que ya todas estaban trabajando en ello, pero nadie se lo esperaba en 2013 y al final solo consiguieron adelantar unos meses y lo máximo que consiguieron fue adelantar un año y con problemas. Y eso que todos fueron implementaciones del diseño base de ARM y no diseños personalizados, que la mayoría ni siquiera tienen equipo suficiente para plantearse algo así y los que lo tienen, pues Qualcomm a día de hoy aun no ha presentado su diseño propio de 64bits y alguno duda de que esté incluso para la próxima hornada de teléfonos Android que aparezcan en la próxima primavera y eso que llevan trabajando en ellos desde 2011 como mínimo... Pero a los que se dedican a encargar diseños base con solo cambiando GPU (muchas veces ni esto) y poco más, pues a pesar de que ARM tenía listos los diseños de 64bits desde 2011, pues mira cuanto han tardado en llegar... y mira que Samsung fue socio en el desarrollo de ARM (y por eso fue la que menos problemas ha tenido) de 64bits (los A53, A57, A72, etc) y se usaron sus fabricas para crear los prototipos y probarlos... y aun así apenas se adelanto a los otros unos meses.

Y en Apple no son una excepción, y por ejemplo ya tienen que tener perfilado que será el iPhone 7 e incluso medio perfilado el 7S... eso no implica que los pudieran lanzar aunque quisieran ahora, que muchas partes no están listas aun, y tampoco tienen un diseño solo, seguramente tengan el que pretenden que sea y un plan B por si algo de lo nuevo, pues al final no puede estar listo a tiempo (ya no sería la primera vez que pasa a un fabricante)... aun así, para poder lanzar un producto en septiembre del año que viene, pues tiene que entrar en producción en mayo o junio (para tener stock de lanzamiento y por si hay un problema de última hora), pero ya bastante antes, en torno a enero o febrero, pues estar en preproducción (fabricar una serie limitada de unidades de como quedará el producto, para evaluarlo, revisarlo, etc con tiempo para que entre en producción en mayo o junio)...

Porque aunque ahora se han reducido los tiempos entre anuncio y lanzamiento, siendo en la mayoría de los casos casi inexistente... los tiempos de desarrollo, aunque también han bajado, pues siguen siendo mucho tiempo.

Y especialmente esto se ve en ciertos componentes como los SoC, en donde no es humo lo que venden los fabricantes cuando anuncian sus desarrollos para los 5 años siguientes... aunque después puede que la realidad no pueden cumplir o lo que sea... Sino es porque hoy está en la mesa de diseño lo que se piensa lanzar para 2019 o 2020. Aunque todo lo que sea más de un año, pues como está en fases muy tempranas, pues al final puede ser muy distinto de lo planeado, crear nuevas generaciones no previstas, eliminar otras previstas, etc...

hasta luego

Es que las cosas se diseñan a 2, 3 años vista. No es que lo creamos es que es un hecho. Se sabe que la ruta de Apple cuando murió Jobs, incluían los 3 años siguientes.

Otra cosa es que a ultima hora metan algo no planeado. Pero no suele funcionar tan bien, por ejemplo, las prisas por meter el Touch ID de algunos fabricantes de Android, que al final termino en un producto de peor calidad. No es porque Apple lo hiciera bien, es porque Apple llevaría 2,3 años diseñando esa tecnología, mientras la competencia tuvo que hacer una ñapa para poder incluirlo.

El tipo ha dicho ha dicho una enorme mentira, y le cree quien quiera. Defender la mentira con palabrería no cambia que es una mentira.

Hombre, es evidente que te lo tomas personal, no es para tanto, teniendo en cuenta que eres de los mayores quejosos que escribe en esta página no me extrañaría que seas usuario de otra marca y no de Apple, cuidado con la salud. ;)

Pueda que tengas razón en algunos aspectos, pero también tienes que verlo desde otra perspectiva.

Probablemente la tecnología ya nos lleve unos 5 años de ventaja, y probablemente apple ya tenga quizá hasta funcionando sus iphone por medio de hologramas, ahora, de que te sirve dar un salto agigantado sin haber una investigación exhaustiva de dicha tecnología, creo que aquí todos estamos muy claros que apple tiende a hacer las cosas bien, si no están bien, simplemente no se presentan (A excepción de algunos casos).

Ahora, quiero aceptar que soy muy fanático de las versiones S. Sobre todo por que se que vale la pena el tremendo susto. Y tengo aún unos 2 años para poder renovar mi teléfono.

De nada me sirve que cambien el diseño sin invertir tanto en hardware.

Siento que apple está haciendo las cosas bien. Enhorabuena por excelente artículo.

Yo pienso lo mismo, las versiones enteras solo dan cambio de diseño exterior y puede que tamaño de pantalla... pero es en las versiones S en donde está el cambio real, aunque la mayoría no lo vea y por tanto piensen que no es así. Pero los cambios en electrónica (cámara, SoC, etc) pues se producen en las versiones S... y esos son los cambios importantes.

Y es por lo anterior, que las versiones buenas son las S.

Pero tampoco nada raro, las estrategias en 2 pasos, como la Tick Tock de Intel o esta de Apple siempre son así: el primer cambio suele ser el menos importante y después viene el grande (siempre en la segunda fase es el más importante)... y eso que por ejemplo Intel en la primera fase es cuando cambiar tamaño de fabricación, que es algo significativo, pero las mejoras de rendimiento y demás vienen en la segunda.

hasta luego

Totalmente de acuerdo, desgraciadamente siempre he acabado comprando las versiones a secas y mi padre las versiones S y siempre me decía que tenia que haber esperado ya que las versiones S eran mucho mas "redondas", mejor rendimiento, cámara, acabado y una novedad añadida. Efectivamente, no merece la pena cambiar una versión 3,4,5 o 6 por su correspondiente S cuando sólo es de un año al siguiente, pero merece muchísimo la pena esperar un año y hacerte directamente con esta última.
Algún año lo conseguiré! , será este??

Desde la 4s, siempre he cambiado de iPhone cada año, este año no lo he hecho y me he quedado con el 6. . . . .Estaba seguro de que el año que viene me compro el 7, lo que dices me ha creado la duda de si 7 o 7s. . . . .pero estar dos años sin cambiar de iPhone me resulta infumable, aún sabiendo que el 7s va a redondear al 7.

Y lo que hacen con los iPad Mini, no nos olvidemos de ellos, que siempre van un paso por detrás, simplemente para justificar "lo mini" que son...

Para guardar una imagen también se usa la pulsación prolongada.
Y seguro que hay algún ejemplo más.

¡Y a mí! No lo tengo desde el iOS 8, y me pregunto ¿cuáles de las "novedades" del iPhone 6s podrían imitar con tweaks de Cydia?

No estoy de acuerdo, realmente no puedes ver el potencial de las versiones S hasta que pasa cierto tiempo, de media suelen durar más respecto a actualizaciones y rendimiento, por otro lado, el iPhone 4S tenía la misma RAM que el iPhone 4, y en su época se decía que no suponía ningún cambio sustancial

Coincido totalmente, seguiré comprando las versiones sin S.

Añado que no es una crítica, no me parece ni bien ni mal este tipo de planteamiento. Solo constato el hecho de que es así.

Yo pienso que las versiones "S" son las únicas que merecen la pena porque las normales son simples cambios estéticos. Ganas de probar otro iPhone aumentando.
Tengo que decir que llevo teniendo iPhone desde 4s y el que mas me a gustado a sido el 5S hasta que lo he vendido, con el 6 que he estado utilizando hasta hace 2 horas lo único que merecía la pena era la pantalla mas grande

Yo también voy a esperar al 7.

yo al 8c, tiene buena pinta...

Pues yo pienso lo contrario, lo interesante son las versiones S, ya que no solo incluyen mejoras muy a tener en cuenta a nivel de cámara, velocidad, siri, touchID, etc, sino que ademas, pulen todos los defectos de diseño: Antennagate, arañazos, bendgate, poca memoria, etc. Si se resiste a la tentación de tener lo ultimo en diseño durante un año, al año siguiente te ves largamente recompensado.
Aunque tengo el 6plus (antes el 5, 4 y 3) estoy por venderlo y comprar el 6S+ para así cambiar siempre en los años S. Bueno o cada 4 años, que a estos precios....

Respetable, sobre gustos no hay nada escrito, pero si vamos al hecho los defectos de diseño que tú dices que pulen se verán aún más mejorados en el 7.
Año a año siempre mejoran los errores del anterior pero los cambios grandes en estética no se ven del 6 al 6s, se van a ver en el 7 seguramente.

O no, ya que el iPhone 3 no tenia problemas de antena y el 4 si, el 5 se rallaba y el 4 no, el 6 se dobla bastante mas que el 5. Cambios importantes en diseño conllevan siempre un riesgo de que algo falle ya que sólo salen a relucir cuando lo usan millones de usuarios dandole un uso normal (por mucho que Apple diga que no es normal). Por seguir, el iPad 3 tenía un defecto de rendimiento que el 4 suplantó (4 que mas bien era iPad 3S), etc, etc.
Si quitamos de encima el factor "tengo el recién estrenado diseño de Apple" para mi está claro que son los modelos S los que valen la pena comprar.

¿A que te refieres con "pero sacan unos nuevos"?

No pueden pulir algo en una versión 5, 6 o 7 porque cambian estéticamente el dispositivo, más si en las versiones "s". Las reglas son: Un año te vendemos un iPhone por diseño y otro año por Una nueva característica y potencia, ahí depende que es lo que más te motive a comprar.

Totalmente de acuerdo contigo.
Los "s" están más potenciados a nivel de hardware, y pulidos en pequeños defectos de diseño que pueda presentar el anterior.
Por contra, nunca tendrás en la mano el diseño nuevo. Así que esto depende de gustos; diseño nuevo o rendimiento mejor??

Entiendo tu idea y la respeto porque el 5s es el iPhone más hermoso estéticamente y te lo digo aún a pesar de que no lo tuve, del 5 salté al 6 que es el que tengo actualmente porque necesitaba más pantalla.

yo siempre he tenido las versiones S y un familiar siempre se compra los primeros, y tengo que decir que los S les dan mil vueltas, y encima mejoran los fallos de diseño y hardware que pueden haber

"Los S les dan mil vueltas", ¿te olvidas que detrás de un S viene un no S?, mi opinión va más allá del presente, a lo que voy es que siempre en la versión que le sigue al S se ve el verdadero cambio en funcionalidad y en diseño.

Las versiones "S" aseguran un dispositivo más longevo y esto es por la potencia añadida, además de ofrecer una característica nueva, característica que no ofrecen las versiones "numericas", solo dan un rediseño y algunas mejoras no tan significativas.

A ver, que viene después de la versión S? Respuesta: una versión numérica, entonces la versión numérica que viene después de la versión S es superior o inferior?, respuesta: es superior.
No es tan difícil, las versiones numéricas son mejores que más S

Quizás por que la gente sabe que apple siempre es capaz de repensar la tecnología que ya existe y como darle una nueva aplicación.
Ademas de que no tenemos dudas que es un producto con mucha calidad y en parte a que muchos somos applefans.

"General", no Galicia. Bendito auto corrector.

También hay mucha gente a la que se la sopla el diseño, y también mucha que en cuanto sale diseño nuevo dicen que no les gusta y van a buscar restos del anterior o al mercado de segunda mano :D

Contundente argumentación en contra de la empresa que actualmente les da un repaso en ventas a todas las demás.

Yo creo que la estrategia bianual que tenemos ahora es perfecta. Y te lo dice alguien que los cambia cada 3 años, aprovechando así lo mejor de las 2 modalidades.

Totalmente falso, los números año a año dicen lo contrario.

Desde el año pasado estaba en la misma tesitura que tú. Por más que pruebo el + nunca me convence lo incomodo que termina siendo. Para mí, el normal es el ideal.
Claro que esto también depende del tamaño de tus manos (las mías no son gigantes).