Parece que a los consumidores nos da igual la calidad de la cámara de fotos de los teléfonos móviles, ya que la que tiene el iPhone, de 2 megapíxeles, es la líder en el ranking de uso de cámaras de móviles en Flickr. Ya lo dijimos hace unos meses, y parece que el tirón del iPhone 3G no ha hecho más que confirmar el fenómeno.
Le sigue de cerca el Nokia N95, para después dejar un gran vacío hasta el resto de modelos con un alto porcentaje de uso, dos Nokias más y un Sony Ericsson. Estos datos parecen demostrar que más que una buena cámara, los usuarios prefieren poder subir las fotos cómodamente desde sus móviles, cosa que con el iPhone y algunas aplicaciones de terceros es ya una realidad.
¿Usáis vuestro iPhone para subir fotos a Flickr? Personalmente no de una forma intensiva, pero de vez en cuando subo algunas fotografías mediante el correo que el servicio de Yahoo nos deja para subir las imágenes de una forma alternativa.
Vía | 9to5mac.com
Ver 12 comentarios
12 comentarios
eljulian
Excmo, sin ánimos de ofender se nota que no entiendes mucho de gráficas, en este momento el iPhone es el lider, (el punto más a la derecha de la gráfica), los otros otros puntos representan como ha ido evolucionando dicha exportación de fotos en el tiempo, en otras palabras hace tantos meses (no se ve la leyenda del eje de las abscisas) el N95 o el N73 eran los más populares, pero a día de hoy es el iPhone "la cámara móvil más usada en Flickr".
Yo también estoy en contra en parte de que Flickr se llene de fotos de juguete, o de fotos móviles tanto del iPhone como del N95 o de cualquier otro móvil. Es cierto que una buena fotografía no implica siempre una buena cámara sino el talento del fotógrafo en capturar una imagen única, por lo que se puede hacer una buena fotografía con una cámara de juguete (iPhone, N95, N73, etc, etc, etc), pero eso es muy raro, es muy, pero muy raro encontrar una buena fotografía tomada con alguno de estos dispositivos.
Pero como dice JaviCamin, esta gráfica solo muestra datos de cámaras en móviles y no los datos generales de la exportación de fotos a Flickr, por lo que no creo que haya que preocuparse. Además estoy seguro de que no todos los que exportan fotos este servicio desde su móvil pagan por una cuenta PRO, sino que la mayoría de usuarios PRO son fotógrafos aficionados o profesionales que usan cámaras de verdad y son entendidos del tema.
Saludos.
Capullo
¡iPhone con cámara de 5 megapixeles y buenas ópticas ya!
JaviCamin
@Nosolomusica Esas estadisticas son solo de camaras de moviles. Me encanta flickr y creo que tu comentario es desproporcionado. La buenas fotos con camaras semi o profesionales seguiran estando y aumentando; ademas das por hecho que una fotografia hecha con una camara "floja" ya no es digna de Flickr??¿ Te invito a que veas muchas buenas fotos hechas con el iPhone http://www.flickr.com/cameras/apple/iphone/ y aun mejores con un n95 Un Saludo
DDrDark
Yo creo que es más la facilidad para subir una foto que la calidad de la misma lo que lleva a la gente a usar el iphone
Excmo
No se como interpretáis las gráficas, pero en esta en concreto, el N95 esta por encima del iPhone en mas de la mitad de la misma. No entiendo mucho de gráficas, pero en esta veo como el iPhone solo supera al N95 en el ultimo tercio y tampoco en todo el tramo.
alejandro
@1 Flickr empezó como un servicio de chat con posibilidad de intercambio de fotos entre usuarios. Siempre han dado explicitamente la bienvenida a las fotos realizadas con cualquier dispositivo. No es lo mismo lo que es que lo que a ti te gustaría que fuese.
Qluraqan
Pues mira que la cámara es mala, no tiene ni un triste flash y eso de que haya que usar un botón en pantalla para tomar las fotos lo hace difícil en según qué posiciones.
Y lo digo teniendo un iPhone 3G, ojo antes de saltarme al cuello.
60202
hoy hace un mes desde que salió oficialmente el iphone 3g en españa.
Soy el numero 10 de la lista de espera de una de las tiendas más importantes de movistar de valencia.. ¿ qe no me llamen es porque están vendiendo los terminales a las personas qe van y se interesan o porqe no han recibido todavia? ademas lo peor de todo es qe es para portabilidad y así lo apuntaron ellos..
Gracias
Miguel209
@Nosolomusica
Copio y pego un comentario que hizo Joluqui en appleweblog que parece entender del tema:
"5 megapixeles en el N95……. se me hace la mas grande estupidez de nokia… 5 megapixeles, pero con que calidad??? de que tamaño puede ser su sensor?? su óptica es una mierda… su velocidad de obturación es asquerosa… solo un ignorante de la fotografía puede afirmar que la cámara del N95 es buena… la del iphone es igual de mala,,, solo que se me hace mucho más lógico y coherente meterle dos megapixeles la camara de un telefono que cinco…"
alejandro
No te preocupes, si buscas por camera:iphone verás que todas las fotos son buenas. De hecho podrías copiar fotolog entero a flickr, pulsar en "3 fucktrillions uploads in the last minute" y no encontrar una foto mala sin su url exacta.
Flickr está editado para que las opciones de busqueda solo destaquen obras de calidad. Además tiene un diseño atractivo, folksonomies, APIs, ajax, servicios, etc, lo que de por sí atrae cierto tipo de público, y proporciona herramientas que contribuyen al filtrado.
Fotolog es todo lo contrario, una especie de myspace 1.0 sin editores. La libertad de edición de páginas lo hace especialmente infumable. Es como un restaurante hindú en el que te dejan crear tus propias salsas. Aún así es interesante ver que tiene tantos usuarios como Flickr.
javon83
Excelente post!!!
Respecto a las gráficas, traducido directo de Flickr, demuestran el número de los miembros de Flickr que subieron por lo menos un foto o vídeo con una cámara fotográfica particular en un día dado en el año pasado.
Por cierto para los que arriba creen que es la más usada, les comento que la más usada en una Canon EOS Digtal Rebel XTi, y esas si nos dejan fotos de calidad… pero si la verdad no tienes creatividad, ni con una EOS…
Saludos.
fabberfour
A todos los que cacareáis contra la calidad del iphone, por qué no decís nada de la calidad de las Lomo, que es así como un veneno con esos viñeteados que en cualquier otra marca serían suficiente para hacer que no vendiese ni una sola cámara, pero como es arty, pues mola que te cagas? Y conste que no digo que el efecto no mole, pero acaba cansando.