Fstoppers ha publicado un vídeo en el que realizan una interesante comparativa del iPhone 6s frente a la Nikon D750 en lo que a grabación de vídeo se refiere. El teléfono de la manzana es capaz de capturar vídeo 4k mientras que la réflex digital de Nikon se conforma con 1080p, y el resultado, una vez reescalado el material capturado por el iPhone 6s a esta misma resolución, es definitivamente sorprendente.
La prueba no trata de comparar peras con manzanas y evidentemente, los beneficios de la réflex le darían la vuelta a las tornas con tan solo repetir la prueba bajo condiciones de iluminación más difíciles o tratando de conseguir efectos concretos como reducir al mínimo la profundidad de campo. La prueba, lo que sí pretende es poner sobre la mesa dos temas: la velocidad con la que han evolucionado los teléfonos que llevamos en el bolsillo y cómo la industria parece decidida a ofrecer 4k únicamente en los extremos (dispositivos de consumo por un lado y equipos profesionales como la Sony A7R II de 3500 euros o más por el otro) dejando abandonados a todos los que caen en medio.
Y hablando de la Sony A7R II, si la comparativa con una réflex que triplica el precio del modelo de entrada del iPhone 6s no os parece suficiente y tampoco eso de mezclar resoluciones (aunque repito la aclaración de que el vídeo del iPhone 6s se reescaló a 1080p), aquí tenéis la comparativa con el reciente modelo del fabricante japonés.
Por último, otro vídeo publicado recientemente por Fstoppers sobre el iPhone 6s es esta **sesión fotográfica a una modelo utilizando tan solo el teléfono de Apple y algunos sistemas de iluminación realmente básicos y rudimentarios. Nuevamente, el resultado es excelente y la intención tampoco es la de convencer a ningún fotógrafo para que venda su cámara profesional (aunque algunas televisiones de Suiza ya lo han hecho), sino que lo más importante es lo que haces con las herramientas que tienes, no la herramienta en si. Eso y una super modelo como vecina, que también ayuda.
Vía | Fstoppers
Ver 71 comentarios
71 comentarios
anot
Mira que me gustan los productos Apple, pero el reportaje del boca chanclas ese me produce vergüenza ajena.
Fotos buenas con un móvil, las que quieras, pero compararlas a las que puede hacer una Réflex, y más de esa gama...... de vergüenza...
Usuario desactivado
Te merecés una suspensión en Applesfera por un tiempo por ser engañoso e irresponsable.
anot
Sí Miguel, sí: vaya cagada de artículo, desde el tema, la presentación hasta las conclusiones.
Luego nos quejamos de los comentarios respecto a la imbecilidad del entorno de Apple!
Venga hombre! Esto ofende la inteligencia de cualquiera.
ZTS
Joder Michán, cuando patinas siempre lo haces a lo grande...menudo titular de SuperPop.
Te creía más serio en temas de fotografía, sigues sorprendiéndome.
werken
El problema es que no tiene espacio para guardarlos....
michaelknight
¿Es posible apuntarse en algún sitio para hacer pruebas de foto, con equipos Apple, a preciosidades como la del vídeo? San Steve, trae a esta diosa en IOS 10.
Luis
las reflex están centradas en hacer fotos.
No es por faltar Miguel pero este artículo no sirve para nada.
marcoaurelio.bc.9
Pero que chip lleva el iPhone de la prueba? TSMC o Samsung?
mourix
Miguel tío... con esos titulares deberías de estar trabajando de guionista en Mujeres, Hombres y viceversa... porqué de fotografía no tienes ni puta idea chato.
pende28
Joer aqui hay mas gente de android que xakata ,como se aburre la gente que a dia de hoy pierde su tiempo en mirar paginas que no tienen que ver con su movil solo para criticar , hasta que punto se ha llegado ...
araka
No hay que comparar peras y manzanas... pero la conclusión del titular es que el iPhone graba mejor O_o
jagd724
Este título debería estar en comillas y no como afirmación, ya que según la explicación que da el redactor en los comentarios es lo que afirma un vídeo, pero tal como lo planteo es una afirmación directa de él, lo cual hace perder confianza en cualquier información publicada en está página. ¿Qué credibilidad le queda a un blog cuando hace una afirmaación tan desafortunada?
intruso
Uff. Que fotos.... Y eso. Sí que se ve bien. Si.
germanet
Título alternativo: "El iPhone 6s graba vídeo mejor que un Mercedes de 30.000 euros"
lpm
Resumen y respuesta: Ofrécele a cualquier profesional (del vídeo) para realizar su trabajo si prefiere una réflex Nikon o un iPhone 6s a ver que te dice. Como mínimo se te ríe en tu cara, y lo más probable es que te pregunte si le estás tomando por idiota.
SAC
luego hay gente que se pregunta el por que querer tener un iphone... y me refiero al ultimo video
luis_roman
Cuando vi el título del artículo pensé que era broma, pero desafortunadamente no es así. Una lástima, con esa clase de afirmaciones a algunos nos echan para atrás en la adquisición de ciertos dispositivos, hablando en este caso del iPhone, lo siento, pero no quiero que me traten de usuario cegado por una marca. El autor comenta en su perfil que es aficionado a la fotografía, eso no lo puedo debatir. Pero yo qué SI tengo esa afición, ni en mis peores pesadillas me desharía de mi equipo fotográfico NIKON, para utilizar como cuerpo principal un simple teléfono por más “inteligente” que sea. Que tengas mucho éxito en tus caminatas fotográficas.
dokidoki2
Sinceramente…. la camara ni fa ni fu. y la cámara que usa para comparar tiene 1 año!!! sin comentar que muchísimo antes en laboratorio llevan al mínimo otro año… o sea están comparando algo creado en 2012/2013.
debería comparar con el iPhone 6 y 5S.
parece una excusa ridícula para comprar un iPhone 6S que es lo mismo que un 6.
Los que tienen un macbook retina de 2012 que lo tiren por la ventana….porque los de 2015 tienen force touch…
dokidoki2
Alguien se ha lucido con la María hoy.
Cecilio
Me parto y me mondo con semejante artículo. Y el autor se supone que es un experto avanzado en fotografía... Anda que...
martoonz
Esto es lo que pasa cuando un agricultor se pone a hablar de circuito integrado.
fid_78
¿En serio?, os ponéis a discutir sobre si Miguel tal cual, sobre si una cámara reflex... ¿y del pibón no habla ni Cristo?
waky3
esto es un por cojones no?