El chip A11 Bionic y la "envidia" de Google

Igualmente excelente análisis.  está incluyendo cada vez más servicios que como bien dices ya están al solo encender uno de sus equipos. 👍🏻

Hola. Apple se dio cuenta de que si quería obtener más ganancias por aplicaciones y servicios debía tener más productos que los contengan. Para eso tuvo que ampliar su alcance, que estaba limitado a la gama alta de precios. El iPad 2017 a 330 dólares, el iPhone SE a 350 dólares y ahora el iphone 6s a 450 dólares son ejemplos de esto. Antes del SE, el iPhone más barato que se podía comprar era el de la generación anterior a la vigente a 550 dólares.

Puede que lleves razón y tienes tus argumentos aunque mi opinión es que Google comete el mismo error que Microsoft con Nokia: compran empresas que lo único que les queda es el nombre. Los ingenieros y directivos que daban el valor añadido ya no están y queda poco más que el nombre. ¡Pero bueno, supongo que el tiempo nos sacará de dudas! Da gusto hablar con gente como tú, respetuosa, con argumentos y que no va de troll.

Mensaje más sensato que he visto en applesfera.

Yo tengo otra teoría: es carnaza para los accionistas, algo que ofrecerles para que el precio de la cotizacion suba. Nada serio, vamos.

Me parece más objetiva y lógica tu opinión, si bien es cierto que al iPhone no le puede ganar, hay otros dos que se le subieron a las barbas dirían, y como bien mencionas no los puede dejar que sigan subiendo.

Y ciertamente no me había detenido a pensar que muchos fabricantes que montan Android, no precisamente eligen Android Wear ni mucho menos Android TV ni su asistente de voz. Su dominio se está quedando en Android nada más.

Un saludo.

De acuerdo con tu comentario, Google es una empresa de servicios, no desarrolla hardware propio cómo Apple, y a diferencia de Apple, Google tiene todas sus aplicaciones en iOS, y en muchos casos son mejores qué las qué tiene en Android, precisamente por eso, porque su negocio son los servicios, no él hardware

Si son muy caras, pero cuando ves la competencia en hardware igual, ultrabooks, no hay prácticamente diferencia.

Te equivocas, incluso en ultrabooks Apple ya está bastante por debajo en hardware, no hay más que ver cómo de abandonado tiene al Macbook Air con su pantalla de hace 8 años como mínimo.

Gracias pero no, el día que Android me genere algo de interés quizá los visite, pero te aseguro que no para incordiar.

Estoy convencido que la mayoría de trolls que entran a blogs sobre Android a molestar, diciendo que usan iOS, no han tenido un iPhone en su vida.

Efectivamente, justo ahora en el foro de hispasonic hay un tipo que escupe rabia por doquier clamando que su Samsung S8 es infinitamente mejor a toda la flota de nuevos iPhone.
Que su S8 tiene un chip con 8 nucleos ( 2 mas que el A11 Bionic ) 8 gb Ram ( 5 mas que el iPhone ) y bla bla bla ... Esta gente no entiende el porque de esas caracteristicas en un iPhone y la arquitectura de iOS es todo lo que demanda para funcionar y hacerlo bien. A mi como usuario de Apple me va un pepino que un S8 sea mas o menos potente, porque? Sencillo, mientras la experie de usuario de iOS y OSX me den los resultados que que busco en el eco sistema entre mi Macbook, iPad y iPhone, no me interesa que ofresca Android, Samsung o el mismo dios.

Lo de la novia encerrada ha sido una comparación un tanto...
Por lo demás, la tecnología de consumo no siempre está orientada a gente que necesita lo que comentas. De hecho creo que el porcentaje es muy pequeño. En cambio, el grueso de la gente creo que busca sistemas sencillos, amables y bonitos, osea iOS. Sin complicarse la vida y que funcionen. Ya sabes.

Si entiendo lo que ha pasado en la telefonía, de hecho, creo que NO esta pensada para el antes durante y después de cada versión de OS. Por si no lo sabias, nuestros smartphone aun se geolocalizan con constelaciones de satélites anterior a la caída del muro de Berlín, sin embargo, no son capaces de conectarse a otros sistemas posteriores como el Galileo. Tanto en la telefonía smart (que supongo que es de lo que mas saben en este forum) como en fabricantes de Equipos de topografía o geoespacial, la guerra es por la exclusividad. Tanto Leica como Trimble y Topcon, se asemejan muchísimo a los IOS, Android y Windows Phone, la incompatibilidad esta a la orden del dia en cada una de ellas, pero todas tienen un denominador común: "todas tienen compatibilidad con Android y ninguna con IOS". Por que sera?

Estoy de acuerdo con usted, en el primer comentario respondí a la pregunta de si: "preferimos un Iphone con Android o un smartphone con IOS?". Yo solo respondi esa pregunta y dije mis razones, yo no hablo en nombre de nadie, solo a mi nombre. Una vez en la empresa compramos Ipads con coneccion celular para hacer algunas pruebas, fue cuando salio el Ipad Pro con el pen, las intentamos usar en tomar notas de campo, fotos, videos, y cualquier información de utilidad para nuestro trabajo. Fue un intento por sustituir la Tablets Galaxy Notes que teníamos, las cuales funcionaban bastante bien, pero era hora de un upgrade. Todo funciono bien hasta que desde el campo intentamos conectar la omnipotente Ipad a los dispositivos externos, fue caótico, no podíamos hacer nada para unificar todos los files que teníamos que enviar a la empresa desde el Ipad. Resultado: devolver todas las Ipads y continuar con las Notes hasta que salio el nuevo modelo. Si me vuelven a preguntar, responderia lo mismo. Yo creo que este forum se generaliza mucho, y todos compran un dispositivo por distintas razones y propósitos, al menos la minoría, en la que me incluyo, la mayoría los compra por tener un smartphone. Como diria Sabina en una entrevista cuando salio el disco 19 dias y 500 noches, a la pregunta de como era posible tanto exito en las ventas, a lo que el respondió: " de esas 400000 copias vendidas mi verdadero publico es el 10%, los demás han comprado el disco porque es el disco que hay que tener para estar actualizado."

La mayoría de usuarios de iOS no tienen ni puta idea de que es un explorador de archivos, y se sienten cien veces mas comodos en iOS que en un ordenador (sea PC, Mac o Linux) o un Android.

La mayoría de usuarios solo mete fotos, música y pelis en el movil. Y esto se puede hacer muy fácilmente, no necesitas un sistema de archivos.

Por eso no te guies, la mayoría de la población adulta y con un empleo no tiene casa propia ni la necesita, rentar es una opción formidable, hasta que te quedas sin empleo. No necesitar un explorador de archivos tampoco es la gran vaina, hasta que lo necesitas. Pero estamos hablando de dispositivos extremadamente caros como para que vengan extremadamente limitados, y si hablas de "la mayoría", te tengo malas noticias: la mayoría somos todos incluyendote a ti.
Creo que tener un smartphone bonito y que haga lo que ustedes necesitan es suficiente como que no hace falta nada mas, gracias a ese conformismo de los clientes de Apple es que ellos siguen ilimitando el precio de sus iphones y limitando sus funciones, si total, siempre hay clientes conformes y dispuestos a pagar por eso.

Te salio el tiro por la culata al decir " WM con 6.5 como único sistema operativo compatible" y "android por obligación" con eso cualquiera con 2 dedos de frente sabe que esta pasando y es un depto de IT muy malo

No entiendo que quieres decir con que "me salio el tiro por la culata". WM 6.5 no es un OS escogido por mi, sino, por los fabricantes de equipos geoespaciales, de topografía y de colección de datos de escenas de crímenes. Y estamos hablando de equipos desde los US$5000.00 hasta los US$160,000.00(como el caso del 3D Scanning de Leica, que colecta 2000 puntos por segundo en coordenadas xyz). No creo que ellos esten tan atrazados como quieres pensar, lo que pasa es que esos equipos usan unos software que realizan una cantidad de calculos de todo tipo, y funcionan con una precision de miedo, y estamos hablando de software de Us$2500.00 no app de $1.00 o $20.00. Yo imagino que aun no pueden saltar a IOS o Android porque son OS con una arquitectura no acta para estos software tan complejos, incluso, ni siquiera son compatibles con Windows Phone 7 en adelante, ya que Microsoft bajo el listón con esa version al hacerla parecida, o para el mismo propósito que IOS y Android. Cualquiera con dos dedos de frente, y que tenga conocimiento de los equipos a los que me refiero, que no es tu caso, entiende que solamente Android es capaz de recibir y enviar folders y archivos hacia y desde estos OS tan viejos.

jajaja se ve que no entendiste

Porque se come con patatas al resto de procesadores móviles, hay que aplicarse un poco más con la lectura y comprensión de lo leído.

Sí, quien no tenga el iPhone 8 u 8 plus, en espera de que se distribuya el X, su procesador está bastante por detrás del A11 Bionic de Apple; pero tranquilo que podrán soportarlo.

Cuando le digas a alguien que se aplique con la comprensión lectora, como mínimo, deberías hacer tú lo mismo.

Yo he recalcado que empiezan diciendo que ha desatado el caos en el mercado, y luego, te lo explico, como es mentira, añaden “o debería”.

Afirmar algo para luego renglón seguido desear que sea verdad, te lo explico: porque es mentira, es una forma de manipular que, sorprendentemente leyéndote, veo que funciona.

En esa frase yo interpreto una licencia que se ha permitido el redactor para dar a entender el pedazo de procesador que calzan los nuevos modelos de iPhone, si tú prefieres entenderlo literalmente creo que te equivocas. No es que haya escrito una cosa y un párrafo más abajo otra contradictoria, está en la misma frase, no es casual sino intencionado.

Además el motor de A11 Bionic es impresionante, ha demostrado que no necesita microprocesadores de Intel para montar en sus equipos. Me gustaria ver el rendimiento del MacOS en este procesador con ARM frente al 64bits de estandar. Promete mucho, si lo logra... ya ha revolucionado.

Da igual las crapmoled de samsung tienen la mitad de subpixeles que una ips, el note 8 poniendo fullhd en los tests realemente seria menos que hd

Jajajajajajajjaajjajajajajajjaja jajjajajajajajjaj menuda tonteria acabo de escuchar ajajajajmas subpixeles jajajaja

Eso mismo es. Por la misma razón el 7 y el SE también dan buenos resultados sobre los nuevos Androids. La resolución de pantalla es importante conocerla y manifestarla en este tipo de test.

Interesante, yo hago eso y más en iOS con mi iPhone 5s (obvio con Jailbreak eso no lo negaré) que hace que corra todos esos procesos más, así que no puedes decir que iOS es de juguete (al menos liberándolo) ya que incluso corre la multitarea SplitView del iPad sin problemas, así que sí el A7 puede hacer eso no quiero ni imaginarme el A11

Interesante esa personalización al ejecutarse los cálculos en el propio iPhone

A ver si la diferencia existió y durante mucho tiempo.

Te lo dice alguiem que compró su primer mac en 1998 y el ultimo en 2013 xq perdió todo el sentido.

Antes los aparatos se vendían solos, eran faciles de usar, intuitivos y no fallaban nunca a demás hasta 2012/2013 sabias que no habia nada mejor en el mercado.

Jobs hacia el final le dejo la mano manga demasiado ancha a Cook quien en aras de los accionistas redujo las inovaciones, pasó a ser siempre el ultimo a subirse al carro ( Este chip es una extraña excepcion) puso precios de alta gama en equipos de media alta y sobre todo yo no se que ha pasado con el software ( El maldito software). Si pago 250/ 300 euros mas es xq no quiero que se colapse, se reinice.... y xq quiero usabilidad y no necesitar a nadie para mantener mi equipo.

Ahora mismo cambié el Iphone 6S por un Galaxy S8 aunque el curro me ha dado u 7 que uso mas bien poco. De momento me he llevado un sorpreson con el funcionamiento del Galaxy tambien cambie en Macbook Air por un portatil surface ( Viajo mucho a USA por trabajo) si hace 10 años me hubiesen dicho que un portatil firmado por Windows me daría tantas alegrías me hubiese reido.

Al final cada cual hace con su dinero lo que quiere pero yo teniendo deacuentos del 25% en Apple ( Mi mujer trabaja para ellos) les he avandonado xq los ultimos 3 años era todo un engorro, un deficit de usabilidad brutal, inestabilidad en IOS, bajadas notables en calidad y diseño y sobre todo el telefono fallo y la compañía se limpio las manos con lo que dije hasta aqui hemos llegado.

Ahora mismo uso, mas o menos al mismo tiempo, WindowsXP, 7, 8.1 y 10, Plasma 5 y el Mac. ¿Por que tanto? Entre maquinas virtuales, ordenadores de empresa, de cliente, personales, etc, cambio mucho de ordenador.

El Mac es el menos personalizable (y eso que W10 se ha empeñado en seguir el ejemplo), el que menos permite llevar multitarea, el que tiene el peor adminstrador de archivos de largo... No me refiero a que sea mas feo o mas bonito, que eso va en gustos, o que tenga unos atajos u otros, que eso es cuestion de acostumbrarse. Me refiero a que en el Mac me termino encontrando siempre en la consola para hacer cosas que en los otros interfaces graficos hago con el raton. No te puedo decir ahora que, pero el caso es que siempre termino sacando la consola. Tiene muchos gestos definidos (que no puedes cambiar) y seguro que la gama de colores esta elegida con mucho mimo, pero es incomodo.

Yo creo que el idea es Plasma. ¿Quieres los botones a la derecha? Pues los pones a la derecha. ¿A la izquierda? Pues ahi. ¿Quieres que el administrador de archivos tenga al arbol a la derecha? Pues lo pones (en el Mac no ni arbol). ¿Filtrar? Pues filtras. Etc.

A eso me refiero. Que el Mac se ha terminado convirtiendo en un entorno que es solo un poco mas capaz que el tablet. Es como un Gnome pero mas capado aun.

El problema es que utilizas varios sistemas al mismo tiempo. A mi me ha pasado lo mismo. Si te adaptas el entorno del Mac es muy productivo también. Por ejemplo, puedes poner aplicaciones maximizadas en varias pantallas virtuales y moverte muy rápido entre ellas, tienes navegación por pestañas en el explorador de archivos...

Sin embargo, yo también utilizaba un equipo Windows al mismo tiempo. Era un dolor tener que usar atajos diferentes, o gestos diferentes en función del equipo, teclado ligeramente distinto... Al final opté por jubilar el Mac y pasarme a un equipo Windows táctil, que, al menos para mis necesidades, es más versátil ahora mismo.

He saltado de Mac a Windiws por orimera vez en mi vida este año desoues de 16 años con Mac.

Mas usabilidad, personalizacion, facilidad de mantenimiento y es mas intuitivo. Al menos para mi y te hablo ahora no hace 5 años. Hacia vasi 4 años que no me centraba en la experiencia y me podia dejar de cabrear cada 40 minutos xq el equipo daba por saco.

Yo no se si el descenso ha sido tan progresivo que mucha gente no lo ve y se niegan a probar otras cosas. Quizas es que no tuvisteis un equipo de los años buenos de verdad ( En recuerdo lo brutalmente suoerior que era Tiger para un usuario medio comoarado con los demas) y pensais que este estandar es deseable pero con lo que se paga por los equipos el estandar debería ser muy superior.

Yo personalmente estoy encantado y no vuelvo mas con la experiemcia que me esta dando el surface laptop.

Como todo mi opinión. Solo una opinion.

Eso era en tiempos de Steve, donde todo esto estaba empezando, han pasado muchos años, y ahora es otro mundo diferente al de Job,  tiene todo un monopolio propio, donde solo ellos mismos son su propia competencia, acertando o no en su creaciones y en sus servicios. Si Google hubiese querido ser la Otra "" ya lo seria. Pero vive de la publicidad y de rastrearnos, para vender esta informacion a otras empresas que nos llenan de Ad's.

Te equivocas Samsung y Huawei le quieren quintar el mercado de software y servicios a google entonses google va a quitarles parte del mercado de hardware.