Cinco motivos por los que el reconocimiento dactilar del iPhone 5s es superior a todos los que conoces

Jajajajajajaja me hiciste el día amigo. xD

Totalmente de acuerdo

Jajajaja es verdad... nunca lo pensé!

Aún les quedan los usuarios del iPhone 5C.

A todo esto, el botón home sigue funcionando como botón que se puede presionar o ahora solo hay que tocar la superficie?

Sí que se puede pulsar. TouchID es capacitivo, es decir, táctil. Pero el botón home sigue siendo mecánico, por lo que hay que mantenerlo pulsado para activar Siri o pulsarlo dos veces para pasar a la multitarea. Está en un montón de vídeos de pruebas del 5S tras la keynote.

Muchas gracias estava buscando esto! Es que no sabía si era táctil o si era el de siempre.
Un saludo! :-)

Nosotros no enviamos nada a la NSA, sino los servidores de las compañías. Por eso no nos habíamos enterado.

Sí, es bastante sencillo. Ten en cuenta que no hace falta descifrar la transmisión, tan solo realizar diferentes operaciones idénticas en las que la única diferencia sea la autentificación por contraseña o huella y compar que el contenido de ambos paquetes de datos sin idénticos.

Ingenieros de bar... En fin

Nada de ordenadores de la Nasa. Con un Mac mini con core solo vas que te matas. No es fuerza sino maña.

Sí ante la opinión pública.

Se debería poder. Pero parece que muy pocos o nadie se atreven a intentarlo...

No, Apple nunca dijo "Nosotros no instalamos Carrier IQ". Lo tenían, y cuando supimos lo que era y se montó aquel pollo, fueron los primeros en eliminarlo (aunque en iOS no fuese tan malo como en Android).

Esto es completamente diferente. Aquí han dicho especificamente desde el principio que no hacen algo, que además, es fácil de descubrir si lo hacen.

No, no lo es, y lo sabes.

Quien ha dicho que se la colaron? Digo que en aquella ocasión, ni antes ni después de ella, negaron tener Carrier IQ en sus teléfono. Ahora especifican claramente que nuestras huellas no saldrán nunca del teléfono.

Pero amigo que te preocupas si tus huellas las dejas en todo lo que tocas.

Si vas a un restaurante limpias vasos y cubiertos?
Cuidado, no vaya a ser que saquen tus huellas y tu ADN de la saliva que dejas en el tenedor

Síguete engañando tu mismo, mas tarde que pronto alguien va a descubrir que sucede realmente con esas huellas(que a mi personalmente ni me interesa), por diversión, por dinero, o simplemente por darle en las narices(nariz) a Apple algún grupo de hackers cof..cof..Chi..nos..cof, o entre comillas "ex miembros de empresas dedicadas a la seguridad informática etc" lo van a hacer y Apple sacara un parche para solucionar cierto hueco de seguridad pasado por alto, se nos va a olvidar o simplemente lo vamos a dejar pasar mediante alguna declaración oficial por parte de Apple, siempre ha sido asi.

Seguramente, como dejo claro en el artículo, no hay ningún sistema de autentificación sea 100% seguro si no se combina con uno o dos más paña añadir capas de dificultad. El tema es, ¿Qué es más sencillo? ¿que nos vean escribir un código de cuatro dígitos y alguien se quede con la copla o que nos roben la huella?

y no hay parche para eso

http://www. xataka. com/moviles/touch-id-no-es-infalible-el-chaos-computer-club-lo-demuestra

quitar espacios

¿Significa eso que la memoria donde se almacena la huella, además del sensor y todo lo que conlleva está completamente aislado del resto? Si no es así seguro que consiguen copiarlas.

Lo que ahora me interesa es saber si realmente si funcionará correctamente, o sólo lo hará a veces.

Cierto, todo lo que los de arriba necesitan saber de nosotros, lo saben hace años. Con iPhone y sin el.
Y los de no tan arriba tambien$

¿Y eso para que?....no tiene sentido lo que dices.

Ajá... ignoraba yo que nuestros gobiernos no tuviesen nuestras huellas. Debe ser que después de sacarte el DNI las destruyen para no guardarlas. Y si un gobierno aliado (o no) solicita huellas de un individuo, por el rollo ese de la colaboración, igual hasta se las pasan (puede que incluso jueguen a los cromos con ellas).

NSA, CIA, FBI, Guardia Civil... hasta la TIA que han mencionado tienen, desde el momento en que hacemos nuestro primer DNI, nuestras huellas dactilares. ¿De verdad van a querer ir a Apple y decirle "te doy mil millones por las huellas de John Smith... es que... perdimos sus huellas... y las del backup... un becario, ya sabes"

Estos chips son completamente custom. Pueden meter en el chip del procesador, medios para almacenar información sensible, y que no sea accesible por el sistema operativo.

Hay mil maneras de hacer esto de forma segura. Para empezar, el secure enclave del A7 no almacena las huellas sino el patrón que luego se compara con estas, y además lo hace utilizando un espacio de memoria cifrado que no es accesible por ninguna aplicación de terceros, puede que ni tan siquiera de forma directa por el sistema, sino a través de hardware específico que tan solo devuelve si hay o no coincidencia.

Informémonos un poco antes de dar lecciones a los demás. El A7 es un chip integrado que no solo contiene la CPU sino también la GPU y la SDRAM entre otros. Es lo que se conoce como un sistema en un chip, y ahora también cuenta con un enclave seguro que solo puede ser accedido por el sistema durante el proceso de autentificación de huella.

Norehada, no, no se almacena en una memoria, se almacena en el éter del espacio vacío entre las dimensiones del multiverso. ¡Pues claro que se almacena en una memoria! Pero en una separada y cifrada que no es accesible por cualquiera. No es tan dificil, vamos.

Salvo por el pequeño detalle que ellos saben lo que dicen, lo que han diseñado y construido, y a la vista de tus comentarios, veo que tú no tienes idea alguna sobre el tema.

Así que lo siento pero no, lo que tú dices no tiene, ni de lejos, el menor valor frente a lo que dice apple.

Yo no mas que en google o microsoft (bueno, mas que en google si, que ya sabemos que en google nosotros y nuestros datos somos el producto con el que comercia)

De todas formas, si vas a contestar esta chorrada de que no te crees nada en cada post , cuando alguien te explica como funciona algo, pues nada mas que discutir contigo, salvo que, repito, nos des algún dato técnico que tú sepas y nosotros desconozcamos, cosa que viendo tus post, me temo que no va a caer.

Se ve q no te das cuenta.... Teniendo tu huella pueden ligar cualquier actividad sospechosa q hayas hecho en el telefono y de inmediato sabran quien eres. La policoa tiene tus huellas pero no te esta espiando constantemente, eh ahi la diferencia

En serio te crees que el CNI no tiene acceso a las huellas dactilares y demás información que demos a la policía y que a la vez otros servicios de inteligencia tienen acceso a los datos que tenga el CNI, a ver quien es más iluso de todos

No sin una orden judicial, la cual no se emite sin que haya indicios de delito grave. Las cosas no son tan películeras, y bueno, si realmente el CNI quiere consultar algo sobre alguien, es porque algo hay detrás, y algo grave, el CNI no está para tonterías, ni perdiendo el tiempo investigando las rutinarias vidas de la mayoría de la población.

Y te aseguro de primera mano que los jueces en España son muy proteccionistas con el derecho a la privacidad, y no tienen la mano rota emitiendo órdenes judiciales. Muchas investigaciones policiales de meses, acaban en un punto muerto porque el juez no cree conveniente emitir la correspondiente orden o comisión rogatoria, y te aseguro que eso pasa bastante.

El CNI probablemente tenga acceso a información mucho más sensible que las huellas dactilares, creo que la preocupación por este tema es ridícula. A no ser que seas un terrorista o supongas un peligro para la seguridad nacional y quieras actuar impunemente, pero claro, creo que ese no es el caso de la mayoría de nosotros.

Yo soy muy poco conspiranoico, pero sinceramente, después de conocer las revelaciones de Snowden, decir que las cosas no son tan peliculeras me parece, cuando menos, atrevido.

Creo que en la era digital, hace tiempo que la realidad superó a la ficción.

Es que el caso de USA es un caso totalmente a parte. Te aseguro que el CNI no trabaja de esa forma y que las leyes de los países difieren no mucho, muchísimo, en esta materia.

Tu error es pensar que USA es un caso aparte aislado, y que nuestra legislación y forma de actuar nos protege, cuando snowden ha dejado claro que USA tiene sus narices y ojos electrónicos metidos en medio mundo, a saber si en el CNI también.

¿De verdad te crees que el CNI si quiere comprobar una huella tiene que pedir autorizacion judicial?..
jajajajajajajaa.
Vamos no me jodas....

Pues no sólo lo creo sino que lo sé, porque lo hacen. El CNI, como cualquier institución dependiente del gobierno, está sometida al orden jurídico, y en ningún caso puede vulnerar derechos fundamentales o constitucionales. Uno de mis profesores de criminalística estuvo un tiempo trabajando para el CNI, y sí se respetan esos derechos, se diga lo que se diga. Otro caso es que el CNI esté interesado en una huella, no va a estar interesado ni en la tuya ni en la mía, si lo está es porque algo grave puede haber detrás, sino el CNI no se interesa por ella, en cuyo caso cualquier juez dará la orden judicial o comisión rogatoria requerida a la velocidad del rayo, pero es diferente a lo que planteas de que tengan acceso y barra libre. De verdad, que no seáis tan peliculeros, que vale que hay corrupción, y seguramente habrá saltos de protocolo y vulneración de derechos, pero no tan a la ligera o saltaría el escándalo tarde o temprano. Qué la ha de pedir? SÍ, la ha de pedir, pues está sometido al imperio de la ley y a la separación de poderes, que la pide? SÍ, se piden órdenes judiciales por parte del CNI, que eso ocurre siempre? pues eso ya no te lo puedo decir, y supongo que no será así, pero como te digo, ni a ti ni a mí ni a nuestra privacidad nos va a afectar en absoluto, el CNI no está para chorradas.

PD: Ley Orgánica 2/2002 del 6 de Mayo y Ley 11/2002 de 7 de Mayo por si quieres echarle un ojo. SIEMPRE hay un control judicial de las actividades que lleva a cabo el CNI y que puedan afectar a derechos fundamentales.

voy a tener q esconder las bombas y el gas en otra casa no sea q me vayan a trincar

voy a tener q esconder las bombas y el gas en otra casa no sea q me vayan a trincar

a ver, todos los gobiernos, incluido el tuyo, tiene tu huella cuando sacaste el DNI por primera vez... la CIA no necesita a nadie para obtener este tipo de información... nadie sabe los chanchullos que hay entre gobiernos... crees que van a esperar a que una empresa como apple lanze este tipo de movil al mercado??? cuantas tonterías se pueden leer por aqui... flipo con que tu comentario sea un "brillante"... mas bien uno de ignorante...

¡Que gran éxito! Fue tal que todos los teléfonos (y no solo los de Samsung! Todos!) lo llevaron desde entonces. La serie Galaxy por ejemplo, qué sería de ella sin el lector de huella. ¬_¬

Ah, y por cierto, es exactamente igual que el del 5s! Lo mismo! Estos de Apple...

Claro que no lo ha inventado, igual que no ha inventado la pantalla táctil, la interfaz táctil, el aluminio, los procesadores de 64 bit, los teléfonos, el 3G....

Inventar no ha inventado nada, de echo antes del iphone todo eso cierto que ya estaba. Alguna compañía de telefonía ha inventado algo alguna vez?.
Los coches llevan ruedas, pero menuda mierda de innovación!. La rueda ya existía de mucho antes!.
En fin.

Vale que apple lo ha juntado todo, pero decir que ninguna compañia telefonica ha inventado nada... alcatel, ericsson, motorola han inventado un huevo de cosas para ir progresando en el dia a dia. El 3G por ejemplo no lo invento apple, pero no salio de la nada un dia.

Por lo pronto ya han comunicado que pondrán en sus próximos dispositivos el chip de 64 bit en lugar del actual de 32, jajajaja

iOS 7 en el iPhone 5s también es de 64 bits

fuente, apple.es:

"Apple ha diseñado iOS 7 para aprovechar al máximo las tecnologías avanzadas de 64 bits en el iPhone 5s, como los drivers, las bibliotecas y el kernel de 64 bits. Todas las apps integradas se han rediseñado para 64 bits, y iOS 7 facilita la transición al desarrollador gracias a la compatibilidad con Xcode y la posibilidad de ejecutar apps de 32 y 64 bits."

Joer!! insultar a alguien siendo más zoquete que el "soquete" al que insultas.....

Cuando sacan DNI en España, no les piden huellas dactilares?

Saludos.

Sí, esas huellas pasan a formar parte del SAID, una base de datos a la que ni siquiera los diferentes cuerpos de policía del estado tienen acceso, y cuya información no puede ser utilizada para otros fines que no sean la identificación del portador del documento.

Cuando voy al cajero, no me piden la huella.
Cuando firmo una hipoteca o un contrato, no me pueden le huella.
Cuando pago con mi tarjeta, tampoco.
Para qué necesitaría alguien mi huella dactilar? Tanto como para pagar a ningún hacker para que consiga esos datos?
Si soy sospechoso de algún delito importante, mis huellas ya están archivadas y la policía tiene acceso a ellas.
En fin...
Si con un lector de huellas, consigo que un gesto active mi móvil y que mi privacidad sea razonablemente segura, bienvenido sea. A mí me parece perfecto. Yo quiero uno de esos para arrancar el coche y otros muchos gestos cotidianos.

Creo que no estás muy familiarizado con la legislación y la realidad policial del país, es una creencia bastante común, pero te aseguro que la realidad es otra bien distinta, mucho más proteccionista y alejada de lo que la gente cree.

No la mejoro.

Michan solo un enlace a para tu soberbia:
http://www.xataka.com/moviles/touch-id-no-es-infalible-el-chaos-computer-club-lo-demuestra

Pues cortando el dedo debe funcionar ya q tu lo estas tocando y aun asi se debe completar el circuito...

No, no funciona así.

Yo creía que Bin Laden había muerto...

Seamos serios punk84, no se los demás pero para mi todo esto de la confidencialidad y esto y lo otro me parece una ridiculez en grado sumó. A mi que un rubio, ojos azules en California este pendiente de que acabo de buscar ropa interior en Amazon me parece muy problema de el y del gobierno que decidió pagarle 30 mil al año por monitorear mi uso de la red. El 99% de los usuarios de red hemos de ser aburridisimos de seguir y si un gobierno decide gastar los impuestos de su gente en semejante tontería es problema de ellos y del pueblo que les paga, por lo demás espero que el chico ese ya se halla dado cuenta que siempre busco la misma marca, el mismo color y si no como demasiado, la misma talla :)

Bueno, dejando claro que me parece estúpido la preocupación por el Touch ID, hay que dejar claro algo; A esa persona en concreto no le podrá importar, pero a la empresa con la que trabaja sí, ya que de esta forma se hacen los verdaderos estudios de mercado.

Es un sistema muy sofisticado, supongo, que supongo, tendrá algún tipo de algoritmo que analiza y clasifica determinadas palabras o frases con el objetivo de crear productos, ya sean artificiales o humanos, vease celebrities, e incluso modas, corrientes ideológicas, música, cine etc. que sean éxito seguro.

Para acabar me gustaría ver cuántas personas leen los contratos de privacidad que aceptan cada vez que se registran en blogs, Facebook, Twitter, o descargando cosas. Es obvio que este tio de comentarios son meramente incendiarios y que en contraposición a lo que sus autores creen, no hacen más que beneficiar a este blog y a esas empresas por las cuales se les va el alma. Pero ¿ y qué más da no ?

Por supuesto, cuando aceptas esa clase de términos en redes sociales y demás, lo primero que aceptas es que tus imágenes se alojen en un servidor y que aunque las elimines de tu cuenta, seguirán en sus servidores por X tiempo, otra cosa que se implanto fue que podían usar tus imágenes para campañas publicitarias sin la obligación de pagarte por usarlas (creo que en instagram) y por supuesto la información de las paginas que visitas y bastantes cosas mas se usaran para vender esa información a cualquier empresa que desee obtenerla, sino de donde saca el dinero google?? de vender la información de nuestras búsquedas a empresas de terceros. Un saludo.

obviamente me he equivocado quería decir el 5C (el de los colorines)

obviamente me he equivocado quería decir el 5C (el de los colorines)

Buena observación. De hecho si unes la información de la huella almacenada en el teléfono, a los datos que recoge el chip M7, unido a la geolocalizacion, esto último, por supuesto no es exclusivo del iPhone... Se puede registrar que hacías, cuándo y dónde lo hacías.

En teoría, no hay que pensar que se vaya a utilizar en contra del usuario. Se da por supuesto, que se protege la privacidad del individuo y todo eso.

Pero como bien dices la historia relativamente reciente, nos ha demostrado que todo eso puede cambiar, en aras de la tantas veces utilizada excusa de la seguridad.

En el caso que mencionas de la Alemania nazi, era la seguridad del estado, o la patria. El judío era enemigo. Los alemanes abrazaron con júbilo su pérdida de libertades con aquella excusa. Siempre que no fueras judío, no tenías nada que temer. Siempre que no fueras judío, o simpatizante de ellos, o hubieras tenido tratos o simplemente te opusieras a semejante estado opresor.

Aunque podríamos recordar lo que pasó, por ejemplo en USA, tras los atentados del 11S. Se recortaron las libertades, de las que tan orgullosos estaban los estadounidenses. ¿Cual fue la excusa? La seguridad. Es para protegerte de los malvados, los terroristas. Muchos, la mayoría, no se opusieron a esta pérdida, probablemente atenazados por el miedo...

Es curiosa la similitud de ambas situaciones. El régimen nazi, recibió su espaldarazo tras el incendio del Reichstag. Este hecho propicio la abolición de derechos fundamentales de la constitución. En la Alemania que se impuso tras aquellos hechos, los judíos dejaron de ser ciudadanos, para convertirse en enemigos del estado o terroristas...
Los judíos y cualquiera que se opusiera al estado represor. Más on menos como ahora. Los que se opusieron al recorte de libertades del acta patriótica en USA fueron tachados de simpatizantes de los terroristas y enemigos del estado...

La verdad hace tiempo que estoy harto de que me digan que en aras de mi seguridad, cada vez más, tengan todo tipo de medios, para atentar contra ella, usándolos para restringir mi libertad.

Saludos

Como dijo apple, tu huella se guarda dentro del chip A7, y nadie salvo tu teléfono puede acceder a ella, ni apple ni los desarrolladores

No entiendo estas teorías conspiradoras de que Apple quiere tener una huella de cada uno de nosotros, no se me ocurre ningún escenario en el que eso pueda servirles de algo.
Han dicho que se guarda solo en el dispositivo y no se sincroniza con nada, lo que si se sincroniza es toda la información que protege esa huella y eso a nadie le importa, la verdad, no veo que cambie nada.

1. En un telefono?

2. No se qué Lenovo has visto tú, pero los que he visto yo tienen un sensor horriblemente antiestético que funciona deslizando el dedo en un ángulo y a una velocidad determinados.

3. No, no me he liado nada. Gracias a Touch ID podemos utilizar una contraseña verdaderamente larga y compleja como medida de seguridad extra sabiendo que no vamos a tener que introducirla cada vez que queramos comprar una app. Además, en los ajustes de bloqueo con código podemos desactivar el código simple para cambiar el código de desbloqueo de 4 dígitos por una contraseña larga por el mismo motivo, salvo causa mayor no tendremos que utilizarlo para desbloquear cada tres minutos el teléfono.

4. iCloud Keychain no ha desaparecido. Saldrá próximamente (muy pronto, según la web Apple), probablemente poco después del lanzamiento de OX X Mavericks. En cuanto a la huella, sé lo que ha dicho Apple, ¿y? El iCloud Keychain funciona almacenando las cuentas, contraseñas y tarjetas, rellenando automáticamente los campos oportunos cuando queremos acceder a un servicio web o comprar algo en una tienda. ¿Qué diferencia hay entre introducir la huella de forma alternativa a la contraseña de nuestra cuenta de Apple para realizar compras en la App Store que introducirla para desbloquear el llavero? Nuestra huella no es utilizada por ningún tercero ni sale del teléfono.

5. "Funcionando" no es lo mismo que triunfando de forma masiva en el mercado de la electrónica de consumo.

Apple no ha inventado los sensores de huella, ni siquiera los capacitivos, pero desde luego es el primero en implementarlos en un teléfono de un modo tan elegante y bien integrado. Y desde luego, podrás discutirme lo que quieras, menos que al igual que como ocurrió con las pantallas táctiles, el 5s va a crear tendencia.

¿En serio me estás comparando ESTO con esto? Wow.

Vale, obviamente el sensor que ha puesto apple en el iphone no va a ser el mejor del mundo, pero en un teléfono es el primero en poner un sensor capacitivo, que no necesite pasar el dedo como el resto de sensores. No digo que lo de apple sea lo mejor siempre, pero ha implementado algo que evitara o reducirá posiblemente los robos de estos dispositivos, sobretodo en USA.

Es parte de la infografía 3D del vídeo promocional del 5s en el que se va formando poco a poco.

No es tan sencillo. De partida las aplicaciones de terceros no tienen acceso al lector de huella y aunque en un futuro lo tengan, no será directo sino que a través de un API que tan solo te dirá si el usuario es quien dice ser o no, no una imagen de su huella.

Es una captura de uno de los vídeos de la keynote, en la que un montón de oro fundido iba perfilando y dando forma al teléfono. El efecto que se ve en la imagen es simplemente ese oro fundido antes de solidificarse.

Es opcional.