Apple la va a liar, o eso es al menos lo que parece. De ser ciertos los rumores, la firma podría acabar con los cables en el iPhone 7, un asunto que ha puesto en pie de guerra a un número de usuarios que han llegado a amotinarse en defensa de los auriculares actuales. No nos queda claro si la firma va a animar a todos los usuarios a saltar a una conexión inalámbrica de los auriculares, o simplemente se trata de la decisión estratégica de eliminar el conector de 3,5 mm y dejar que las cosas caigan por su propio peso.
Tendemos a pensar que más bien se trata de lo segundo. Te refrescamos la historia desde su origen: el sitio japonés Mac Otakara, fuente altamente fiable en lo que toca a los rumores de los de la manzana, avanzó que el iPhone 7 no tendría jack para auriculares, y en su lugar, la firma emplearía el conector Lightning para la salida de audio, consiguiendo, de esta manera, eliminar un puerto y adelgazar el chasis. La misma fuente sugiere que Apple vendería un adaptador Ligthning para conectar los auriculares de 3,5 mm, y que el mencionado puerto Lightning contaría con un conversor de señal digital a analógica (DAC) que permitiría el uso de los auriculares convencionales (con el adaptador, claro).
EarPods y AirPods, dos categorías de auriculares
La cuestión es... ¿Qué llegará en la caja del iPhone 7 en lo que respecta a los auriculares? Todo parece indicar que los auriculares de serie, los EarPods, a partir de esta versión del terminal serán Lightning, con independencia de que luego puedas adquirir el mencionado adaptador para usar tus auriculares favoritos. Pero algunos rumores apuntan a que Apple daría la opción al usuario de hacerse con una gama premium, y esta sí, sin cables: los AirPods. 9to5Mac menciona la adquisición de Beats por parte de los de Cupertino como el detonante de este desarrollo.
Los AirPods se comercializarían aparte y por un precio que rondaría los 300 dólares, pero Apple tendría motivos para justificar este importe: además de la calidad de audio, considerando que se conectan mediante Bluetooth, los auriculares contarían con un micrófono con cancelación de ruido de forma que podrías utilizar Siri y atender o efectuar llamadas con el iPhone en el bolsillo o la mochila, y cómo no, eventualmente utilizarlos con el Apple Watch cuando hagas deporte. Los AirPods contarían con un único botón para atender llamadas y activar Siri.
Ventajas e inconvenientes del cambio
Como puedes ver, el salto que propondría Apple (recordando siempre que nos movemos en el terreno de los rumores), sería de calado y podría arrastrar a toda la industria como ha sucedido en otras ocasiones. Ahora bien ¿qué ventajas e inconvenientes presentaría para el usuario?
Ventajas
- Decir adiós a los cables: refiriéndonos a los AirPods, el impacto en el uso puede ser demoledor. Imagina lo que supondría salir de casa con los auriculares en las orejas y ningún cable colgando... Nos acercaríamos más que nunca al futurista concepto planteado por la película HER.
- Contar con un iPhone todavía más fino: en su lucha por lo compacto, Apple se apuntaría una gran victoria al deshacerse del jack de auriculares y no sólo por el grosor, sino también por el espacio que se ganaría en el interior del chasis.
- Mayor protagonismo de Siri: Las marcas tienen claro que el futuro pasa por el uso de la voz en la relación con los dispositivos, sin embargo resulta muy tentador seguir atados a la pantalla táctil. Es posible que ahora, al poder dejar el iPhone en el fondo de la mochila, no sintamos más tentados a usar Siri y alejarnos de alguna manera de la pantalla.
Inconvenientes
- Cambio obligatorio: Lo padecimos ya con la irrupción de Lightning. Los cambios de puertos o conectores pueden resultar un engorro para el usuario, sobre todo en el periodo de coexistencia de ambos formatos. Por otro lado, los que hayan invertido un buen dinero en unos auriculares de calidad, pese al adaptador, tendrán una sensación agridulce.
- Económicos: Lo mires por donde lo mires, al usuario que quiera adaptarse al nuevo formato le va a salir caro el cambio, bien sea porque se compre el nuevo iPhone o el adaptador, el paso por caja será obligado.
- Las incógnitas de la batería y la calidad de audio: en este presunto cambio quedan dos incógnitas para el usuario, y es conocer el impacto en la batería del iPhone de unos auriculares Bluetooth, y por otro, la relativa a una posible merma en la calidad de audio. Aunque conociendo a la marca, no nos queda ninguna duda de que ambos aspectos estarán bien cuidados.
Vía | 9to5Mac
En Applesfera | Adiós al jack de 3,5 mm: no es el cuándo, sino el cómo
Ver 103 comentarios
103 comentarios
borja24v
"Decir adiós a los cables: refiriéndonos a los AirPods, el impacto en el uso puede ser demoledor. Imagina lo que supondría salir de casa con los auriculares en las orejas y ningún cable colgando... Nos acercaríamos más que nunca al futurista concepto planteado por la película HER."
Os visito a diario, pero, de verdad, a veces pienso que escribís este tipo de cosas de manera sarcástica. De risa. Por no llorar, vamos.
oletros
¿Este articulo es en serio o es que quiere convertir Applesfera en un blog de humor?
esteban.abdala.121
La verdad es que leer los comentarios me da asco. Cada uno de ellos atacando SIEMPRE al escritor,sin entender una pizca de lo que se trata de decir.
macnaxito
Yo estoy a favor del cambio. Completamente. ¡Que venga lo nuevo!
Yo ya llevo usando auriculares inalámbricos casi un año y cada vez que conecto un cable porque cojo un avión me siento raro, como volver hacía atrás, como cuando conectas un euroconector a día de hoy... 😣
Yo creo que abre paso a nuevas tecnologías, nuevos auriculares, conexiones digitales, más opciones y un sinfín de cosas que, más en blogs de tecnología, todos deberíamos comprender que frenar el avance de una nueva tecnología por mantener algo viejo pero conocido no se debe hacer. ¿Alguien a día de hoy prefiere un CD a un DVD? Porque obligaron a todos a comprarnos un lector de DVD que me acuerdo yo. ¿Alguien prefiere el conector de 30 pines al Lightning? Porque también nos obligaron a pasar por caja.
Además, estamos hablando (y es la misma excusa de siempre) de un iPhone que cuesta más de 600€ y, ahora mismo, el adaptador ORIGINAL de Apple de Lightning a micro-USB (por poner un ejemplo parecido a lo que sería un adaptador de Lightning (o USB-C) a Jack) cuesta en Amazon 5,80€. ¡Menos de 6€! Y estamos hablando del original de Apple, que copias (y buenas y fiables) hay miles (hay uno por 3,30€).
Creo que mantener el Jack por mero miedo a tener que comprar un adaptador es un error.
Y las 3 desventajas que comentan en el artículo: Las dos primeras es lo mismo (problema económico) porque con un adaptador lo solucionas.
Y la tercera desventaja NO es una desventaja de perder el jack, son dudas del autor sobre unos auriculares Bluetooth que si tienen Bluetooth 4.0 y aptX no tienen problemas de consumo de batería y si que tienen una calidad de sonido muy buena.
Así que desventajas: Tener que gastarte un par de euros en un adaptador en el caso de que no tengas unos auriculares Bluetooth a día de hoy.
Uti
Calificar de "demoledor" el impacto de ir sin cables, me parece exagerar mucho muchísimo.
Llevamos ya semanas hablando de la obsesión (injustificada) de Apple por disminuir el grosor de sus iPhone, al parecer en el i7, a costa de hacer desaparecer el conector mini jack.
A mí me parece una cacicada monstruosa de Apple, estoy seguro que va a haber gente que no se lo compre por no querer pasar por el aro y, o perder sus caros auriculares, o tener que hacer un desembolso para comprar el adaptador lightning, a buen seguro caro.
Innovar me parece perfecto, Apple es maestra en eso pero, innovar a costa de hacerte rascar el bolsillo sí o sí, me parece muy abusivo.
Por otro lado, no es tanb revolucionario, auriculares inalámbricos ya existen hace mucho, lo que no es de recibo es obligarte a prescindir de una inversión hecha en buenos auriculares y, rizando el rizo, obligándote, a la larga, a hacer otra que no tenías necesidad ninguna.
chimi
No encuentro nada positivo. ¿Un iPhone más fino? Si el iPhone 6 ya se te escapa de las manos a la mínima de lo delgado qué es.
Inconvenientes, varios:
- No puedo conectar los auriculares que quiera de todos los existentes en el mercado sin emplear algún tipo de adaptador/amplificador.
- Tal como comento en el anterior, cualquier auricular que conecte debe tener su propio amplificador, ya que necesitamos pasar la señal digital a analógica y amplificarla para mover las membranas de los altavoces. Esto encarecería el producto como sucede con todos los auticulares bluetooth.
98979
Bienvenidos al mejor invento vende-watches. Compartir el puerto lightning con la salida de auriculares con la de audio forzara a que muchos opten por los auriculares inalambricos. Eso lleva a dos opciones: usar un adaptador inalambrico-cable (lo que no aporta nada con respecto a usarlos con cable) o auriculares inalambricos "puros" que, casualmente, no suelen tener microfono. ¿Y que querran que se use de microfono? Logico, los mas afines a la marca optaran por un Apple Watch.
dokidoki2
La foto casi es un clon chino del iPod Touch pero con Touch ID.
David Cornado
Desde mi primer walkman, hace unos 30 años, hasta los más actuales reproductores MP3, lo único que no ha cambiado es la conexión de los auriculares.
Este año lo petamos ! Y se formó la gozadera!
sbsyoel
Que indignación más absurda la de algunos, jaja. Ni siquiera sabemos cual la solución que nos propone Apple, ni la sabremos hasta después del verano, y ya están tirando mierda sobre el tejado de Apple.
A mi sosprende esto de deshacerse del jack, pero como no tengo ni idea de lo que finalmente se presentará no me escueze ni me molesta. Curiosidad mucha, eso si.
Generando mucho hype estos de la manzana como siempre.
Elias
Yo *tal vez* estaría de acuerdo con que Apple eliminará el jack de 3.5 mm siempre y cuando sustituyera el Lightning con USB-C (por favor alguien corríjame si no se puede mandar audio por ese puerto).
De esta manera, la industria podría moverse hacia un nuevo estándar, y en un mediano plazo todos seríamos beneficiados, pues podríamos utilizar nuestros audífonos con cualquier dispositivo. Si no, nuestros audífonos que vinieran con el iPhone no nos servirían ni para usarlo con nuestro Mac.
Siempre leo los que defienden la decisión de un único puerto Lightning argumentando que Apple lo ha hecho antes, con el floppy y los CDs, por ejemplo. Pero esta vez es diferente, porque el puerto lightning es propietario.
jcdr
Lo vuestro es de traca, la unica ventaja es seguir aumentando el ego de Apple/J.Ive haciendo el movil aun más delgado a costa de no aumentar la batería, ya que para sacar los "Airpods" y potenciar Siri no necesitan eliminar el jack.
Todo lo demás son desventajas, incluida una que se os ha olvidado mencionar, que seria la de usar un maldito puerto propietario que te impediría usar esos cascos en dispositivos no iOS (salvo que pases por caja para comprar un adaptador claro esta).
Lo peor de que se carguen el jack no es tanto el hecho en si (que ya tiene tela) sino el de sustituirlo por el Lightning, si lo hiciesen en favor del usb-c no sería tan "trágico".
Sergio Roman
Que uno de los inconvenientes sean "incógnitas" lleva mas a pensar que se tiene miedo al cambio, a que de verdad pueda ser una desventaja real.
melibeotwin
Aún no es el momento de dar este paso.
almoma82
Veo que muchos criticáis el artículo por parecer que Apple va a inventar el auricular Bluetooth, y hay que entenderlo que ha día de hoy el bluetooth es el modo opcional, y el estándar es el JACK, y Apple directamente lo va a matar, y jugársela por su puerto y el Bluetooth.
A mí me parece perfecto, yo ya venía de lejos hablando con amigos que lo hubiera quitado hace años, al igual que el botón de silencio, que por lo menos han dado el paso en el iPad Air 2, y desde luego lo quitaría del iPhone y los de volumen también. Eso sí, no sé hasta qué punto consumiría desbloquear con la huella con la pantalla en stand-bye. Pero lo implementaría.
m013
En principio la idea no me disgusta, pero el precio de los auriculares me parece excesivo, no debería intentar cobrar tanto porque al final se están dirigiendo demasiado a un segmento muy concreto, deberían incorporar esos adelantos al producto como ventaja competitiva porque se están posicionando cada vez más en el segmento del lujo y muchos nos vamos quedando al margen.
ivook
No hay dudas que está relacionado a la compra de Beats.
No tengo dudas que el iPhone 7 vendrá con unos auriculares que al final, todos vamos a querer tener.
fco.escudero
Todo lo que tiene batería es susceptible de estropearse mucho antes. De hacerle gastar más batería al aparato esclavo y por supuesto de gastar electricidad. Para mí la tortilla y el audio es imperturbable: Sin cebolla y con cable.
McGrego
Ya hay varios modelos bluetooth, incluso hay unos que parecen hechos por apple que se llaman Earin. Hasta que Apple no los saque mucha gente no sabrá ni que existen auriculares bluetooth.
nico.xataka
"Decir adios a los cables" no sería una ventaja de eliminar la entrada actual de auriculares... ¿O no se puede usar auriculares bluetooth con el iPhone 6?
Ahora que si ofrecieran estos hipotéticos AirPods junto con el iPhone, ahí la cosa cambiaría por completo, ya que la propuesta de Apple sería cambiar cables por bluetooth sin un costo extra para el usuario... Pero sabemos como es Apple...
jotaemebe
Por fin van a hacer algo decente, con el espacio que liberan al eliminar el jack de 3.5mm van a poder meter una batería con un extra de 2000mAh, aunque ésta mejora colateral no sea de interés para el usuario... ¬¬