Bloomberg acaba de publicar un artículo en el que afirma que Apple habría reducido la precisión de Face ID con tal de mejorar el ritmo de producción de este componente y su ensamblaje en el iPhone X. Un terminal que, como sabemos, ha diferido su lanzamiento con respecto al iPhone 8 y iPhone 8 Plus. Los componentes que forman Face ID habrían demostrado ser más difíciles de fabricar en la escala que requiere Apple para su lanzamiento, necesitando una solución inmediata.
Disminuir la precisión para hacer frente a la producción

Uno de los elementos más importantes del iPhone X es Face ID, el sistema de reconocimiento facial que está llamado a repetir la gesta de Touch ID sobre este tipo de sistemas de autenticación. Apple ha decidido jugársela con este sistema de reconocimiento, en vez de contar con un plan B manteniendo Touch ID en algún lugar del dispositivo. Y como toda apuesta, existe una probabilidad de que salga mal.
Los rumores que nos han ido llegando de la cadena de suministros han sido erráticos, ya que llegaron a afirmar que Apple estuvo probando a incorporar Touch ID en la pantalla del iPhone X hasta un mes antes de su presentación. Cuando en realidad y según el periodista con fuentes dentro de Apple John Gruber, Apple desechó Touch ID hace más de un año.
En cualquier caso, Bloomberg afirma que el proceso de fabricación de Face ID ha pasado por numerosos problemas que hacían extremadamente difícil su fabricación a escala. En un momento dado, tan sólo un 20% de la producción de proyectores de puntos era usable. A lo largo del camino, Apple ha llegado a perder a uno de los tres proveedores encargados de la fabricación de otro componente de Face ID por las dificultades de fabricación.
Para controlar la situación, las fuentes de Bloomberg afirman que Apple habría ordenado a sus proveedores bajar la precisión del sistema de reconocimiento para mejorar la producción y disminuir la tasa de fallos en la misma. Según el artículo:
El láser [que incorpora Face ID] está hecho con arseniuro de galio, un material semiconductor, y la lente está hecha de cristal. Ambos son frágiles y se rompen con facilidad. La precisión es clave. Si estos componentes microscópicos se desvían aunque sea un puñado de micrones, una fracción del grosor de un pelo, la tecnología podría no funcionar correctamente, según afirman personas que conocen la situación.

No queda claro cómo podría afectar este problema a la fiabilidad de Face ID, que recordemos Apple afirmó que su tasa de fallo era de 1 entre 1.000.000 frente a 1 entre 50.000 de Touch ID. El artículo tampoco especifica cuándo se produjeron los problemas ni si se solucionaron antes de la entrada en producción en masa.
Tan sólo faltan diez días para que salgamos de dudas de una vez por todas, veamos cómo se comporta el suministro inicial del iPhone X y comprobemos la fiabilidad de Face ID.
Actualización: un portavoz de Apple ha realizado las siguientes declaraciones a Business Insider:
El entusiasmo de los clientes por el iPhone X y Face ID ha sido increíble y no podemos esperar a que los clientes puedan probarlo por sí mismos a partir del viernes 3 de noviembre. Face ID es un sistema de autenticación y seguridad muy potente y que es increíblemente fácil e intuitivo de utilizar. La calidad y precisión de Face ID no han cambiado. Sigue habiendo una posibilidad entre 1.000.000 de que una persona aleatoria pueda desbloquear tu iPhone con Face ID. La afirmación realizada por Bloomberg de que Apple ha reducido las especificaciones de precisión para Face ID es completamente falsa y esperamos que Face ID se convierta en la referencia del mercado para la autenticación facial.
En Applesfera | Deja de preocuparte, Face ID funciona de noche, con bufanda, con gorra, con gafas o incluso si te crece la barba.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
tigerhunt
Pues nada, para el 2018 tendremos iPhone Xs con Face ID 2.0 con la precision que tocaria para este año. Increible, pero cierto :-S
(De cara al 2018, ir preparando otros mil pavos compañeros! Jajaja!!!)
robertocuadrado
Lo que es impresionante es que la gente viva de los comentarios. Realmente alguien se cree que los telefonos los han fabricado desde hace solo unas semanas, es imposible la produccion empezo hace tiempo. El telefono a nivel hardware esta terminado lo que probablemente esten haciendo es ajustar los problemas de software. En Fin el dia tres sale y como siempre colas y al final los numeros daran la razon a apple, lo demas puro comentario.
jeffmills
Hombre estos no eran los mismos que decían que tenían problemas de fabricación con los paneles oled, que no habría suficiente stock para abastecer la demanda en el lanzamiento, problema por aquí problemas por allá.
Hace poco salio un articulo por aquí que decía que no habría problemas con la alta demanda, que hasta se podrían comprar algunas unidades en las tiendas el día de lanzamiento, ¿y ahora vienen con esto? Bloomberg: "Vale si todo lo que dijimos no a sido cierto, pero que sepáis que van salir defectuoso por las prisas". Venga va esto de predecir no es serio, cualquiera diría que tratan con la competencia.
mauriiculasso
Lo dudo.. y menos con un terminal estrella.
Uti
Cuando el río suena, agua lleva, aunque no sepamos cuánta ni de qué calidad.
Hasta ahora, Bloomberg era alabado en este blog como la fiabilidad en persona, ¿qué interés tendría ahora en esparcir una noticia falsa?
También puede ser que todo sea crear una polémica artificial para que la gente hable del X y se le despierte el apetito de comprarlo.
Desde que se oyó por primera vez hablar del X, lo han rodeado problemas de todo tipo, no hay duda de que la expectación por verlo en la calle existe, lo único que espero es que haga honor a la fama que lo precede y despierte la admiración de todo el que lo posea.
No lo quiero ni pensar pero, si le falla el Face ID, la caída va a ser de escándalo, y eso Apple lo sabe, por tanto, estoy casi seguro de que va a funcionar como se espera de él.
apalakas2
Esto se coloca primero en la lista de cosas que jamás habría hecho Jobs. En fin, que bien que habéis informado de esto, que este tipo de noticias muchas veces os las salteáis.
juatmac
Lo que faltaba, que le des un golpecito y se joda un micrón del laser de "arseniuro de galio" y tengas que desbloquear el movil con código...
amtdesarrollos
En 9 palabras: deben haber hecho cambios pero ninguno afecta la precisión.
Paladin
Hablando de problemas... en iOS 11 si abres la calculadora y teclea rapido 1+2+3 veras el resultado... jajajaja se supone que una calculadora es algo que mandan a estudiantes de programacion los primeros programas... si Apple no es capaz de hacer algo como eso bien... estamos jodios.
hinomuro
"Tengo un mal presentimiento"
th_gates9345
Esta nueva tecnología le falta maduración. Buena suerte a los que se apresurarán a comprar esta primera generación de iPhone X.
adri4silva
Apple ha desmentido esta información esta misma tarde. Podríais actualizar el post, ya que como se esperaba, era pura especulación. Como se nota que todo post a estas alturas que lleve la palabra iPhone X da dinerito!
euskokali
Vale lo desmienten... Pero como falle una de cada dos veces, esto va a ser mas épico que las baterías del Note 7...
Puede ser el mayor Fail de la historia o un Like boss histórico.
church1987
jajajaja 1500 pavos para tener algo de segunda calidad madre mía a donde esta cayendo apple, a este paso mal vamos
arquetipicomalifaux
Y en que se basa Bloomberg? Datos? Origen, pruebas de esa afirmación? Por que si tiene menos precision su tasa de fiabilidad va a bajar como la espuma y no creo yo que Apple se exponga a esto en “el pais de te denuncion por cualquier cosa”... vamos digo yo... Mi impresion es que quedan dos dias, no hay mucho que contar y... todo vale con tal de rellenar hueco... A esta alturas deberiamos estar con “¿plata o gris espacial? ¿64 o 256?” Que si, que es caro. Que si, que se han canteado con el precio... Pero vamos a ver. Yo tengo un iphone 7 Plus Jet black y me costo ahi andara... asi que esto ya viene de lejos... Yo lo que quiero es una comparativa buena del gris vs plata a ver cual pillo el viernes. ;-)