Los benchmarks desvelan que el iPhone X sigue siendo más veloz que el Samsung Galaxy Note 9

Eso espero que sea sarcasmo?

Pues ve un video de speed test y en dicho video Windows 10 aniversary update es es más rápido que MacOS Sierra desde el arranque hasta que se termina el video,también otro video comparando los mismos sistemas operativos muestran el benchmark de una página web y Windows gana por poco pero gana y por último en 2015 Alex King había dicho que Windows 10 había resultado ser más rápido y todo lo que menciono son pruebas y argumentos de otros usuarios usando una mac.

Ya porque este benchmark es muy creible.Segun lo que pone el iphone saca 4.262 puntos en single-core y 10.476 puntos en multi-core y un i7-7660U en cambio, 4.266 puntos en single-core y 8.523 puntos en multi-core y ni de broma es menos potente el i7 .

Se nota que gastas un Samsung, donde quieres que te ponga la captura de mi iPhone? Mejor no hables sin saber

Ilustranos con tu supuesta sapiencia.

Tienes razón, se me ha pegado lo del dichoso "notch" cuando lo normal es utilizar una palabra que ya tenemos.

En cuanto a la ceja, entiendo perfectamente su controversia, pero vemos que una ristra de terminales Android se ha apuntado a la moda.

Supongo que si técnicamente Apple pudiese esconder el sistema de cámaras 3D tras la pantalla lo haría, y quizá eso sea lo que veamos en un futuro, pero mientras nos toca ceja durante un buen rato.

Por lo menos ha sabido hacerlo bien poniendo ceja pero dejando un borde perimetral uniforme sin "barbilla" como tienen el resto de terminales Android. Por lo que parece la pantalla flexible que utiliza Apple para esconder los conectores y quitar la barbilla es demasiado cara para el resto de fabricantes, aunque poco a poco se abaratará y acabará filtrándose al resto de terminales del mercado.

Los negativos que has ligado hablan por si solos.

Y para hacer más el ridiculo usan terminales antiguos de Apple como un iPhone 6,estos de de Samsung ya no saben que hacer para dar lastima

Si lo dice un anuncio es que es cierto

/s

Hola juanjosvq!
Me alegra verte por aquí
Hay que ver qué peleas siempre con que si ando mas que tú con geekbench o con antutu! parece esto el club ciclista donde salimos, que si yo ando más, que si te quedas atrás...
Te acuerdas cuando en 2009 te fuiste a comprar el Mac Mini y te dijo el comercial: "Ten cuidao que engancha". Fue sincero ¿verdad? Tuvo razón. (Te podía haber dicho que compraras acciones mejor)
Yo creo que tendremos que decirles lo mismo a los usuarios d Android que hay por aqui por si podemos hacer algo, ya que "juanjosvq", no eres el primero que cae!

Si yo no estoy en un error, creo que estás equivocado, las cpu de apple son mas potentes que cualquier Snapdragon también en antutu.

La puntuación en cpu mas alta en Android corresponde al Xiaomi mi8 con 91.494 puntos, el iPhone X le supera por poco con 91.588 puntos.

http://www.antutu.com/en/ranking/ios1.htm

En antutu efectivamente hay otras gpu snapdragon que superan al iPhone X, curiosamente en GFX bench no es así y el iPhone X supera ampliamente al Galaxy S9 por ejemplo en test onscreen y offscreen. Desconozco la razón.

En la puntuación general de antutu también influye en la comparativa la cantidad de RAM, pero como es sabido los iPhones siempre montan menos ram pues iOs no necesita tanta para funcionar como Android, así que el resultado es engañoso.

De todas formas creo que hoy en día, hablando de gamas altas, el tema de la potencia no debería ser un factor determinante para elegir, pues todos tienen cpu/gpu muy solventes.

Bueno, salvo en el caso en que la potencia sea crítica para aplicaciones extraordinariamente exigentes, como algunos juegos o sobre todo las apps de realidad aumentada, o funciones de inteligencia artificial en unos y otros móviles, y aquí el sistema operativo y su eficacia manejando recursos también tiene mucho que decir.

Todo lo brutal que quieras, pero como se arrastre a los dos años como mi A10, en determinadas tareas con IOS 11, ya me dirás de que sirven estos absurdos test.

Yo tengo un iPhone 6 Plus, vamos que ya tiene un tiempo.
Te puedo decir que la mejora con iOS 12 ha sido brutal. El ajute de "Capacidad de rendimiento pico" (que es el que hace que el iPhone se ponga lento) lo tengo activado pero todavía no se ha ejecutado.
No tengo lag en el teclado. El texto predictivo funciona a las mil maravillas. Siri se activa y responde al momento. La cámara, tarda como medio segundo en aparecer. El reconocimiento de las imágenes ha mejorado mucho, ... Puedo seguir, pero lo importante es decir que iOS 12 le da una nueva vida a muchos terminales como el mío, que en mi caso, ya tiene 4 años y con esta actualización, espero que tenga otro par de años más con las últimas novedades (eso no se ve en otros fabricantes)

Así que si no quieres esperar a que salga iOS 12 (queda un mes más o menos), instálate la beta de iOS 12, que por cierto, para ser una beta, ha sido siempre muy muy estable aunque no libre de errores.

Y aunque este iOS 12 es una mejora de iOS 11, lo prefiero, la verdad. Prefiero que se optimice el sistema a más no poder a tener 100 funcionalidades nuevas pero que terminales antiguos se arrastren.

No confundamos a Android con iOS,iOS no se enlentece con el tiempo,Apple hizo más lentos a los iPhone por hacer durar la batería y no es algo inventado por ellos,si no me crees desactiva la opción de mantenimiento de iOS 11 en la configuración de la batería y verás que se gasta en 15 minutos literalmente,a mi me dura bastante la batería por cierto y créeme conozco a muchos que tienen iPhone y yo tengo un iPhone 6 Plus desde hace 1 año,un tiempo considerable y anda como desde el primer día además todos los problemas de iOS 11 se solucionarán con iOS 12 dejando de lado muchas novedades reservándolas para iOS 13 y ya se a demostrado que es cierto,iOS 12 si es una versión mejorada de iOS 11 en todo sentido de la palabra

La batería está perfecta en la parte de ajustes (beta batería).
Pero el teclado va lentisimo y la batería dura un suspiro en un I7 plus. Es el segundo que tengo y los dos igual de mal para lo que se le pide a un móvil de +1000€.
En cuanto a Android prueba un pixel o un OPO ya puede pasar los años y van prácticamente como el primer día

Yo te comparto mi experiencia y mi Huawei Mate 10 va igual que desde la primera vez que lo compre.

De hecho no.
Antutu realiza pruebas a varios elementos del telefono, no sólo a la CPU como lo hace Geekbench (que tampoco lo hace pues un apartado es para la velocidad de la memoria y por eso en sitios como anantech omiten esa parte), pero si separas únicamente el resultado de la CPU, los iphone siguen siendo un poco mejores, no mucho pero sí..

Exactamente. Google lo necesita hacer, por el tremendo problema que plantea Android frente a la ciberseguridad.

Veremos cuantos móviles chinos con hardware diferente pueden ejecutar este nuevo SO.

Eso ya será otro tema del que supongo que dará bastante que hablar. Las compatibilidades con cada uno de los terminales. Aunque supongo que lo que harán es, en el momento de actualizar, montar un SO adHoc para ese terminal. Tal y como está haciendo Apple con las aplicaciones o iOS

Creo que te quedaste super atras, Android ya no usa un JVM. Ahora usa ART que es un entorno de ejecución y no funciona de la misma forma que la JVM.

Ojalá...."las ultimas versiones de Android indican que la dirección de Google es ir cerrando paulatinamente el sistema)"
Yo sueño el día que Google cierre el grifo de su versión oficial de Android y ceda una versión light a los demás fabricantes para distanciarse y diferenciarse de quién hace las cosas REALMENTE.
No puede ser que marcas como samsung sin hacer la O con un canuto en el SO, valga igual que terminales de otras empresas donde se curran todo el trabajo, no digo que no sean buenos terminales, pero nunca podrás competir en costes a la competencia fabricante. Si lo de Apple es timo, lo de samsung es robo TOTAL.
Lo que pasa deben reportarle muchos beneficios a google las licencias del android.
Si estoy confundido y alguien tiene OTRO punto de vista, soy todo ojos para leer. Gracias.

Mira niño, cuando tú te meabas en los pañales, mucha gente ya estábamos programando y destripando ordenadores para hacer que este mundo avance y tú puedas disfrutar de tu bonito teléfono. Que no te guste la opinión o te parezca estúpida, no significa que NO te tengas educación. Tú y yo sabemos que no es correcto pero podrías aportar en vez de insultar.
Son cientos de cosas para investigar y los días tienen 24 horas, algunos nos quedamos con conceptos ya desfasados, porque no podemos estar en la cresta de la ola todo el rato.
Y si por alguna razón el 23 no significa tu edad, es más grave de lo que pensaba.

En fin. Tú mismo te estás retratando. Qué pena que ya no existan administradores como dios manda para moderar. ¿No se supone que no se puede insultar en este foro?.
Cómo se nota que no tienes un mínimo de respeto por los demás. No sé quien será el troll. Y lo de neutral no irá por ti, si vas por ahí insultando a la gente.
Si te he escrito es por has insultado a una persona. Nada más.

23 días tiene su perfil, ahora todo está claro.
Al moderador de applesfera, largar a este personaje de aquí. Casi todos sus comentarios son para crear polémica e insultar.

Eso es el bendito problema (si obviamos el desembolso de pasta) de la mayoria que prueba dos o mas productos de Apple. Como se te ocurra juntar a tu dupla, un mac, ya estas perdido del todo!

Yo solo te aviso...

Totalmente de acuerdo, salvo una cosa.
Me niego a comprar un reloj al que no le dure la batería 5 días por 300€ y pico.
Reloj Amazfit Bip de xiami, 50€, 45 días de batería, hora, notificaciones, sincronización perfecta. Vale, no es lo mismo, pero 50€ = 45 días de batería.

Los resultados positivos en los benchmark se deben a la conjunción perfecta entre software y hardware, de nada vale un hardware potente si tienes un sistema operativo que no dura ni 6 meses en óptimas condiciones, eso es lo que pasa con cualquier versión de Android capeada por Samsung.

Para eso están los pixel y los OPO.
Llevo 1 año y medio con IOS 11 y como a bastantes nos pasa, nuestros rendimientos han caído en picado en los i7 plus.... ehhh y sin capas ni historias. En este caso mucha conjunción de Apple y hardware no hemos tenido, más bien dejadez de estos sinvergüenzas.

Eso no le afecta de cara al rendimiento de la CPU... apenas afecta el SO, porque ahí lo que se hace con esas pruebas son ciertas tareas muy demandantes de CPU y se calcula el tiempo que se tarda en llevarlas a cabo. Y los cores personalidados de Apple lo están petando... después cuando pruebas con todos los cores, pues ahí el número pesa más que el rendimiento individual, pero la primera es la prueba importante y aun así en la segunda, aun Apple lo peta.

No se como lo hacen en Apple, pero llevan años consiguiendo unas CPUs muy por encima de la competencia. Aunque eso no quiere decir que se mentenga en el futuro, pero a día de hoy una CPU de hace 2 años de Apple aun está al nivel de las más potentes de la competencia que se están presentando, por la misma época que apple presentará nueva generación (queda un mes más o menos).

Después podemos tocar otros temas que también son muy importantes para lo que nota el usuario... ya que el SoC es importante, pero no lo único y por ejemplo que Apple sigua con tamaños de batería ridiculamente pequeña capacidad pues por mucho que se quiera justificar, pues no la hay. Y tantos otros, pero eso no quita lo de que a nivel SoC, pues Apple ahí si que lo está petando.

hasta luego

Con decirte que para el 2020 ya no se usarán procesadores Intel para los macs.
https://hipertextual.com/2018/04/apple-abandona-intel-mac

No sé qué cambios corrigieron en la versión 4.1 pero en lineas generales se han de mantener similares la mayoria de las pruebas:

https://www.geekbench.com/doc/geekbench4-cpu-workloads.pdf

Hasta en comparativas la cámara del X no supera a la del Op6 costando la mitad.

Hombre pues sí que es muy importante si eres un usuario medio/intensivo que estás cada 2x3 abriendo unas cuantas aplicaciones y ves que vuela y lo más importante lo mantiene en memoria, a parte de la multitarea real, que lo de IOS es un engaño en este aspecto.
NO sabes la rabia que me da que mi iPhone 7 plus no sea capaz de mantener todas las pestañas abiertas que necesito para mi trabajo/ocio e ir saltando entre diversas aplicaciones mientras veo como me recarga las páginas por falta de ram.

Es importante pero no refleja el rendimiento general del dispositivo además iOS 12 se centra en mejorar el rendimiento porque en comparativas de rendimiento de un iPhone X vs un galaxy s9 plus se nota que el rendimiento mejoró bastante ya que iOS 12 por ejemplo ya no se tarda tanto en reanudar aplicaciones y respecto a lo de la multitarea ya lo sé pero igual lo uso cómodamente

Oops! Corregido, gracias por el aviso :)

Corregido, ¡gracias!

Y sin contar lo que yo digo siempre, te pegan la clavada padre para competir en precio con apple cuando ellos NO tocan el sistema operativo, es más, meten la mierda de capa esa por encima que lo único que hacen es.......me enervo yo solo jjjajajaaa.