Eduardo Archanco
Con cada lanzamiento del iPhone, es inevitable ver cómo algunos usuarios se muestran decepcionados. El nuevo terminal carece de tal o cual característica y por eso lo consideran poco atractivo. Es una situación que me recuerda mucho a un episodio de los Simpsons, uno de los antiguos que aún conserva la mejor voz de Homer en español.
En este capítulo, Homer descubre que tiene un hermano mayor. Al encontrarlo, se topa con Herbert Powell, el CEO de una gran compañía automovilística americana. La empresa se encuentra asediada por los coches económicos fabricados por compañías japonesas. Herb ve en su hermano menor al americano medio, de modo que le encomienda el diseño del coche definitivo.
El peligro de las opiniones universales
El capítulo continúa con numerosos incidentes con el equipo de diseño de Powell Motors. A pesar de que intentan disuadir a Homer de diseñar su vehículo perfecto, consigue salirse con la suya. Por desgracia, la visión de Homer de lo que quiere el consumidor americano medio no es tal y fracasa. Acaba creando una monstruosidad carísima con:
-
Un motor que ruge como si el mundo se fuera a terminar.
-
Dos habitáculos separados físicamente, uno para conductor y copiloto y el otro para los niños. De esta forma se evitan los ruidos y molestias de esos "mocosos".
-
Bocinas por todas partes, porque Homer nunca encuentra una cuando la busca.
-
Alerones, porque nunca pasan de moda.
Herb Powell dio plenos poderes a su hermano y no quiso ver el resultado del proyecto secreto hasta su misma presentación en una feria. "El Homer", como fue bautizado tan peculiar vehículo, acaba llevando a la ruina a la empresa automovilística y deja en la calle a Powell. Los dos hermanos acaban enfadados y no vuelven a hablarse hasta mucho tiempo después.
Como cada episodio de los Simpsons, este también viene con moraleja. En este caso trata de ilustrar lo equivocado que es pensar que uno mismo sabe qué es lo que quiere la gente. El peligro de considerar las opiniones propias como universales y querer extenderlas al resto de personas. Para Homer Simpson, el coche perfecto lo es sólo para él mismo. Pero para nadie más.
Cuando el más se traduce en mucho menos
Como comentaba al principio, con el iPhone sucede algo similar. Muchos aficionados a la tecnología querrían que este terminal lo tuviera todo, creyendo que de esta manera Apple tendría un terminal mucho más popular. Sin embargo y como en el caso de "el Homer", esto no tiene por qué ser cierto.
Introducir más características y funcionalidades a un producto no tiene por qué traducirse en más. Muchas veces acaba quitando en vez de aportando. Jony Ive se refirió a esto hace unos meses:
Hay numerosos productos manufacturados que son testimonios de la falta de atención. [...] Con el riesgo de parecer demasiado sentimental, creo que una de las cosas que nos empuja [a Apple] es este sentido de que, de alguna manera, nos importa. La gente pensará que es una creencia estúpida, pero es un objetivo, una contribución que esperamos poder hacer a la cultura.
En otras ocasiones, Apple ha señalado cómo la abundancia de opciones no se traduce necesariamente en una mayor libertad para el usuario. Más bien al contrario, ya que se obliga al usuario a tener que lidiar con más cosas que le distraen de lo que realmente quiere hacer. Esa filosofía se traduce en unos productos minimalistas, que lo reducen a su expresión mínima.
De ahí que no tengamos iPhone con batería intercambiable, ranura SD o sistema de archivos. Y, probablemente en unas pocas horas, sin jack de 3,5mm. Apple siempre empuja los límites de un producto, despojándolo de lo que considera innecesario o que se interpone en el camino del usuario. Esto abre la puerta a que otros fabricantes incorporen esas funcionalidades a sus productos, ofreciéndolos a quienes sí les interesan.
A cambio de todo esto, Apple ofrece una visión que no aspira a ser universal ni única, pero sí cuidada y equilibrada. Además, con cada presentación del iPhone nos trae funcionalidades que no sabíamos que necesitábamos pero que con el tiempo se vuelven (casi) imprescindibles: pantalla retina, Siri, Touch ID, Apple Pay (aunque aún no esté en España o Latinoamérica), 3D Touch y Live Photos.
El iPhone 7 que se presentará mañana no será el iPhone definitivo, pero sí que será el mejor terminal para millones de personas.
En Applesfera | iPhone 7 ante su 'tormenta perfecta'.
Ver 85 comentarios
85 comentarios
estaae
Podeis justificarlo tanto como queráis que eso no va a hacer que el movimiento de Apple sea el correcto. Esto no es como el cambio del conector de 30 pines al Lightning, un cambio que, aunque fastidió mucho, era necesario pues Lightning es un conector más versátil. Esto no va de pedirle a Apple que integre una ranura SD, una batería intercambiable o un LED de notificaciones (cosas que muchos móviles Android llevan y no parece el coche de Homer Simpson), no va de decirle a Apple que incluya todas y cada una de las tecnologías que se han inventado desde los años 80 en el iPhone.
Apple está quitando un puerto que usa el 99% de los aparatos que reproducen audio (por algo será que lo utilizan) y lo va a reemplazar por un conector propietario que no introduce ninguna mejora (no, no es el mismo movimiento que eliminar el CD, los discos de 3,5' o los floppy). Igual que añadir conectores por que sí es una chapuza, quitarlos por que te da la gana también lo es. Jobs quiso un iPod nano sin botones y en la siguiente generación los tuvo que volver a añadir porque nadie quería ni había pedido un iPod sin botones. Esto es lo mismo. Nadie ha pedido que se quite el Jack y no es necesario tampoco: hay móviles más finos que el iPhone y/o con más batería que siguen teniendo este conector.
Escribid tantos artículos como queráis analizándolo desde tantas perspectivas como se os ocurran que eso no va hacer que deje de ser una chapuza.
allfreedo
Si Apple le hiciera caso a todos los disparates que se le pasan a la gente por la cabeza, ya tendríamos este iPhone.
En los comentarios de las noticias de la eliminación del puerto jack no es raro encontrar gente pidiendo que, si quitan el jack, que al menos pongan USB-C y, ya puestos, que pongan 2 porque "yo cargo el móvil a la vez que escucho música". Por el amor de dios...
Uti
"Apple ha señalado cómo la abundancia de opciones no se traduce necesariamente en una mayor libertad para el usuario. Más bien al contrario, ya que se obliga al usuario a tener que lidiar con más cosas que le distraen de lo que realmente quiere hacer."
Sencillamente nos toman por estúpidos, ante el clamor de miles de usuarios por mejoras significativas en el i7, Apple se descuelga diciendo que no le pone más cosas al iPhone para que el usuario no se distraiga de lo que quiere hacer. . . . . . . .Es kafkiano, ¿quién se cree Apple que es para interpretar MIS deseos y decir que no los cumple por mi bien? Se creen dueños y poseedores de la verdad absoluta y nos tratan paternalistamente, o peor aún, como si fuéramos subnormales, porque con esa frase, se están riendo de nosotros.
Me echaba en cara alguien, en otro artículo anterior, que estoy deseando que salga el i7 para atacarlo. . . . . . . . . . . . . . .¿Creen que no es para menos, después de leer la frase que encabeza mi comentario? Y no es atacarlo, ojalá me merezca la pena comprar uno, es señalar, si ha lugar, las cosas que no va a traer y que no sólo demanda la gente sino que, además, la competencia lo tiene desde hace un tiempo.
lumialover
A pesar de ser un fan de lumia, trato de ser objetivo con respecto a los sistemas operativos. Seamos sinceros, el 3D Touch ¿se ha vuelto indispensable? He tenido la oportunidad de jugar con el mobil y la verdad, me parece inútil, al menos hasta que no le integren más posibilidades. En ese punto es como la pantalla curva de los Galaxy de Samsung.
carloscr
Mucha razón
Para el iPhone 7S, quitémosle los parlantes. Al fin y al cabo con audífonos bluetooth ya no hacen falta. Para el iPhone 8, quitémosle la funcionalidad de teléfono. Vamos, poca gente sigue haciendo llamadas, ahora todo es videollamadas y chat. Para el iPhone 8S, quitémosle los botones físicos. ¿Quién los necesita? Ah pero con el Force Touch no se metan, ese sí es imprescindible.
ricoy
Muy buen artículo. Al igual que en España todo el mundo es seleccionador de futbol o mecánico de Fernando Alonso, también se atreven con Apple. Y es que estoy cansado de oír: "con este modelo la han cagado, Apple se hunde" o eso tan divertido de "Se han olvidado del usuario profesional" y lo mejor es lo de "yo le pondría..." o "la gente lo que pide es..." Sabemos desde tiempos de Steve Jobs lo que le importa a Apple la gente y no me parece mal. Tenemos la manía de extender la democracia a todos los ámbitos de la vida y la necesidad imperiosa de que las compañías hagan "lo que quiere el consumidor". Es obvio que Apple gana mas vendiéndole teléfonos a TODO el mundo que satisfaciendo las necesidades de ese "superusuario profesional" que no sé quien es porque luego vas a despachos profesionales de todo tipo y esta lleno de Macs y la gente tan contenta. Creo que llaman profesional únicamente a un usuario que está haciendo un render de 3d en 5K para una película de Hollywood. Vamos, lo que cualquier profesional hace todos los días :) El cuñadismo se extiende y todo el mundo sabe mas que Tim Cook. Luego viene el ciclo del llorón de Apple:
1)Vaya mierda van a sacar me paso a Android
2) Lo he tenido en la mano y es una pasada
3) Me lo he comprado
4) Es maravilloso
5)Voy a esperar al próximo modelo para cambiar
6) vuelta al punto 1
Luego están los que querrían cambios espectaculares en cada modelo, el 6 debería tener forma cilíndrica, el 7 de cuerno y el 8 ser cúbico para satisfacer a los de "no cambian el diseño"
Apple sigue vendiendo millonadas (lo merece) y los usuarios que creen que Apple es algo suyo (como si tuvieran acciones) se sienten traicionados y a la vez siguen consumiendo sus productos mientras lloran porque no les hacen caso.
Voy a comprar palomitas para esta tarde :)
fid_78
Esta claro que añadir más aparatos a la conexión bluetooth, al final, pasa factura y ésta es que la batería te dura menos, y en un aparato en el que no se pueden reemplazar, para una empresa es una auténtica mina de oro, lo vendan como lo vendan.
Un saludo.
amtdesarrollos
Es difícil no estar de acuerdo con el artículo, siempre pasa lo mismo en vísperas de un iPhone nuevo. Sin embargo hay una omisión en el artículo: el diseño. Apple nos tiene acostumbrados a renover diseño cada dos años y esta vez no va a suceder (snif). Y hay otra omisión más: a diferencia de todos los años anteriores, se venden cada vez menos iPhone. Todo este contexto hace que la salida (y posteriores meses) del iPhone 7 sea distinta a lo acostumbrado. En el corto/mediano plazo veremos si la estrategia de este año fue buena o no.
rubenspain
Apple lo que ha hecho desde hace un tiempo es reirse y cachondearse de sus usuarios, a pesar de las bonitas palabras que leo en este articulo.
Quitó los 32 gigas "by the face" y dejó 16 gigas de entrada o a soltar la pasta y saltar a los 64. Eso es reirse de sus usuarios.
Mantiene el famoso lighting cuando lo que tendria que tener es USB como el resto de telefonos, que es mas barato. Y que nadie hable de ventajas cuando no tiene ni carga rápida, cosa que si tiene la competencia y con el usb. Que si se parte te compras uno en el chino por muy poco.
Ahora otra burla quitando el jack de auriculares. Haber como lo justifican. Eso si, los fanboys estaran de acuerdo y diran que es una revolución, como el Apple pay.
marionietogarcia
Cuando daño hace Inda, ahora si tus lectores te acusan de chapucero y mentiroso "les insultas"...
Partiendo de la base de que la analogia no es correcta, ya que Homer hizo el coche ideal para él, y ahora se esta defendiendo lo contrario, apple quiere se la que diseñe el iPhone solo para él, Apple es Homer, no vuestros lectores que solo piden que un standard se conserve porque es útil...
NO MINTAIS. Ningún estándar inalámbrico actual suena igual que el cable. El bluetooth 4.0 es mucho mas plano y comprimido que el cable... Como va a ser compatible mi móvil con cualquier mesa de sonido, como voy a poder meterle la señal de un micro...
Si algo va a distraer ahora, es cuando intentemos compartir nuestro sonido y tengamos que llenar de adaptadores y conversores, y no una clavija.
ENCIMA tienen los huevos de quitar algo para no mejorar nada, es decir, si al menos me hubieran hecho un iPhone ultrafino....
Podéis argumentar lo que queráis sin criterio, pero la calidad de vuestras fuentes, como comprobáis, la veracidad de vuestras imágenes, no pasa un control básico. Y si os sientan mal las criticas, mejorad, pero no tergiversáis la palabra ni llames homer a los que no opinan como vosotros.
Quitarle un standard a "el iPhone", significa que los que usan ese standard les complicas el trabajo. En cuanto al argumento disquete y CD, hay que saber poco para darse cuenta de que no es lo mismo, una cosa es un soporte magnético envejecido, y otra es un standard de sonido (ni siquiera profesional), que complica la utilidad del uso del sonido del teléfono, cualquier profesional puede darse cuenta que ahora es muy difícil llegar a un bolo y decir, enchúfamelo que lo llevo en el móvil o me lo mandan por correo y lo pongo... por poner un caso practico, pero esto como el micro del nuevo periodismo, los móviles que usara un periodista ya jamas será un iPhone porque no le puedes enchufar un micro standard... No se Llamadme Homer, pero sólo demuestra que no tenéis argumentos... solo sois unos lameculos sin control, ni criterio, y subo el tono del lenguaje, porque estoy especialmente dolido con el portal, ya que casi obligáis a visitar más portales para estar informados de verdad y con contraste...
yusep
Yo esque, a pesar del articulo, hay cosas que no logro entender. Y es: Porque criticais tanto? Jajaj No se, igual soy yo pero... cuando algo no me gusta pues lo ignoro, o no lo compro, o no lo leo, etc. Pero no por ello intento convencer a nadie de que es una basura, y si por el contrario algo me gusta pues me lo compro sin tener en cuenta la mas minima opinion de nadie, me gusta y ya esta. Esto me recuerda a cuando tu madre te hace la comida jajaj "si no te gusta no te la comas pero no voy a cocinar un plato especial solo para ti", y encima dile q es una basura lo que ha cocinado jajajj. Yo estoy deseando ver el nuevo i7, cada año lo renuevo, y una vez mas si me gusta lo volvere a renovar.
JediCruces
Cuando tomas decisiones no tienen que gustarle a todo el mundo, personalmente a medida que voy envejeciendo me importa cero tener la capacidad de hacerle mil cambios al teléfono. Mientras sirva a mis objetivos con la facilidad que quiero y la calidad que espero bien.
Tengo un amigo que instaló Linux en un iPod nano original, por qué? Por qué podía hacerlo, hay una infinidad de usuarios (la mayoría) que quiere que las cosas simplemente funcionen.
el precio, es una decisión también, hacer cosas baratas para que tenga todo el mundo es algo que Jobs descartó de un plumazo. Si tenía razón, la tenía, desde su punto de vista.
Si Henry Ford le hubiese pedido la opinión a los usuarios para diseñar el auto le hubiesen pedido una carreta con caballos.
Las decisiones se toman y se asumen si le apuntas, bien, si no corriges.
A nadie le gusta el cambio ese es el punto, tal como Jobs apuntó en su discurso de Stanford "...ni la persona más creyente quiere morir para irse al cielo...", sacar el Jack es eso, cambiar, y nadie quiere hacerlo.
warrior18
La unica "innovacion" de los ultimos años fue añadir el lector de huella. Esto de quitar el jack para hacerlo mas fino, y de paso con menos bateria o la excusa de que asi los auriculares podran integrar un dac, que lo integren ellos en el movil como hacen otros que para eso pagas una pasta.
marcos.
Homer cambiando el botón home por el botón homer.
luich
El bueno Motorola Z no tiene jack y nadie se ha quejado.
Saludos