Continúa el pulso que Apple le está echando al FBI en defensa de la privacidad de sus usuarios y la salvaguarda de la información contenida en los iPhone. Y la firma de Cupertino, podría asestar un golpe definitivo para consolidar sus posiciones consiguiendo que el iPhone sea absolutamente inquebrantable según podemos leer en el New York Times. Este medio no especifica si se trataría de un nuevo iPhone, o por el contrario, una actualización del sistema aplicable a todos los iPhone, aunque tendemos a pensar que se trata de esto último.
Según el prestigioso rotativo, que cita a fuentes "muy cercanas a la compañía", Apple lograría crear unos sistemas que serían imposibles de acceder incluso si las autoridades judiciales dan la razón al FBI, es decir, completamente blindados. La idea es que si las autoridades estadounidenses desearan acceder a otro iPhone, ya no les sirviera la técnica de la fuerza bruta, con lo que se volvería a un nuevo ciclo en los tribunales y una nueva asistencia por parte de Apple.
Involucrar al Congreso
De hecho, de confirmarse este rumor, la única manera de acceder a dichos iPhone sería mediante la mediación del Congreso, algo que precisamente estaría buscando Apple para asegurarse de alguna manera la defensa de la privacidad de sus usuarios, que ya no dependerían de la voluntad directa de las autoridades ¿Aprobaría el Congreso estadounidense el desbloqueo de terminales? Es difícil de saber, pero Apple al menos lograría elevar este debate a la máxima cámara del país, y junto con él, un debate que en el fondo tiene un gran calado.
El diario concluye con algo que en el fondo tiene mucha lógica: esta defensa de la privacidad de los usuarios por parte de Apple es una excelente campaña de marketing para el iPhone, ya que el usuario se asegura de que sus datos están completamente a salvo con este terminal, algo que por el momento, no pueden aseverar sus rivales.
En Applesfera | Guía para entender qué está pasando con el FBI y el cifrado del iPhone
Ver 29 comentarios
29 comentarios
pixu090
tema muy peliagudo sin duda, ya que la gente lo podria utilizar con fines no muy legales, pero es como todo, un cuchillo sirve como para matar como para para poder comer
rickraz
El problema esta en quien decide que esta bien y que esta mal. Recuerdo un caso de una familia latina en USA quienes fueron visitados por la policia porque estaban buscando por internet black beans una olla de presion y no recuerdo que otro articulo y ellos en su paranoia pensaron que estaban intentando hacer una bomba.
En el caso de los asesinos de San Bernardino que podran encontrar? Ya cometieron la masacre, ya los mataron y se acabo el asunto. A menos que pensaran cometer un nuevo crimen una vez muertos, esa investigacion no tiene mucho sentido.
alentines
Me da que apple se está metiendo en un terreno muy peligroso, no estamos hablando de un iphone de un individuo inocente sino de un terrorista y asesino, ya me diréis a que derechos tiene este personaje.
Cecilio
No hay nada inquebrantable.
angelesnovelo
Deberia empezar por no poder apagar el iphone si no pones tu huella
anot
Lo suyo sería instalar una puerta trasera en el sistema a la que sólo tuviera acceso la propia Apple a petición de una orden judicial, para que las autoridades no tuvieran acceso a voluntad a cualquier equipo.
Pero por lo visto Apple no cree poder proteger esa puerta de una manera suficientemente consistente para evitar accesos de terceros...
Más que un tema de privacidad del usuario, a mí me parece que Apple trata de salvaguardar su propia privacidad o carencias, no sé...
Ahora, como marketing de móvil inexpugnable todo este asunto les está viniendo de perlas.
Jorge Romero
A mi lo que me interesa es Apple colabore en la lucha contra el terrorismo. No creo que entre tanto genio sean incapaces de descifrar UN SOLO IPHONE Y nada mas,luego todos los terroritas solo usaran iPhone para protegerse.
dokidoki2
Obstrucción de Justicia ahora se llama privacidad.
Falta los borrachos tener el derecho de rechazar el test de alcoholemia y mismo borracho poder continuar conduciendo como que nada hubiese pasado.
Es que tenemos derechos y conducir borracho seria uno de ellos.
98979
Y digo yo, ¿no les sería tremendamente facil entrar por la puerta con una orden y requisar todos los ordenadores de las oficinas de Apple para obtener el codigo fuente y las firmas digitales correspondientes?
Si encima mencionan la palabra "terrorismo" en la orden, incluso pueden requisarlos a punta de pistola.