En las últimas semanas han circulado por Internet una serie de vídeos en loas que se han realizado diferentes pruebas a los nuevos iPhone 7 y iPhone 7 Plus. En estas pruebas se ha testeado desde la resistencia al agua hasta la resistencia al fuego, pero una que ha causado bastantes sorpresas es la resistencia a arañazos de la cámara.
En la escala de Mohs (medida que se utiliza para medir la resistencia a arañazos) el zafiro (material que cubre la cámara del iPhone) tiene un 9, tan solo superado por el diamante, que posee un 10. Su dureza hace que sea resistente a prácticamente todos los arañazos, y por eso los fabricantes de relojes de alta gama lo utilizan para las pantallas de estos. En consecuencia, Apple lo utiliza desde el iPhone 5s en la lente de la cámara y en el botón Home.
Sin embargo, en estos vídeos la lente del iPhone no llega a superar la puntuación 6 mientras que el cristal de un reloj de zafiro sí que lo hace. ¿Cómo es posible esto si en teoría los dos tiene un recubrimiento de zafiro? Esta es la pregunta que se están haciendo ahora cientos y miles de poseedores de un iPhone.
Las pruebas concluyen que el iPhone podría estar utilizando tan solo una lámina de zafiro o un zafiro que no llega a ser puro del todo. Sin embargo, tal y como afirman algunos expertos (que no youtubers), para hacer una medición exacta se debería utilizar alguna máquina precisa para crear la misma presión tanto en la lente como en el reloj. Además, la lente no tiene el mismo grosor que el cristal del reloj, por lo que no se encuentran en las mismas condiciones.
Todo esto ha llevado a Apple a reafirmar en más de una ocasión que la cámara del iPhone sí que tiene un protector de zafiro. Hace unos días Phil Schiller lo dijo en respuesta a un tweet:
@Lunnzies Not true. Camera lens cover and top of Home Button both Sapphire. #iPhone7
— Philip Schiller (@pschiller) September 17, 2016
Desde ahora, en las especificaciones de la pagina oficial de Apple también aparece la indicación de que la cámara tiene una protección de zafiro en su lente. ¿Será suficiente para despejar las dudas de los clientes?
En Applesfera | iPhone 7 y el motor táptico, la revolucionaria forma de relacionarse con el usuario
Ver 17 comentarios
17 comentarios
estaae
Los relojes no llevan un recubrimiento de zafiro, el cristal que llevan es zafiro. Apple ha dopado la lente del iPhone por X razón desde abaratar el proceso a mejorar alguna característica, por lo que no va a conseguir la misma dureza que el zafiro puro. Tan sólo hay que ver el vídeo y llegar a la parte del microscopio de electrones para ver qué hay más elementos que aluminio y oxígeno (el zafiro es óxido de aluminio, Al2O3) en la lente de iPhone y ver que hay recubrimientos en ella mientras que esto no pasa con el reloj.
El problema es que Apple dijo que su lente era de zafiro y hasta que alguien no ha demostrado que esto no era así, no han dicho que la lente sólo estaba recubierta de zafiro.
Hellfish Juan
La conclusión que llegue al ver el vídeo es que el lente del iPhone es mucho mas delgado que el del reloj y por lo tanto al hacer la misma presión el lente del iPhone se empieza a quebrar en lugar de rayar.
Y claro, obviamente el video dice es una laminación de zafiro en un vidrio común, esto puede ser, sea mas barato, sea mas delgado y aunque no lo dice el vídeo tengo entendido que el zafiro es un poco mas oscuro que el vidrio, así que tal vez este proceso deje pasar mas luz.
u2718
A ver un poco de respeto a la culturilla egeberiana "En la escala de Mohs (medida que se utiliza para medir la resistencia a arañazos)"A ver un poco de respeto a la culturilla egeberiana. La escala de Mohs es una escala --cualitativa-- de dureza de minerales... Para medir la dureza de los materiales se emplean métodos cuantitativos. Además, en la escala de Mohs el límite lo marca el diamante (se le asigna 10), hoy se conocen materiales más duros que el diamante.
chimi
Aprovecho este tema para preguntar por el cristal del Apple Watch de acero. ¿Es recubrimiento de zafiro o es zafiro entero?
stan_kunstmann
Lo que no es de zafiro es el reborde de la lente. El fallo de diseño que Apple arrastra desde el iPhone 6, por no haber conseguido un conjunto de lentes igual de compacto que el grosor del terminal en sí, además de antiestético es susceptible de rayarse con facilidad.
guscall
O sea, que tanto el titular del articulo como Apple mienten. El cristal protector no es de zafiro totalmente, solo es un recubrimiento sobre cristal. El unico que aclara las cosas es el tio del video.
Perdon por la falta de acentos.
kulerdo
¿Y por qué, esos "algunos expertos", no presentan una prueba en las que las condiciones sean las óptimas, según su perspectiva?
felipeesteban
La cobertura es de Zafiro, pero no todo el cristal protector
karatelee
Iphone 7 plus con 10 días de vida primera caída con tan mala suerte que el suelo es de piedras minúsculas y se raya el cristal de la cámara...... ni zafiro ni nada... seguro en marcha, creeis que me cambiaran el cristal o que me darán uno nuevo?