¿Tendremos un día tranquilo sin batallas legales entre Apple y Qualcomm? De momento parece ser que no. Qualcomm se adjudica una nueva victoria después de haber conseguido una orden preliminar que no permitía la venta de los iPhone en China. En esta ocasión la batalla se encuentra más cerca, concretamente en Alemania, donde las autoridades prohibirán las ventas de algunos iPhone por incumplir con unas licencias de Qualcomm.
Como hemos descubierto recientemente, en China la patente que Apple violaba tenía que ver con un gesto de la multitarea. Apple lo ha solucionado rápidamente publicando una actualización que modificaba por software esta acción y dejaba de utilizar la patente de Qualcomm. Pero en Alemania lo van a tener algo más complicado, ya no es "una cosa de China", ya no es "un arreglo por software".
Según indica CNBC, un tribunal de Munich ha fallado a favor de Qualcomm en una demanda que abrieron en julio del año pasado, solicitando detener las ventas de los iPhone en el país, así como una compensación económica por los daños causados. El juez dictaminó que algunos de los teléfonos de Apple contienen un sistema de chips de Intel y Qorvo (proveedor de Apple) que violan una de las patentes de Qualcomm. Esta patente permite ahorrar energía en la batería a la hora de enviar y recibir información.
Desde el año pasado Apple utiliza los módems proporcionados por Intel en vez de los de Qualcomm, debido precisamente a las diferentes batallas legales entre las dos empresas, que cortaron sus relaciones. Si estos módems incumplen una patente de Apple, la compañía lo va a tener difícil para solucionarlo con una actualización de _software_.
No es una prohibición definitiva
¿Dejará de venderse el iPhone en Alemania? De momento no, Apple tiene la posibilidad de apelar el caso y si lo hace, la orden aún no entrará en vigor. Por otra parte, hay que tener en cuenta que no todos los iPhone incumplen esta patente de Qualcomm. Es desde luego más relevante que la acusación en China, pero falta por ver cuál es la posición de Apple en este caso, los detalles exactos de la demanda y cuál es la orden final.
Este caso de Alemania es el tercer gran caso que Qualcomm ha abierto contra Apple, por uso de sus patentes. El primero lo vimos en Estados Unidos (donde no tuvo éxito), el segundo en China estas semanas (donde ha tenido un éxito a medias) y el tercero en Alemania (donde aún no sabemos cómo acabará).
Actualización: Desde Foss Patents indican que la orden ya ha entrado en vigor y no se esperará a que Apple apele. La orden afecta a los iPhone 7 y los iPhone 8. Los nuevos iPhone se salvan.
Vía | CNBC
Ver 6 comentarios
6 comentarios
u2718
¿Pero quien a violado la patente Apple o Intel y Qorvo?
civasco1
Bueno estoy triste y medio feliz a la vez, primero parecen olvidar muchas cosas que traiciono a los que nos gusta iphone,primero las baterias ,primero la negaron despues aceptaron que era verdad esa lentintud forzada en todos los iphones por las baterias que cinicamente le bajaron el precio,cuando debio ser puestas gratis,segunda mentira al principio el mentado ios 11 fue el peor de los pecados,dijieron era lo mejor cuando era lo contrario,tercera mentira en un principio cambiaban los microfonos defectousos de iphone 7 y 7 plus sin costo ,como las fallas eran contantes se lavan las manos ahora corren por su cuenta del usario, la cuarta mentira en las medidas del iphone X que decian que era gran pantalla y era todo lo contrario y ultima mentira del Xr que se esta "vendiendo" como pan caliente es todo lo contrario,las ventas mayores son los viejos iphones 5s,SE, 6 plus, 6splus,7plus y 8 plus y tramposamente subieron el precio al iphone X y cinicamente dijieron que ya lo dieron de baja y es todo lo contrario,miren me gusta el iphone por eso estoy medio triste por STEVEN JOBS que si viera lo que hicieron brincaria de coraje y triste POR LAS GRAN MENTIRAS que le han hecho a los fieles usarios de iphone,en ocultar las ventas reales que nos quieren decir que nos estan ENGAÑANDO y OCULTANDO los hechos reales que feo no? hay un dicho mexicano "la verdad no peca pero como incomoda"