Qué curioso. El 4 de octubre de 2016, Google presentaba los smartphones Pixel y Pixel XL. Justo un año después, la compañía más conocida por su buscador y Android ha lanzado la segunda generación de ambos terminales. Entre ambas generaciones tenemos el habitual incremento y mejora de especificaciones, software e Inteligencia Artificial. ¿Es eso todo? Claro que no.
Los nuevos Pixel 2 y Pixel 2 XL, con todo lo bueno que traen se han olvidado de un elemento al que Google dio especial protagonismo en 2016: el jack de audio.
Donde dije digo, digo Diego
Que la compañía libre de cambios de opinión de 180 grados tire la primera piedra. Apple no es precisamente inocente de este tipo de cosas. Pero después del lío en el que se metió por eliminar un conector de más de 100 años de antigüedad, es llamativo la escasa atención que ha despertado el mismo movimiento por parte de Google.
Ahí lo tenemos, minuto 0:46 del anuncio del Pixel original. "Jack de audio de 3,5mm, satisfactoriamente no nuevo". Una puya clara hacia el iPhone 7 y 7 Plus presentados casi un mes antes. Google también hizo hincapié en el hecho de que sus Pixel no tenían una protuberancia en la cámara. Otra cualidad que han tirado por la ventana en la nueva generación, aunque esa es una historia para otro día.
Qué maravilloso silencio con los 959 € del Pixel 2 XL y con que no tenga jack de 3.5 mm.
— Javier Lacort (@jlacort) 5 de octubre de 2017
La presentación de ayer estuvo repleta de indirectas y directas hacia Apple. Pero en Mountain View se olvidaron de mencionar que al final ellos también se subían al tren de la eliminación de puertos de audio dedicados.
Al final, esto viene a demostrar que Apple tenía razón. Hemos sobrevivido a la hecatombe de la ausencia del jack de audio sin pestañear. El adaptador y auriculares Lightning que incorporaba el iPhone 7 y 7 Plus han sido suficientes para capear la transición satisfactoriamente. Y al discusión ensordecedora se ha convertido en un susurro inaudible.
Un movimiento necesario que requería coraje
Cuando Phil Schiller indicó que Apple había eliminado el jack de audio por simple coraje tecnológico, muchos no quisieron reconocerlo entonces, pero era cierto. Apple reunió el coraje necesario para hacer un movimiento que en aquel entonces era incomprensible y nadie le había pedido. Hizo de tripas corazón y eliminó el jack de audio de todas formas.
Apple sabía que muchos usuarios se enfadarían. Que muchas publicaciones les ridiculizarían. Y de hecho así fue. En EEUU llegaron a calificar el movimiento de hostil al usuario y estúpido. La compañía se convirtió en el blanco de críticas que entonces y ahora no tienen sentido. La compañía, como suele suceder, no dio su brazo a torcer y aguantó el chaparrón estoicamente.
Esto me recuerda a una película de guerra que vi hace años. Una compañía estaba atascada en un callejón por una ametralladora enemiga. La única manera de salir con vida es acabando con ella, por lo que ordena a un soldado llamado Feldman para que le lanzase una granada. Cumplió su orden, pero al lanzar la granada los enemigos le acribillan. El resto de compañeros pueden continuar su camino sin que les llenen de plomo.
Algo similar (y menos trágico) es lo que ha sucedido en esta ocasión. Los de Cupertino no fueron los primeros en eliminar el jack de audio, pero sí la primera compañía importante en hacerlo. Apple dio el paso al frente, mordió la bala y continuó su camino mientras el resto de compañías han comenzado a seguirle.
En Applesfera | Así quedan los Google Pixel 2 y Pixel 2 XL frente a los iPhone 8, iPhone 8 Plus y iPhone X.
Ver 112 comentarios
112 comentarios
Dasoman
Sigue siendo una gilipollez hoy en día, lo haga Google o lo haga Apple. La suerte de Apple es que sus usuarios tragan con todo y/o no tienen alternativa si quieren iOS. En Android, pocos Pixel va a vender Google a ese precio y sin jack. Sobre todo si echas un vistazo al mercado y ves que, por ejemplo, el Galaxy S8 ya se puede encontrar por 500 €. La diferencia de precio no está justificada.
argentinocarajo
Con solo leer el titulo uno ya sabe que el articulo lo escribio Eduardo Archanco.
equalitas
Al final, Motorola/Xiaomi/LeEco... Tenían razon, el iPhone 7 no lleva Jack
mcasin
No entiendo el fanatismo de algunos. "Apple tenia razón". ¿Razón en que? ¿En el hecho de sacarnos mas dinero por los airpods? No fue ninguna decisión tecnológica, es puramente económica.
Yo acepto que Apple y cualquier otra empresa quiera hacer dinero, y soy libre de entrar en su rueda (o no), pero la ceguera de algunos es incomprensible.
¿Para cuando un artículo sobre el desastre que esta siendo Ios11? Estoy un poco asqueado de los bugs y ya no te digo de la batería, estamos en la 11.0.2 y no es mas que una beta.
johnnymelavo
Apple no es valiente quitando el jack de audio, apple fue "valiente" al quitar el lector de dvd en su día por que realmente lo usaba poca gente, además había un beneficio enorme ya que ganaba mucho espacio para batería o placa base y además adelgazar el equípo, y fue valiente por que de criticó pero realmente tenía un sentido incluso beneficioso para el usuario pero quitar el jack es una estupidez y lo sigue siendo aunque lo haga google.
Después de esta introducción voy a lo que quería comentar, a google no se le critica, o se hace menos, por que en el ecosistema android hay cientos de alternativas y si una marca le quita el jack de audio pues la mando a la mierda por que me quedan otras 50 (además que samsung es de los que más vende y tienen el jack pero eso lo callamos) y, en cambio, si yo quiero un ecosistema con ios pues me tengo que comer con patatitas los cambios que haga apple. Ese es un problema serio siendo como sois los usuarios de apple, les aplaudís todo y realmente no teneis posibilidad de escoger otra opción dentro de el ecosistema ios... Con esa mentalidad ellos tienen carta blanca para hacer lo que sea
argentinocarajo
"Al final, esto viene a demostrar que Apple tenía razón." ¿se imaginan si apple hiciese un comunicado a favor de la esclavitud y luego google tambien estuviera de acuerdo con ello ? es un ejemplo ridiculo , lo se, pero se aplica el mismo raciocinio expuesto en el articulo.
mitxael
Señor Archanco, dos errores no suman un acierto.
jaimemg
Mi hija me ha devuelto el Iphone 6.. que después de un año.. me dice.. que prefiere android... Tanta ansia por un Iphone.. y luego.. vee que no es lo que parece..
Se lo he cambiado por un Samsung S6 Edge plus. y la mar de contenta..
Y los nuevos pixel, tienen el adaptador a Jack de audio.. caro de cojones.. 45e.. pero tienen....
La verdad.. ya no es un teléfono para trabajar.. es para presumir.
Yo para trabajo, prefiero S8 plus.
bala77
Bueno ahora que les ofende, que les molesta?
El artículo, aunque algo sarcástico y con burla tiene sentido. Así como Google y los Fandroid se burlaron de Apple y de nosotros el año pasado es justo que ahora toque hacerlo a los de iOS.
Además como bien menciona en el post apple no fue el primero, el primero fue Motorola, y hasta el momento nadie los criticó, al contrario habían blog de Android en que sus revisiones minimizaban y justificaban la eliminación del Jack o solo le dedicaban una línea en un párrafo de forma discreta y no vimos tampoco a los “usuarios” de Android quejándose o hechando pestes en los comentarios o foros.
Por qué entonces cuando lo hace apple venimos todos a quejarnos?? Hay quienes decían que era una cagada, que quién querría un móvil sin Jack? fácil, millones de usuarios que tienen un 7 o un Moto.
Por otra parte eso se supone es una crítica a Google y en lugar de eso, vemos cómo hay quienes lo justifican diciendo que del lado de Google hay “50 más de dónde escoger” pero del lado de iOS se tienen que joder y acatar lo que diga Apple.
Al final vemos cómo siempre a Google, Android y fabricantes, se les justifica cualquier acción, sin embargo a Apple no, a ellos se les señala como dictadores y a los usuarios como zombies, como tontos que estábamos bajo el régimen opresor.
Por último, el Pixel si se vende o no, no será por la falta de jack, será primeramente por precio y seguido de la mala distribución la cual en el caso de Mexico es una burla olvidarse de ese mercado.
98979
Y sigue siendo un error.
ancas_de_rana
😏
josevicente.domingos
Parece que no os acordáis que Nokia vendía sus teléfonos con sus propios cascos de manos libres, con una conexión única, la famosa conexión HS23, que incluso JBL adaptó para sacar auriculares para nokia...luego sacaron otras, pero al igual que lo hacía Nokia lo hacía Ericsson o cualquier compañía. ¿Donde estaba el Jack?
El usuario usaba los auriculares que le venían con el teléfono, y esto fue así muchos años.
Ahora tienes la opción, puedes elegir entre usar tus auriculares con conexión jack, con lightning o inalámbricos.
¿Cuantas opciones tenías antes?
phillips78
Como me gusta la frase, " AL FINAL APPLE TENÍA LA RAZÓN ".
mcorralg
tambien cuesta 1000 euros. apple sigue teniendo razon, a que espera xiaomi para subir el precio?
abraham.cervantes
Sí, pero no es lo mismo forzar a los usuarios a usar un estándar propietario (lighting) que USB-C. Tarde o temprano muchos dispositivos usarán USB-C y podremos usar un solo modelo de audífonos... no así con lighting.
aladsto
Pulla, con dos eles.
dizzeth
a pesar de que apple ya no es lo de hace una década, los demás siguen siendo la misma mierda copiona de hace una década ¬¬
alehr2
Yo solo vengo a leer el huracan de arena :v