Revés a la política de reparaciones de Apple en los Países Bajos. Tras una demanda que dio comienzo hace ya dos años, un juez de la Corte de Amsterdam ha dictaminado que Apple no podrá cambiar unidades averiadas de un iPad por unidades reparadas. Tendrán que ser iPad completamente nuevos, ta y como dice la sentencia.
La excepción de esta norma sólo se podrá aplicar cuando el iPad averiado se haya comprado en la sección de productos reacondicionados de Apple: en ese caso sí que Apple podrá cambiarlo por otra unidad reparada. Pero si el propietario del iPad averiado lo compró de primera mano, entonces Apple no tendrá más remedio que cambiarlo por una unidad nueva. Siempre que estemos en los Países Bajos, claro.
Las condiciones de Apple contra la sentencia del juez
La política de reparaciones y recambios de Apple con los iPad figura en los términos de servicio del producto. Sí, ese texto enorme que todos deberíamos leer, pero que acabamos por ignorar aceptándolo sin más: ahí se aclara que si nuestro iPad se rompe y lo llevamos al servicio técnico de Apple, éste será reemplazado por una unidad equivalente (o a veces más moderna) reparada.
Sin embargo, el juez de la corte de los Países Bajos ha dictado que si un cliente compró un iPad nuevo y paga la reparación (que Apple convierte en una sustitución por su propia política en la mayoría de casos), entonces el cliente recibirá lo mismo que compró en primera instancia: un iPad nuevo. Cuanto menos razonable y debatible, pero es algo que no coincide con lo que estipula Apple en sus condiciones.
No dudo en que ahora desde Cupertino intentarán recurrir esta sentencia, ya que puede sentar precedente para tribunales de otros países y supone que las reparaciones que haga Apple con su iPad no valgan para nada.
Imagen | Thomas Schlijper
En Applesfera | Así ha evolucionado el precio del iPad desde su modelo original
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Uti
Yo lo que no entiendo es por qué no es la UE la que le exija eso a Apple, en el mercado de consumo son los únicos que no te dan una unidad nueva, además me parece una sinvergonzonería y una cacicada por parte de Apple, que se cree por encima del bien y del mal.
Yo he reclamado muchas veces en establecimientos comerciales, lo que he comprado venía defectuoso o no funcionaba, y siempre me han dado una caja nueva. . . . . . . .Hablo de productos en garantía, claro.
vistaero2
¿Y qué diferencia hay entre una unidad nueva o una reparada? ¿qué me importa a mí la fecha de construcción si el dispositivo está en perfecto estado? ¿son las ganas del juez de mandar a la mierda tecnología que el medio ambiente paga muy caro?
J.David
Pues no lo entiendo, ¿Porque deben dar uno nuevo por ejemplo al año y medio? En ese momento tu dispositivo no se considera nuevo, ni tendrían que darte uno asi, es usado y no tienen porque darte uno nuevo
lordpatata
A mi lo que nunca me ha gustado nunca es que me devuelvan el de otra persona reparado. Sinceramente preferiría poder esperar a que reparen el mío. ¿Qué pasa si yo he cuidado más la batería? Aunque el que me devuelvan conserve el 80% tal vez el mío conservase más.
También me gustaría saber que falló presentó el terminal que me han devuelto, ya que debería tener 3 meses de garantía la reparación, así como cualquier otra sustitución que se haya llevado a cabo durante la vida de ese terminal.
Un saludo.