nVidia pide pruebas a Apple de que el A5X sea cuatro veces más potente que Tegra 3

De acuerdo en todo, salvo que has confundido los modelos de la PowerVR. La que monta el iPad 2 es la PowerVR SGX 543MP2, y la que supuestamente monta el nuevo iPad, es la SGX 543MP4+, que es la misma que la PS Vita.

Un saludo.

jeje appel

¿Chistes? Siempre que ha venido al caso he mencionado mi decepción con que se haya mantenido la cámara frontal intacta y tanto cuando se presentó el iPad 2 como con este nuevo modelo no he perdido oportunidad para definirla como "una castaña" en los tiempos que corren siempre que ha surgido el tema.

Sobre Siri y el español, no le doy tanta importancia porque al tratase de software, ya llegará. Actualmente tengo el iPhone 4 y el iPad 2 y aunque Siri va a jugar un papel muy importante en el futuro de iOS, de momento es una beta con serias limitaciones fuera de los EE.UU. que hacen que no lo meta dentro de mis "imprescindibles". No tengo prisa. Apple dijo que llegaría a principios de año y aunque se les está haciendo un poco tarde, seguro que termina cayendo más pronto que tarde.

¿Y qué problema hay en posicionarme? Como ya he dicho, me parece curioso cuanto menos que Nvidia haga unas declaraciones tan ingenuas cuando podrían ofrecer HOY sus propias comparativas no ya del A5X, sino del A5, el procesador del iPad 2 con un año en el mercado y que según los benchmarks no tiene nada que envidiarle al Tegra 3.

Pero todos sabemos que vuestro "periodismo" es así. Lo de la objetividad cuando se realiza un texto argumentativo parece ser que no os quedó muy claro en la asignatura de capacidades comunicativas.

Perdona, creo que se te escapa un detalle. Soy un blogger, no un periodista. No he estudiado la carrera de periodismo (ni falta que hace en vista de como están los medios). En un blog, la opinión del redactor es tan importante como la noticia en sí y si no te gusta el enfoque, creo que estás en el lugar equisocado.

"Espero que consigan un buen lugar en la cola y no se queden sin ninguno",

pareces decir que es igual lo que protesten, como Apple vende tantos que no van a poder ni pillar uno para testearlo, es igual lo que protesten, pobrecitos…

Es exactamente lo que digo. Que se pongan a la cola, compren uno si pueden y lo testeen. Si vas a protestar, al menos que lo hagan con convicción y no con la inseguridad que han demostrado protestando sin refutar verdaderamente nada.

"sospecho que estamos ante una ventaja más de que Apple diseñe tanto el hardware como el software de sus dispositivos".

¿Ya das por supuesta la ventaja a Apple en esta controversia, y además tienes que señalarlo expresamente?. Tanto usarlo, y cuando debeis meter un "PODRÍA", NO LO HACEIS.

¿Sabes lo que significa "sospecho"? Significa que podría ser, no que sea. Y sí, le doy la razón a Apple y lo señalo expresamente ya que los benchmarks de Anandtech de Tegra 3 frente al A5 demuestran claramente que al final, tanto núcleo y tanto "músculo" se queda en nada frente a un procesador un año más antiguo. ¿El responsable en mi opinión? Que la arquitectura de hardware utilizada por Apple y la optimización de su software le dan una clara ventaja cuando se trata de exprimir el potencial de su plataforma.

Apple siempre ha sido igual. Recuerdo la presentación del iMac o Macbook original burlándose de los cables o de los tochos que eran la competencia.

Es que te puede encantar algo y ser fan de ello. Pero en un medio informativo -que supongo, es el caracter de WeblogsSL- debe ser OBJETIVO. Yo las entradas de algunos escritores de artículos tanto de Xataka como de Genbeta y de Applesfera los leo para que me alegren el día, porqué en ocasiones sus "artículos de opinión" pisan fuera del profesionalismo e incluso llegan a ser irracionales dentro de su fanatismo, y aunque sean "de opinión" considero que la de WeblogsSL no es una red de blogs personales sino de blogs informativos.

En fin, cada quien a sus cosas, pero yo recomiendo que debemos tener en cuenta quien escribe los artículos, de esa manera ya sabemos que entradas ignorar o tomar a juego.

Tienes mucha razón, pero no comparto tu opión en que los autores de los blog escriben de manera irracional y con fanatismo, es lógico que se posicionen en el lado de apple, dado la temática del blog. Aún así, lo que expresas es un ideal periodistico que ni los periódicos más conocidos cumplen: el pais, el mundo , abc... Y creo que con una objetividad estricta, los artículos de este tipo perderian toda su gracia, si unicamente se limitarán a informar.

Yo considero irracional que digan algo como: "Se aceptan apuestas pero sospecho que estamos ante una ventaja más de que Apple diseñe tanto el hardware como el software de sus dispositivos". Siendo que a día de hoy no tenemos un "new iPad" para saberlo.

Que ya cuando se comercialice el iPad nos demuestren que comparar Tegra con A5X es algo simplemente descabellado, bueno, pues ya con pruebas se sabe. Pero, de momento decir que el "new iPad" es más potente que cualquier tablet con Tegra, es como la gente que dice que las tablets con Windows 8 serán las mejores. Vamos, sin pruebas concretas no se puede decir nada.

Uy teneis razón!!! Que cagada!!

Te estas liando... nadie habla aqui de CPUs sino de GPUs.

Te excediste de fanboy!!! (Comentario escrito por un humilde fanboy)

A ver si tanto gráfico de textura no van a dejar espacio a la música y aplicaciones xD No entiendo tanta obsesión por los juegos en el ipad. A ver si sacan versiones mas baratas para los que como mucho queremos video HD (aparte apps, ebooks, web y demás). Que vamos creo que ya es maravilloso, yo para el tema de los juegos, la consola y el pc, que es mejor.

Si apple mont hardware inferior, porque monta hardware inferior y no da especificaciones, y engaña al consumidor, lo tima, bla bla bla,

Si monta hardware superior, y marca paquete con ello, tampoco estáis contentos... yo no entiendo nada de nada.

Saludos

no, pq con una consola no puedo llamar, etc etc

}Podria ser pero no esta el infinity blade!!! que tiene una gran cantidad de graficos que ni el tegra es capaz de reconocer!! (cualquier fandroid herido mis disculpas)

Claro el infinity blade es el summum de los videojuegos. Me da que no sabes lo que quieres pero tiene que ser con el chip ese.

lod e PS Vita es para hablar largo y tendido, pero no le queda mucho tiempo "reinando" ya que no avanza a la misma velocidad que los smartphones, así de simple, en el año 218 (por poner un ejemplo desorbitado) los smarphones tendrán la misma potencia o más y allí empezará a decaer porque los controles físicos no lo son todo y lo demás puede cambiar como ser, juegos compatibles, etc

tampoco es para morirse el juego, es guay si, pero prescindible

¿Y para poder jugar en un tablet vas a estar renovándolo cada año para poder tener lo último?

La mayoría de juegos de tablets son capaces de ejecutarse sin problemas en un iPad 1, con sus 256 Mb de ram. Solo los últimos juegos, preparados para exprimir los chipset al máximo necesitarían un tablet más avanzado, y te puedo asegurar que en el iPad 2, o incluso en el EEE Pad Transformer Prime (que es nuevo, pero como pronto saldrá el Infinity Asus tratará de mostrarnos como el anterior ya está obsoleto) se pueden jugar perfectamente y se podrá durante un par de años más.

Siento que mi comentario anterior te ofendiera, no era esa mi intención. Simplemente hacía una apreciación personal sobre el hype que se genera respecto a los avances que trae cada nuevo tablet que llega al mercado.

no me ofendí, te lo dije en serio, si ya te había dicho que babeo por el Ascend no entiendo por qué me respondes diciendome éso, creo que se entiende que es lo que me gusta y lo que quiero, y no, no me importa gastar tal o cual cantidad de dinero, ya que lo viejo lo vendo y la diferencia la pago sin problemas ya que yo no gasto en NADA el dinero, ni salidas, ni fiestas, ni comida chatarra, ni delivery, ni cigarrillo ni alcohol ni bebidas ni nada ;) ahh novia tampoco :(

lo de que me dure años es diciendo: si decido quedarme con el S2 pq el S3 no me convence, espero al S4 y quiero que me dure el S2 hasta ese momento

Pues que triste no?. Aunque aceptemos que eso existe, no lo justifiquemos por favor.

No se trata de justificar nada, se trata de aceptar que vivimos en el mundo real, no en el universo paralelo en el que las compañías se comportan como ONGs.

que no justifiquemos ? que una empresa diga que su producto es mejor ? por dios eso es el ABC del mundo empresarial ? pero nos hemos vuelto locos ?

Probablemente, pero no es nada nuevo y tampoco es algo que haya inventado Apple. En los EE.UU. es un recurso publicitario realmente extendido y lo raro es la compañía que no lo hace, no lo contrario. Solo hay que ver los anuncios de compañías como Cocacola y Pepsi, BMW y Mercedes, Samsung, Microsoft… y por supuesto, Apple.

Efectivamente. Es mal síntoma de la feroz competencia que hay hoy en día. Que muchos lo hagan no quiere decir que esté bien hecho. Solo es mi opinión, pero a mi mo me gusta.

Claro hombre, tu opinión es tan válida como la mía. A mi ni me gusta ni me deja de gustar. Una veces da lugar a anuncios divertidos y otras me da igual. De todos modos no es algo de "hoy en día", recuerdo anuncios de Cocacola metiéndole caña a Pepsi de hace más de 15 años.

Jurenad, primer aviso. Si lo único que tienes que comentar a un artículo es acusar a su autor (yo) de fanático, NO comentes. Especialmente si me acusas de no analizar algo que SÍ analizo en el artículo (pese a que la fuente original y la inmensa mayoría de sitios que se han hecho eco de la noticia NO lo hacen). Que no te guste las conclusiones ese es otro asunto, pero teniendo en cuenta que no son mías, sino de Anandtech, bastante duchos en esto de hacer benchmarks, tu acusación tiene en el mejor de los casos "poca base".

Irrelevante. Esa demanda es un sinsentido especialmente teniendo en cuenta que Siri está aún en fase beta. Esas cosas solo pasan en EE.UU.

Al resto, mejor ni responderte.

Pero vamos a ver...no has visto la comparativa que aparece en el artículo donde el A5 del ipad2 se merienda al tegra en graficos? como no se va a mear el A5X en el tegra...

no, y me encataria ver ese articulo y todos los benchmark que vayan saliendo y ver cuanto de optimizado esta dicho benchmark en cada SO y como de optimizado esta el SO sobre cada plataforma, que os estais olvidando de eso tambien...

yo no me creo que Nvidia lo haya hecho tan mal con Tegra, cuando es de lo mejor en PC, ahora me parecen mejores las AMD, pero vamos que han estado muchisimos años siendo lo mejor en PC

sigo sin creerme ningun dato ni de que uno es mejor o peor que el otro sin ver benchmarks, y datos de optimización

y aun siendo verdad, sigue siendo una metedura de pata criticar algo que sabes que se va a volver contra ti, cada vez hay mas Tegra en tablets y smartphones...son ganas de liarla...

esa comparacion no tiene ni pies ni cabeza, Nvidia hace tarjetas graficas, en una u otra plataforma, pero son tarjetas graficas igualmente, BMW hace coches y motos, no bicicletas, no es su negocio

Lo decía enserio, bmw hace bicicletas. Bmw es de las mejores fabricando coches... Pero sus bicicletas no tienen nada que hacer contra bianchi y Colnago, marcas más desconocidas pero infinitamente mejores. Con esto lo que quiero decir, es que una marca que es muy buena en una cosa, puede ser mala en otra(por mucha publicidad que le den, como al tegra 3)

http://www.automocionblog.com/post/8302/las-nuevas-bicicletas-de-bmw

Talvez no sea su negocio, pero definitivamente me compraria uno si vendieran!!!!

Ve ahorrando :-)

Hola w123

"y aun siendo verdad, sigue siendo una metedura de pata criticar algo que sabes que se va a volver contra ti, cada vez hay mas Tegra en tablets y smartphones...son ganas de liarla"

Esto fue tu comentario que se encuentra mas arriba, tu quieres pruebas contudentes de benchmarks para ver el resultado e A5x contra Tegra 3 de Nvidia, si es lo correcto y lo mas justo despues de Apple haya puesto esa grafica en keynote.

Nvidia es muy buena en tarjetas graficas de Pc , mas ello ( como ya muchos usuarios lo han dicho) no necesariamente se aplica a moviles donde la estructura y arquitectura no es lo mismo, tal vez puedan mejorar muchisimo mas adelante.

Por otro lado, veo -y mucho- que todos critican a Apple por la grafica que puso,contra Tegra 3 pero dios mioo!!!!(es lo mas logicoooo digo yo de poner una grafica comparativa contra el principal competidor que tengas) es algo visto en marketing que se usa mucho en comerciales ya que la idea es demostrar que tu producto es superior - si bien es cierto no es lo ideal , es algo que se aplica en casi todas las empresas- sino mira comerciales de Tv y veras que en su mayoria pasan , mira el comercial del shampoo Ego, no ataca directamente a Head and Shoulders (H&S) , a Inca Cola contra Coca cola, a Pepsi contra Coca Cola,Nike contra Adidas, es mas los partidos politicos no lo hacen tambien, es algo que no deberia pasar pero se realista casi todas las empresas lo aplican!

Saludos ( Y disculpa companero pero leer eso reiteradamente si me incomodo, el mundo es asi, no digo que deberia seguir siendo asi pero es la triste y cruel realidad,como demostrar algo que vendes es bueno, siempre se usaran tablas o graficas comparativas apuntando a lo mas alto o al "mejor del mercado" nunca vas a comparar tu producto con algo que no es relevante en el mercado o para el consumidor)

Tegra es un bluf, los que usamos Tegra 2, lo sabemos... la propia Mali del S2 era mejor. Y Tegra 3 no deja de ser otro bluf más.

En Engadget hace poco, se mostró como el nuevo procesador Snapdargon ("solo" doble núcleo) barría a Tegra 3 en pruebas de rendimiento, vistas en vídeo.

NVIDIA será todo lo que quieras en el mercado de PC, pero los que usamos Android, sabemos que en Smartphones, sin ser malas... tienen mucho marketing detrás.