Microsoft se quiere alejar del formato del iPad Pro... pero no para de compararse con él

Parto de la base de que para mí él tablet ideal es el iPad Pro de 9,7" (próximamente será el rumoreado de 10,5" del mismo tamaño)

Así que el iPad es completamente superior en portabilidad por su peso y dimensiones.

Y sobre todo es superior en calidad y abrumadora cantidad de aplicaciones adaptadas al entorno táctil, igual que su sistema operativo.

La surface no es mejor en nada como tableta, y como portátil cualquier portátil tradicional la supera en todo.

La surface es un híbrido, ideal para el que le guste el concepto, pero no supera en nada a una tableta pura ni a un portátil tradicional.

Perdona pero eso no es ninguna ventaja, emular un procesador de mayor potencia con un ARM de menor potencia es un mal parche, solo para cubrirse mal las espaldas.

Apple lo haría sin despeinarse si le interesara hacerlo, que no le interesa, ya lo hizo con rosseta en su transición a Intel, emulando de forma transparente la arquitectura PowerPC.

Pero lo hizo echando toda la carne en el asador, no como un parche, solo como un medio para una transicion, y usando un procesador de mayor potencia para emular uno de menor, con un buen resultado.

Es una enorme ventaja, si no lo ves me temo que no tienes muy buena visión de negocios y dispositivos

No es ninguna ventaja porque va a funcionar peor que las Apps nativas y su soporte es limitado, no funcionarán las aplicaciones x64

Es simple y llanamente un apaño para salir del paso, y la prueba es que lo hacen para intentar paliar la falta de Apps en un primer momento.

Así que no confundas un apaño y una ventaja con tu "gran visión"

Vaya fanboy de Apple jaja en 4 comentarios

Todo va a depender del uso que le des. A mi sinceramente el iPad, se me queda muy corto para trabajar. Tendría que llevar MacOS. Todo llegará.
Por el momento Apple tiene un hueco ahí con el que no satisface a la gente como yo. Necesitaría un MacBook Pro, con pantalla táctil que pueda convertir en tablet. Eso si que me gustaría. No quiero el iPad Pro.

Como dice Iniguo, tu memoria falla como escopeta de feria, Apple hacia exactamente eso atacando a Microsoft directamente con sus anuncios.

Pero ya tienes pendrive con entrada lightning por un lado y USB hasta 3.0 por el otro, que se pueden conectar a los iPhone/ipad. Se baja la aplicación correspondiente según el modelo del pendrive para actuar de intermediario, y puedes tener todo tipo de archivos.

Totalmente de acuerdo contigo, aunque en algún punto haya cierto solapamiento, cada problema, cada trabajo, tiene su herramienta, aunque muchas veces la dificultad estriba en saber cuál de las disponibles es la que mejor se adapta a lo que buscamos.

Dentro de los axiomas generales, macOS es superior a iOS, por ejemplo, siempre hay matizaciones y circunstancias que hacen que esa sentencia no tenga validez y sí la contraria.

Siempre ha sido la filosofía de Apple, lo ha explicado más de una vez phill schiller, las líneas de producto se solapan y luchan por su propio espacio sin miedo a canibalizarse entre ellas.

Y les va muy bien así a ellos y también a nosotro los usuarios.

¿Y quien ha dicho nada de eso?

Si a estas alturas de la película aún desconoces que no todos los usuarios necesitan hacer ni una pequeña parte de lo que dices, quizás no deberías comentar en un blog de tecnología.

Cada trabajo requiere su herramienta, nadie ha dicho que por ejemplo puedas hacer renders 3D con un iPad, pero es que ni todo el mundo hace renders, ni el que hace renders se compra un iPad para hacerlos.

No entiendo este tipo de comentarios absurdos.

Pues supongo que opi se referirá con muchos al número de usuarios que compran y usan iPad, que es perfectamente cuantificable y mucho mayor que los que compran surfaces.

En lo que estoy completamente de acuerdo contigo es en que cada problema requiere su herramienta, y si se venden tantos ipads, debe ser porque están resolviendo muchos problemas.

Yo creo que efectivamente hay un grupo de usuarios para los que el iPad es suficiente y no necesitan un ordenador tradicional, y su número no es un ad populum, lo indican las ventas.

Cierto, todo depende de la calidad de Apps para iOS, que es muy buena.

Y efectivamente parece que hay espacio para ese tipo de usuarios en el iPad.

Ahora bien, si la cosa se empieza a complicar y requerir potencia, yo me quedo con macOs de calle.

Me puedes contar como va eso de hacer una partición e instalar Ubuntu en un iPad Pro, por que sinceramente es la primera noticia que tengo de que se pueda hacer eso

La inmediatez de uso será si no trabajas con varios programas a la vez no?
O si no necesitas software de verdad en versiones no capadas o programas inexistentes en iOS.

Si bueno, unas ventajas... locas...

Si, básicamente podría estar de acuerdo.

Pero tampoco me parece que se tenga que generar una discusión vacía, siempre es interesante ver los argumentos que aportan los usuarios.

Al fin y al cabo para eso están los comentarios, lo malo es que está discusión ya se está volviendo un poco cansina y recurrente.

Yo no me la compro porque es muy cara :(

Pero vamos, que si tuviese pasta para gastar, evidentemente sería mi primera opción, para mi es una tablet que cuando quieras la puedes hacer ordenador portátil e incluso instalarle otros operativos.

Ni existe ni está muy vigente, está más vigente que nunca o acaso te crees que personal computer es solo un ordenador de torre con Windows, por definición también lo son los smartphones, las tablets y prácticamente todo dispositivo electronico que uses así que no te vengas arriba, y el futuro está en los equipos que puedan hacerlo todo tanto chatear, navegar, escuchar música, ver películas, leer libros, editar vídeo, audio render y lo que sea (unicamente iría aparte los de versiones más profesionales) y sabes por que puede que tú no hagas muchas cosas pero otro sí, y la clave está en que usemos el mismo dispositivo si la gente siempre hubiera sido como tú todavía tendríamos un dispositvio dedicado para cada cosa, el reproductor de DVDs solo para peliculas, el MP3, Walkman, iPod solo para música, etc. etc. tú por que crees que modelos como el de Netflix y Spotify triunfan, triunfan no por que te ofrezcan únicamente los contenidos que vas a ver y oir, sino todos, por que vamos por esa regla de tres ponte a exigir una tarifa especial más barata para ti de Spotify que no tenga los géneros que no escuchas (y no lo harán no solo porque la idea es el universo de posibilidades, sino porque te quieren cobrar lo que te quieren cobrar, como las pocas tarifas que hay de internet sin cuota de linea pero que curiosamente cuestán lo mismo que si la tuvieran)

+1 Perfectamente explicado.

Por cierto, qué buenos eran... Corrían otros tiempos.

El modo tableta de los convertibles en el sistema operativo solo es una pequeña parte de la experiencia de usuario clave que proporciona una tableta.

La parte más importante son las aplicaciones adaptadas al modo táctil, y ahí los híbridos fallan estrepitosamente porque la tienda de Apps adaptadas de Microsoft es un erial.

Precisamente.
Con Apple no tendríamos ese problema porque las apps para el iPad son muchas y bastante buenas.
Si ya es una experiencia bastante decente en una tablet regularcilla y con software de Windows (windows 10 me gusta bastante) imagínate con macos y ios. Igual todas esas quejas sobre que el so del mac se parece cada vez más al del iphone va buscando precisamente eso.
No veo a Apple haciéndolo, sinceramente (soy de las que sigue esperando radio en el iphone) pero por soñar...

Tengo un MacBook Pro 15" mid. 2009 y un MacBook Pro 13" de 2013.... El primer Air lo vendí, para comprarme el de 15"

Pues la verdad que no cambio mi MBP13 por nada del mundo. Es mi portátil por excelencia (de momento). El MBP13 es más potente, rápido y hasta la fecha fiable. La Surface es del trabajo, y la uso sólo y exclusivamente para lo profesional.

La surface, al ser híbrida, tiene más movilidad en la calle, y te deja quitar el teclado y usarla también como tablet. El otro, es un portátil en toda regla con el mejor SO del mundo.

En mi primer post sólo quería resaltar, mi experiencia personal, que la Surface es un excelente dispositivo, y que Microsoft está empezando a hacer las cosas bien. El SO con el Hardware, van muy bien, y que no por ser Microsoft, ya no vamos a tener que dejar de valorar el buen trabajo que están haciendo...

Resumen: De momento prefiero todo mi ecosistema de Apple antes que nada, pero reconozco que la Surface es un magnifico aparato para trabajar en el dia a dia.

Jajaaja +1000

Ya he dicho que personalmente no me convencen productos como está surface Pro.

Pero que Microsoft está aprendiendo la lección de Apple también lo pienso.

Productos como la surface studio son una delicia de ver y sentir, y creo que tienen alma propia. En este producto orientado a diseñadores, que es el target de Apple, Microsoft ha acertado casi de pleno, por mucho que sea un producto nicho que en algunas facetas aún está muy verde.

"Ejemplo, aumentar las pantallas de sus smartphones copiando el modelo exitoso de que popularizaron los Note."

Más bien dirás volver a sus orígenes con el abuelo del iPad e iPhone, el Newton, que contaba con Stylus y una pantalla de 6.1"

Tienes razón en algunas cosas, pero si omites torticeramente una parte importante de la historia, pierdes esa razón.

Newton, aunque no fuese la primera de hecho acuñó el término PDA, y así lo reflejan múltiples medios como la Wikipedia y otros, y por supuesto se adelantó a Microsoft y Samsung que por aquel entonces ni estaban en eso, por eso puede enlazar directamente con el iPhone y el iPad.

"La primera mención formal del término y concepto de PDA (Personal Digital Assistant) es del 7 de enero de 1992 por John Sculley al presentar el Apple Newton, en el Consumer Electronics Show"

Poner el vídeo de jobs ridiculizando el stylus también es omitir torticeramente la verdad.

Jobs ridiculizó acertadamente el stylus como método ÚNICO para manejar un smarphone proponiendo las novedosas pantallas multitáctiles, y todos los que usábamos los smartphones con Windows ce y sus micromenus entendimos perfectamente la explicación.

Que se haya sacado un Apple Pencil para el iPad, con la misión de usarlo como herramienta de dibujo y escritura en precisión, no tiene nada que ver, y lo entiende cualquiera.

Un comentario un poco absurdo el tuyo...

si dan un puñetazo será porque han sacado un buen productos, eso es lo que ganará el y todos nosotros, mejores productos.

Pues yo personalmente no entendí así como dices su comentario del puñetazo, pero bueno, el sabrá lo que quiso decir.

Para mí un puñetazo fue el iPhone, y fue el iPad, fue el MacBook Air y fue el iPod.

Y si, quiero más puñetazos de esos porque quiero productos novedosos que me resuelvan mejor mis necesidades.