Miguel Michán
A falta de apenas un día para el lanzamiento en los EE.UU. del iPad 2, los medios que han tenido acceso a unidades antes de su lanzamiento no han dudado en anticiparse con sus primeros análisis calificando al nuevo tablet de Apple como un producto impresionante que coloca a la compañía aún más lejos de sus competidores que con el iPad original.
En especial, y como ya nos comentó Pedro en su toma de contacto tras el evento de presentación del iPad 2 en Londres, el nuevo diseño redondeado y mucho más delgado es realmente impresionante; tanto como para restar importancia a unas cámaras de una calidad bastante pobre y la ausencia de soporte para Adobe Flash o conectividad 4G.
Para Walt Mossberg del Wall Street Journal, las mejoras evolutivas del iPad de segunda generación pesan más que cualquier inconveniente u omisión resaltando que “lo recomendaría a la mayoría de usuarios por encima del gran número de tablets de la competencia que he probado hasta ahora, especialmente teniendo en cuenta que el precio de entrada sigue siendo tan atractivo”. En su reseña, Mossberg asegura que el iPad 2 “ofrece un excelente equilibrio de tamaño, funcionalidad y precio que mantiene a Apple por delante en la carrera de los tablets, al menos por ahora” aunque no lo recomienda a los actuales propietarios de un iPad al considerar que carece de ninguna característica “revolucionaria” sobre el modelo anterior.
Durante su análisis, Mossberg notó al iPad 2 “muy ágil” a la hora de lanzar las aplicaciones y encontró su funcionamiento “un poco más rápido” comparado a su primera generación, funcionando sin el menor cuelgue durante las pruebas a diferencia de los tablets Android que han pasado por sus manos. Por otro lado, las fotografías realizadas con el iPad 2 solo pueden calificarse de mediocres, los bordes redondeados dificultan el uso del conector del Dock y la autonomía de la batería parece ser ligeramente inferior a la del iPad original aunque sin llegar a bajar de las 10 horas publicitadas por Apple.
David Pogue de The New York Times escribe que la experiencia del iPad ha sido transformada por las mejoras de Apple en términos de delgadez, peso y velocidad. Con tan solo 0,88 cm de grosor, el iPad 2 hace que el Motorola Xoom parezca “obeso”, dice Pogue, quien cree que el éxito del tablet de Apple girará alrededor de su atractivo emocional, en lugar de las especificaciones sobre el papel. El redactor se pasa medio artículo alabando la cubierta Smart Cover como “un símbolo perfecto de su afición por los trucos de magia de alta tecnología” y coincide con la opinión general de que el iPad seguirá dominando el mercado porque “domina los criterios más importantes: delgadez, peso, integración, belleza… y aplicaciones.” remarcando la agresiva estrategia de precios de Apple a pesar de su habitual reputación. “El iPad 2 de hecho cuesta menos que sus rivales Android de prestaciones similares como el Xoom y el Samsung Galaxy Tab”
Por último, Rachel Metz de Associated Press describe las mejoras realizadas por Apple como el modo de “hacer aún más atractivo un tablet que ya era excelente” afirmando que la compañía “se niega a ser superada”. Metz destaca los bordes curvados de la parte trasera que lo hacen más cómodo de sujetar haciéndolo perfecto para largas sesiones de lectura y el modo en que aplicaciones como el nuevo GarageBand sacan provecho de la pantalla multitáctil aunque reconoce que es incómodo hacer fotos con él dado su tamaño y sueña con un segundo altavoz (el que actual ofrece un sonido bastante claro incluso a volumen máximo pero todo es mejorable). La redactora concluye diciendo que el iPad 2 es sin lugar a dudas “un gran tablet” mientras recomienda a aquellos que buscan lo último y lo mejor a que “vayan a por él”. “Lo más probable es que se reafirme como el mejor tablet de la ciudad, al menos hasta la llegada del iPad 3“.
Vía | AppleInsider
Imágenes | TidBITS y Macworld
Ver 67 comentarios
67 comentarios
Munky
Ya hay ganas de que llegue el día 25 :)
bjmv19
Quien va tomar fotos con un iPad? toma fotos mediocre, pero funcionando en facetime supuestamente se ven bien.
borch
Lo único útil de las cámaras es su uso con Facetime. No creo que iPad vaya a sustituir a algo para hacer fotos. Menudo tamaño y peso para encuadrar, enfocar y pulsar el botón de disparo. Y eso de que no se lo recomienda a los que tienen el iPad original....demasiado tarde, ya he vendido el mío. No creo que me hubiesen dado tanto por él cuando saliese el iPad 3, y para entonces ya estará en ciernes el iPhone 6.
Prefiero hacerlo así y no ser de los que se quejan de que le falta USB, Lector de tarjetas, etc... y se esperan al siguiente modelo. Seguid esperando, que nunca tendréis nada.
Jose Sanabria
Apple lo ha vuelto a hacer, la competencia ya niembla y no sabe por donde tirar, con copiar no les ha bastado :)
En cuanto a las camaras, quien va a hacer una foto con eso, teniendo un movil con mejor camara en el bolsillo... las camaras son para lo que son, la delantera para facetime, y la trasera para eso y para grabar algun video ocasional.
Yo tengo el iPad desde que salio en USA, asi que lo he mas que amortizado, me estan entrando unas tenctaciones... de iPhone no me salte ninguna version, de hecho conservo el original aun.. :)
Hector
Yo creo que apple puso las cámaras al iPad 2 por el uso de FaceTime no por las fotos, ya sabemos que tomar una foto con algo tan grande es un poco tonto xD, apple va a por todas con FaceTime y no dudo que dentro de poco ya millones lo usemos como lo hacemos con Skype, apple no se suele equivocar mucho a lo mejor se equivoca con facetime como paso con ping pero como dije las portabilidades de que apple se equivoque son pocas
daniel.castro.73744
El ipad es una excelente herramienta hoy en dia prefiero ahorrar y comprarla a probar con otras versiones de tablet y con sus dos camaras ya quiero ver que apps salen con realidad aumentada, espero con ansias ese lanzamiento.
IPAD ES IPAD LO DEMAS SON TABLETS
dvd77
No hay dudas. Ha mejorado notablemente al iPad1. No obstante, creo que es evidente que podría haber mejorado la calidad de las cámaras y seguramente también la pantalla. Esto quiere decir: iPad3 para 2012. Yo no me esperaré y me compraré el iPad2. Pero deseo que la competencia no se rinda, que sigan invirtiendo en mejorar sus tablets y que ganen su parte de mercado. Tengo esperanzas en que Android plante cara.
borch
Me encanta la foto que acompaña esta entrada
qué ganas de cogerlo!!!!!!!!
nexen
El detalle de las camaras, al igual que paso con el iPod es que para fotos tienen que ser mas grandes y ocupar mas espacio por esto del obturador bla bla, pero que para video funciona mucho mejor y pueden hacerlas mas pequeñas (delgadas) o como la necesiten, el iPad 2 brilla por lo delgado, yo no sacrificaria eso por una camara de mas calidad en un IPAD que definitivamente no es el mejor uso a darle (el de tomar fotos).....
Joel1229
Pronto Llegara El Ipad 2 Killer Quien Sera? Motorola Xoom? NO Galaxy Tab 10.5 NO
Se llamara Ipad 3 LOL
APPLE #1
unpoetatriste
Yo nunca me llevaría el iPad para sacar fotos. Mejor una buena compacta, que ya se sabe que el iPad es el mejor en muchas otras cosas. Es decir: ¡sentido común por favor!;)
horus
Como lo habían dicho en entradas anteriores:
Hail to the King!
frajedo
El iPad dos sale el mismo dia que mi cumpleaños... Estamos destinados, así que cae fijo ;)
Sinar
No se si me gustan mucho los botones que salen en la segunda imagen del artículo...
Quizá es la imagen, pero... no sobresalen mucho???
Mac-man
Yo es que al walt este no le entiendo... Sé por dónde va el sentido de la frase...pero es que se contradice un poco.
Para Walt Mossberg del Wall Street Journal, las mejoras evolutivas del iPad de segunda generación pesan más que cualquier inconveniente u omisión [...] aunque no lo recomienda a los actuales propietarios de un iPad al considerar que carece de ninguna característica “revolucionaria” sobre el modelo anterior.
hx4700
para mi este ipad 2 es necesario por que he convertido al ipad 1 en una herramienta de trabajo fundamental , y de ocio tb, ;) , y los 512 de ram , y las capacidades mejoradas del ipad 2 ve vendran de perlas , ahora no queramos vender la moto de que lo de la camara , falta de gestos de 4 y 5 dedos , el capado del usb y el bt , no son parte de la tacachería habitual de Apple.
32062
Hey un saludo, me parece que hay muchos enojados por lo que no hace el iPad, pero personalmente a mi me parece aburrido como se esta manejando todo en la tecnologia movil.
Por ejemplo, los celulares tienen 2 camaras, pantalla de alta resolucion, etc y solo cambian marcas y una que otra cosita, que si es de 5 megapixeles y sale uno de 5.1 megapixeles, lo compran aunque este muy caro.
Y bueno, yo únicamente tengo un ipod y una macbook y me van bien. El ipad es bonito, y si no cubre mi necesidad no lo obtengo, no ando criticando y enojandome por tonterias. No por no tener un iPad se acabara el mundo, lo mismo para el iPhone. Por ejemplo, yo estaba entre si ahorrar para un iPhone u otro telefono. A fin de cuentas dije, ya tengo iPod, no necesito un iPhone, no tomo fotos con el celular, entonces me compro un telefono sin camara de 15 euros (400 pesos aprox). Y tan tan, feliz de la vida.
P.D. escribo feo, muy feo, total no es una escuela de ortografia. xD
photonhunter
Tengo un iPad3G desde el día en que se presentó en nuestro país. Hace tiempo que dejé de leer libros en "arbol muerto". Leo libros y periódico en el iPad, navego por la web, edito mis blogs, y hasta hago algo de edición "web" discretito con el. Escribo mi diario, edito fotos, escucho música, veo videos, atiendo mi email, juego, y hasta lo uso para salir a vender y con el y mostrarle a mis clientes mis productos y mis listas de precios (les preparo un presupuesto personalizado "in situ" y lo tienen en el momento).
No creo que pueda haber un solo ser humano en el planeta que lo utilice mucho más que yo (perdón por la falta de modestia). Este cacharro no me ha dejado tirado NUNCA. No he encontrado ninguna limitación (más que las impuestas por el hardware..).
Me gusta tener el último juguetito tanto como al que más, pero simplemente no veo que puede ofrecerle a un usuario del actual iPad la versión 2, salvo que simplemente quiera darse el gusto (y sabe dios que al final me lo daré) o que las cámaras sean imprescindibles.
Apple ya tenía un ganador con la primera versión. Para mi está claro que la versión 2 no es más que un puñetazo encima de la mesa, mirando a la competencia a los ojos...
microbians
Creo que los que han dicho algo negativo de las cámaras, no sé yo no veo a la gente haciendo fotos ocn un cacharro tan grande, no tiene sentido y en esa linea me vale que sean cámaras de video sin mas.
martinu1996
Yo, quiero ccomprarme un tablet, y estoy entre Xoom y iPad 2, los dos me parecen geniales *__*, pero tengo un iPod Touch 4ta generación, y para tener el iPad 2 que es como el iPod pero en grande, preferiria el Motorola Xoom. No lo sé, pero Apple me ha decepcionado un poco con el iPad 2; la calidad de las cámaras, sin retina display, que no venga con iOS 5.0, o con gestos multitáctiles...
Seguramente me compraré el Xoom; pero de todas formas, qual me recomendáis?
38032
Mañana a la venta ohhhh.. Y ahora quien podrá defendernos??
Yo! .- El administrador de sistemas!!! .- No contaban con mi firewall, síganme los servidores! XDDD
44467
Si lleva cámaras no deberían ser mediocres, como mínimo la trasera. Dicho esto, ¿serán peores que las del iPhone 4? Tampoco deberían.
candi
Lo de que las cámaras son para lo que son osea para facetime y para grabar algún video ocasional me suena a excusas baratas. Cuando salga el ipad 3 en un futuro con camaras que hagan fotos y graben en HD, entoces los que ahora decís eso, direis entonces que apple lo ha vuelto a conseguir.