El nuevo iPad al desnudo gracias a iFixit: no os sorprendáis si tarda mucho más en cargar

http://www.youtube.com/watch?v=3uwadAg_lFA

Bueno, hay que ver el lado positivo, barbacoa en HD

recuerda,como dice el articulo no es para "preocuparse" jajaja

El aumento de tamaño no ha sido la principal mejora. De hecho, el aumento es poco significativo, es ligeramente más grande. Sin embargo, en ese espacio han conseguido casi duplicar la capacidad de la batería, aumentando la densidad de la misma.

Lamentablemente, y como imaginábamos, mayor capacidad llevará acarreado un mayor tiempo de carga de la misma.

Estamos de acuerdo, sin embargo, en tu queja principal: Las baterías son la asignatura pendiente de la indústria, y sin duda, un factor limitante en muchos sentidos.

Generalmente el problema son los costes de fabricación, a veces se da con un buen descubrimiento, pero aplicarlo a nivel industrial es muy costoso, por ejemplo también es el caso del grafeno.

Ya me daba yo un canto en los dientes si esa batería se la pusieran al Ipad 2, y en lugar de 10 horas de batería durara 20!!! porque al portátil en sí, aún le queda cuerda para rato!!!

la conservación de la energía es un tema mundial. en todo caso, si Edison se ubiese empeñado en mejorar LA CC en vez de aportillarle la CA a Tesla, hoy tendríamos mejores Baterias.

Lo de las baterías ya es desde hace tiempo el talón de Aquiles de la tecnología. Cada vez tenemos mejores dispositivos, pero cada vez estamos más atados a los cargadores.

Raro será el que tenga un móvil que no tenga que recargar más frecuentemente que el anterior. Yo recuerdo recargas semanales, o al menos 4 días. Ahora 2 días ya es un éxito, siendo lo normal recargar a diario.

Jaja, ok, lo corrijo. ;)

Me faltó decir que de todas formas el artículo es muy bueno.

¿Alguien se ha puesto a pensar que podrían lograr en los MBPro de la siguiente generación si utilizan ese mismo tipo de baterías de alta capacidad?

El MBPro de 17" actual tiene una batería de 12,820 mAh (fuente: http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-17-Inch-Unibody-Teardown/618/1) y eso que los unibody salieron hace ya casi 4 años.

Igual no creo que cambien las portátiles hasta el año siguiente, este año es del iPad y del iPhone.

Sí, me dí cuenta de lo del procesador y lo he editado ya, pero no sabía lo de los chipsets 4G. Gracias!

No creo, mas bien tiene que ver con el "subconciente" de buscar excusas a los problemas de los iDevices.

Los que lo han probado dicen que el aumento de peso y grosor no se aprecia.

por que al fin y al cabo, terminas con un producto de primera, otros de dan pegas para terminar pasando penas.

De demagogia nada, es lo que se lee por ahí no es que yo me lo invente... Que es más grueso y más pesado es una realidad, y comparado con la mayoría de su tamaño es de lo más pesado... ¿O es que es mentira?

Hay que ser un poco más objetivos y mirarse más el ombligo, que todo lo que hace Apple no es oro... A mi si no me convence X producto no me lo compro y ya está no pasa nada, que parece que cuando alguno lee algo "non-Apple" ya te fíen a negativos eso si es demagogia xD

Además lo del consumo a 42 en vez de 21 que es el doble que el anterior iPad es un dato objetivo y que por ende tardará bastante más en cargar... ¿Es que me invento algo? ¿Es crítica por crítica? Pues creo que no

De un tablet de 580Gr a 700Gr casi del iPad 3 si se nota, y ya te digo de la Tab 7.7 que tengo con relación al iPad pesa LA MITAD, echo totalmente también objetivo

Que alguno os la váis a comprar y gastar la pasta y justificar lo objetivo, pus problema de cada uno que queréis que os diga pero los datos están ahí...

Yo quiero y esto si es subjetivo algo que sea portable, que dure (eso si lo cumple) y que no tarde 3 días en cargar... Portable no es solo que dure 10h si no que no sea molesto transportar...

No dudo que el iPad 3 logre grandes cosas y rompa records de ventas pero a ver si algunos tenéis más objetividad...

Saludos