Si lleváis varios años siguiendo la actualidad de Apple con nosotros, especialmente desde el boom de dispositivos móviles de la compañía, habréis notado la “costumbre” de renovar dispositivos cada año. Llevamos, aproximadamente, un iPhone anual desde 2007 y un iPad con el mismo ritmo desde el 2010. Aunque ha habido algunos cambios este año, y viendo lo que se cuece en el mundo de los rumores puede que los cambios vayan a más.
En este año 2012 que ya se termina hemos visto cómo el iPhone 5 tardaba algo más de lo normal en lanzarse, aunque ha seguido siendo el “nuevo modelo que ha protagonizado este año” para Apple (iPhone el 2007, iPhone 3G el 2008, iPhone 3GS el 2009, iPhone 4 el 2010, iPhone 4S el 2011 y iPhone 5 el 2012). Pero donde se nota más el cambio ha sido con el iPad: el modelo de tercera generación ha durado sólo medio año en los mostradores de las tiendas y ahora mismo está a la sombra del modelo de cuarta generación. Y de carambola, también tenemos el iPad mini que ha diversificado la gama contra todo lo que se hablaba hace poco.
El mercado ya no es el mismo que el de hace tres años: el ritmo de lanzamientos debe subir
¿Tendremos un 2013 con, simplemente, un nuevo modelo de cada dispositivo como ha ido pasando hasta ahora? No lo descarto, pero personalmente lo dudo. Los rumores han estallado estas navidades, afirmando que Apple está preparando un iPad mini con pantalla retina y procesador A6X para ser lanzado en algún momento de marzo. Si se termina confirmando, significaría que el iPad mini original habrá estado presente como “último modelo” cinco meses. Ah, y un iPad de quinta generación cogido de la mano de ese nuevo iPad mini.
Si algunos propietarios de un iPad de tercera generación ya se quejaron con la llegada del de cuarta generación, no quiero imaginarme el enfado que puede causar un nuevo iPad mini tan pronto. Todos los que solemos comprar dispositivos de Apple estamos demasiado acostumbrados a querer algo “reciente” durante como mínimo un año, y ver cómo este plazo de tiempo se reduce a la mitad o incluso menos no es que siente muy bien.
Pero me temo que habrá que acostumbrarse, y para buscar la razón sólo hay que ver el ritmo que lleva el resto del mercado. Samsung lanza un móvil nuevo cada pocos meses, y en cuanto un modelo sale a la venta ya hay rumores acerca de las características técnicas de su sucesor. Poco a poco Google se acerca al mismo ritmo con los Nexus, Nokia también va por el mismo camino… y por mucho que Apple cuide al máximo los detalles de sus terminales no puede limitarse a un nuevo teléfono y tablet por año. Así sólo se conseguirían ventas durante pocos meses, mientras las especificaciones técnicas de la competencia no ganasen demasiado terreno.
Exprimir el diseño y mejoremos más a menudo el interior
Apple ya tiene la solución: conservar el diseño de un dispositivo y renovar todas sus tripas. Pasó con el iPhone 3GS, pasó con el 4S y probablemente pasará con un iPhone 5S. Es más, si ponemos en práctica lo que comentamos, no me extrañaría ver esta estrategia alargada con un iPhone 5S y un iPhone “5SS” o “5S2”. Es decir, el interior del iPhone 5 sería mejorado dos veces utilizando el mismo diseño y con una frecuencia mayor. Es precisamente lo que ha pasado con el iPad de tercera y de cuarta generación: nada de cambiar el diseño, le metemos un chip a la altura del de los rivales y listo.
La consecuencia inevitable será que todos los que tengan un terminal de Apple y vean que se va renovando una y otra vez en menos de veinte meses se quejarán, pero deberíamos empezar a ver el mundo de los móviles y los tablets como el mundo de los sobremesa y los portátiles PC: da igual cuando te lo compres, a la semana siguiente saldrán modelos con un mejor procesador, una tarjeta gráfica más potente y un nuevo chip de almacenamiento que doblará espacio y reducirá a la mitad su tamaño y su peso. Y a la semana siguiente, otra vez. Y otra vez. Y otra.
No estoy vaticinando que Apple lanzará un iPhone y un iPad nuevo cada semana (en Applesfera tendríamos tanto trabajo que nuestras jornadas laborales necesitarían días de 120 horas), pero a día de hoy la presión de los competidores sugiere que ese ‘año’ de espera entre un terminal y su siguiente generación puede verse notablemente reducido. Y si eso es así, nos espera un 2013 repleto de sorpresas.
En Applesfera | ¿Cual ha sido el tablet ganador de estas fiestas?
Ver 70 comentarios
70 comentarios
Rafalet
Es decir, que pasamos del "Piensa diferente" al "Piensa como todos los demás".
Quiero esperar que en Apple no estén dispuestos a sacrificar todo lo que son como empresa (legado de Jobs, por cierto) para seguir un razonamiento tan absurdo como peligroso que casi acaba con ellos en el pasado.
hercorma
Apple tendría que mejorar muchas cosas antes que su ritmo de lanzamientos...
melibeotwin
Yo creo que hemos entrado en un espiral que no nos hace disfrutar de lo que tenemos.
Yo en mi caso me compre un portátil MacBook Pro de 15´hace casi 5 años y le he ampliado esta semana la Ram de 2gb a 6gb y es como si tuviera un nuevo ordenador.
Igual me equivoco pero yo creo que para la inmensa mayoría de la gente tanta potencia no se le saca partido. Otra cosa es el mundo de la empresa, que curiosamente es en el que menos se fija últimamente Apple.
charlie17
Si se ponen a sacar iPhones y iPads cada 6 meses como norma aqui uno que se baja del carro.
Una de las cosas que mejor hace Apple es asegurarte que tienes "lo mejor de lo mejor" durante un año, que en este mundo de la tecnología es mucho tiempo. Perder eso sería perder una de las cosas que me hace seguir con ellos.
Para moviles cada 4 dias que mejoran 0.2 Ghz el procesador ya tengo a Samsung, gracias
berardo.castineira
Discrepo completamente con esta entrada.
Quiero creer que este año han querido poner todos los dispositivos a punto y el que entra se centrarán en software y, quizás, algún lanzamiento estrella como la tele.
Ese "calendario apretado" va en contra de la filosofía de crear un producto fantástico e icónico. ¿Harán una keynote cada tres meses para presentar un "nuevo producto revolucionario"? Francamente lo dudo.
borjabatalla1
"Todos los que solemos comprar dispositivos de Apple estamos demasiado acostumbrados a querer algo “reciente” durante como mínimo un año, y ver cómo este plazo de tiempo se reduce a la mitad o incluso menos no es que siente muy bien" Las enfermedades mentales que puedan padecer sus potenciales compradores no son culpa de Apple.
PD: Ni de samsung, htc, Sony, HP Toshiba, LG, Nokia...........ECT.........etc........etc.......
virusaco
Para aumentar el número de lanzamientos hay que sacrificar algunas cosas.
Habría que añadir una numerología diferente a los productos. No me vale un "new iPhone", que me parece vacío de sentido y problemático a la hora de compatibilidad de aplicaciones; ni la actual que se dispararía en un par de años. Y añadir un sistema diferente crearía problemas a los consumidores que se perderían en tanto modelo.
Y, bueno, sería seguir la estela que siguen los demás. Eso no es bueno para la imagen que tiene Apple. Ni es bueno por el simple hecho de hacer lo que los demás; ni porque significaría una declaración de que la competencia se los come.
Y para más inri, si quieren seguir la estela de Samgsumg con tanto modelo, recuerdo que la competencia no tiene escrúpulos en sacar tantos teléfonos como se les antoje, siempre estando en la carrera por delante de Apple en número de lanzamientos. Los dejaría en bolas a Apple, tras intentar seguir su estela y ver que ellos corren más.
Apple tiene que seguir su camino, su filosofía. Ser diferente y no cambiar por la competencia. Lo que tienen que hacer es cambiar radicalmente su política de actualizaciones. Nuevos diseños, y cambios más notables en su interior. Y no descarto que para ello tuviera que seguir dos líneas diferentes, una de pantallas "que se manejan con un dedo" y otras para los que les gusten los tabletófonos.
Salu3
victor.redondovargas
pues yo si me compro algo de apple, por ejemplo un ordenador portátil, me lo compro para que me dure los máximos años posibles, ya que una de las cualidades que tiene es el duradero hardware que tiene, y otras marcas te venden un portatil que te dura un par de años y se le jode la batería o lo que sea (hablo desde la experiencia, no me vengais ahora con que si tal portatil dura mas o menos que otro). ni de asomo voy a estar cambiando de ordenador y de móvil cada medio año, ni cada año. Y si ese es su plan, desde luego que voy a hacer lo de "think different", pero think different ordenador/móvil/ipad.
(claro que nadie te obliga a comprarte el nuevo, pero ya si se ponen a capar cosas...)
davidnintendo
Yo no le encuentro ningún tipo de justificación a esto. Es que miras a otras empresas y tampoco lo ves. Mismamente Samsung, criticadísima por la cantidad de teléfonos que saca, nunca renueva un teléfono de la misma gama en tam poco tiempo. Así pues, entre todos los Galaxy S hay un año, entre el Note y el Note II hay un año, entre el Galaxy Mini y el Galaxy Mini 2 hay un año...
Lo mismo hace Nokia y lo mismo hace HTC. Realmente la única que este año ha renovado su gama alta en 6 meses ha sido Sony, y desde mi punto de vista lo que han hecho ha sido un desastre, porque no hay una mejora real entre sus teléfonos de principios de 2012 y los de ahora. La gama alta es prácticamente igual, pero tanto la gama baja como la gama media han empeorado, y encima a la gama baja de principios de año dejan de darle soporte. Es un modelo pésimo que Apple no debería adoptar, porque por mucho que parezca que las cosas avanzan muy rápido, en medio año no hay tanto que se pueda mejorar. Punto. No hay más.
josecnc
Que Apple quiera renovar cada seis meses algunos de sus productos no me preocupa, al fin y al cabo el mundo de la tecnología nos tiene acostumbrados a estos cambios rápidos.
Lo que si me preocupa es que te ofrezcan actualizaciones durante tres años y las últimas te empeoren el rendimiento del dispositivo de manera inaceptable. A esto lo llamaría obsolescencia FORZADA por software y sin posibilidad de dejarte dar marcha atrás. Esto si que tiene delito y podría considerarse un abuso al consumidor.
Yo tengo un iPhone 4 y de momento no tengo queja pero más de una vez leo sobre usuarios con iPhone 3GS quejándose de que la última actualización les ha empeorado sus dispositivos.
Un saludo.
Usuario desactivado
Con el ipad 3 habia un problema objetivo...
La competencia estaba sacando productos EL DOBLE DE RAPIDOS unos meses despues del lanzamiento...
Apple tenia un chip nuevo mas potente y que gasta menos energia....
Por que no ofrecerselo a los usuarios?
QUE EGOISMO EL TUYO...
Si no es para ti que no sea para nadie!!
Sergi Solanellas
Pero si hasta hace poco teníamos que esperar casi un mes para tener un iPhone5 ? Como pueden cambiar cada medio año los dispositivos ?
No creo que lo hagan, más que nada porqué los productos que sacan ya son buenos de por sí.
Lo del iPad lo hicieron para homogeneizar los conectores y los nuevos procesadores.
Ahora tendremos una keynote el primer semestre de Soft, y otra sobre Octubre de Hard.
Un saludo! ;-)
krollian
Samsung lanza un móvil nuevo cada pocos meses, y en cuanto un modelo sale a la venta ya hay rumores acerca de las características técnicas de su sucesor. Poco a poco Google se acerca al mismo ritmo con los Nexus, Nokia también va por el mismo camino.
Perfecto. Esto me recuerda cuando Nokia tenía cientos y cientos de modelos de teléfonos y en, el fondo, había pocas diferencias de gama.
Si hasta Galaxy deja de tener significado ¿Cuántos modelos de Galaxy hay en el mercado que van de lo sencillo a lo puntero?
Definitivamente siempre será mejor pocos y buenos que muchos y malos. De hecho, en el final de la década de 1990, lo primero que hizo Apple para sobrevivir fue reducir el número de placas base para diferentes ordenadores. Creo que pasaron de más de 13 a 7 o algo así ¿Qué sentido tenía tener una placa base diferente para nomenclatura de ordenador si básicamente eran lo mismo y sólo variaba el procesador, las ranuras de RAM, gráfica, etc.? Había que conseguir con muy pocas placas abarcar la gama completa.
Menos gasto en la cadena de fabricación, menos variables sin sentido, etc.
Por cierto yo llevo con un iPhone 4 desde septiembre de 2010 y espero seguir con él 5 años en total o más. Me sirve perfectamente para mis propósitos y su rendimiento es fenomenal ahora mismo. Si ya hay 3 modelos por encima, me parece genial pero yo no me gasto 600 euros en un teléfono cada año.
Pablo
Me da absolutamente igual cada cuanto saque Apple nuevos productos, ya que yo seguiré exprimiendo al máximo mis actuales y posiblemente futuros "juguetitos" Apple,
Eso si, si esa supuestas renovaciones hacen q tu producto quede obsoleto al poco tiempo y dejen de actualizarlo, por seguro abandonare Apple.
JuanMa
¿Qué sentido tiene aumentar el ritmo de novedades si solo aportan algunas pijotadillas en rendimiento? Lo que deben es centrarse en hacer un producto que todo el mundo diga ¡jod*r!¡tengo que comprarlo! cuando salió el iPad existían tablets de otras marcas, pero ésta ha sido la que realmente ha marcado el antes y el después y la que ha creado la "necesidad" de tener uno. Que tenga un poco más de rendimiento no llama la atención. Samsung se dió cuenta de ello y cambió radicalmente su S3 cada vez con más ventas (ojo y estoy enamorado de mi iPhone 5, pero las cosas bien hechas hay que reconocerlas). Apple necesita la chispa y la magia de la keynote del iPad mini, ahí dije yo olé de corazón.
hall8000
Pues yo ya me he bajado del carro, no pienso soltar ni un euro mas en apple.
Ha sido muy duro para mi ver un Imac 2012 con un Hard disk de portatil a 5400rpm
oracon
Como señala este blog magnifico para usuarios Apple.
"Recordemos que a diferencia de Apple que tradicionalmente saca un solo modelo de sus icónicos productos al año, que en el mundo Android surgen nuevos modelos casi mensualmente, y eso puede llegar a ser un problema ya que como lo ha explotado Samsung muy eficientemente en sus campañas publicitarias, esto conlleva a comparar los productos nuevos de Android con los viejos de Apple, creando una percepción de inferioridad de los productos Apple en algunos grupos de consumidores.
Por ejemplo, una de las noticias que más sonaron en Internet recientemente fue el hecho de que durante el cuatrimestre 2012 antes de salir el iPhone 5, se vendieron más celulares Samsung Galaxy S3 que iPhones. Pero lo que muchos medios no mencionaron es que se trataba específicamente del iPhone 4S, el modelo del año pasado, y justo semanas antes de salir el iPhone 5 (cosa que siempre causa que desaceleren las ventas del modelo anterior mientras los consumidores esperan el nuevo modelo)."
http://eliax.com/index.cfm?post_id=9900
bliz
Si sacas un producto cada 6 meses, difícilmente estará tan pulido como uno que sale una vez al año. Y si además lo cobras al precio que cobra Apple, sabiendo que los ciclos de renovación son cada vez menores, la gente va a estar muy descontenta.
No sé, si con la política actual tuvieron el éxito que han tenido, ¿van a cambiar de rumbo?
Por cierto, ¿alguien se ha fijado en que las acciones de Apple llevan tiempo en caída libre? ¿Y en las dificultades para comprar un iPhone 5?
28158
Rumore rumore... Donde esta la base de este articulo salvo rellenar espacio??
Apple es lider en ventas no como el resto,de verdad le merece la pena acortar los plazos y que la gente que no compra en un primer instante puedan pensar mejor espero 2 o 3 meses y ya veo si el siguiente me gusta mas. Hablamos de un producto que vale lo mismo que un PC o portátil. Ademas,en algunos mercados como el nuestro desde que las operadoras no lo "regalan" han bajado las ventas.Yo aun no he visto un iphone 5 fuera de una tienda Apple y no vivo en una ciudad precisamente pequeña. El 4S ya lo vi poco y este con la que esta cayendo es normal. Yo me voy a comprar el 5 ahora y me tiene que durar lo mismo que me ha durado el 3GS (3 años) salvo que de repente salga algo revolucionario (que lo dudo) no voy a comprar uno nuevo porque la cámara tenga mas megapixels o el procesador 4 núcleos mas y la aplicación sea 0.35 segundos mas rápida!
david.contreras.m
También opino que al redactor se le ha ido la cabeza :O
Si Apple entra en esa dinámica, va a haber mucha, pero mucha gente que se baje del carro. Actualizar toda la gama de dispositivos anualmente ya es de por sí una tarea titánica, no me imagino actualizaciones semestrales.
Donde sí deberían hacer más esfuerzos es en actualizar su SOFTWARE. Lanzamientos más rápidos y con mejores características. De nada sirve tener un maquinón como un iPhone 5 si realmente no hay Software que lo exprima.
¿Qué pasa con SIRI? anda que no hay margen de mejora. ¿Y los mapas? ¿Y tantas otras aplicaciones?
Como ya se ha dicho por aquí, ahora que Apple a renovado todo su hardware, espero no ver nada nuevo al respecto hasta la Keynote de finales de año, y espero también que 2013 sea el año del Software.
xpacho4
Pues que aceleren el ritmo de presentación de productos y ya veras cuanta gente los compra. Parece que aqui os pensais que todos los clientes de Apple tienen dinero suficiente para desembolsar 700 € cada 3 meses para un telefono. Digo telefono como digo tableta. Y por no hablar de los desarrolladores de aplicaciones que tienen que estar modificando las aplicaciones por no tener unas especificaciones estables.
hx4700
querer tener lo último de lo último es de subnormales, debes tener lo que te gusta, te puedes permitir y lo que realmente es una novedad y te aporte algo, Apple tiene que cambiar y me parece perfecto hacer frente a la competencia feroz de los demás con dos campañas fuertes , Octubre para navidades, y Marzo para el resto del año...
he tenido el ipad 1 , 2 y 3 y no pille el cuatro por que no era un avance significativo, si Apple se lo curra el ipad 5 sera el mio , y que en el mismo año saquen el ipad 5s no me tiene que molestar , alreves me da la sensación de que están currando por que la plataforma sobreviva y crezca si el Ipad 5s no aporta nada nuevo no lo comprare como hice con el iphone 4s y con ipad 4.....
A Tim Cook le puede faltar la genialidad de Job pero de ventas sabe un huevo , las navidades van a reflejar la escasas ventas del ipad 4 y que el ipad mini "solo" ha vendido 8-10 millones frente a los 12 que creían los expertos lo cual castigara en el primer trimestre las acciones , asi que un Keynote en Marzo para animar las ventas hasta las lejanas navidades de 2013 me parece perfecto ya sueño con ipad grande con la estetica del mini ( que es lo único que me gusta de este modelo)
Varratia
Yo espero que no se rijan por el mercado, Apple nunca lo ha hecho y es por esto que desde el iPhone es Apple quien ha impuesto los ritmos mientras la competencia hacia clones malísimos y sacaba terminales cada 3 semanas a cual mas chapuceros… (lo sigue haciendo)
Fue una metedura de pata lo del iPad y a los 6 meses otro diferente… nunca lo había hecho y fue malo para Apple.
Además:
¿para que sacar dispositivos nuevos si luego no los puedes tener disponibles?
Y para muestra la experiencia MUY NEGATIVA que he tenido estas navidades: Que alguien intente conseguir un iPad mini o un iMac de los nuevos en cualquier tienda estas navidades ya veras a donde les mandan… (te mandan a febrero como mínimo y no muy contentos los dueños de las tiendas que venden solo Apple… lo se por que lo he vivido personalmente)
currovin
Totalmente de acuerdo con la mayoría!! Apple era diferente con respecto a las demás compañías. Justamente era eso por lo que me gustaba!!
No estoy de acuerdo con el nuevo rumbo de Apple... aunque entiendo que el mercado es el mercado...
kunik
Con artículos como este es cuando hecho de menos un "No me gusta"... ni me gusta el artículo ni me gustaría que Apple acortase el ciclo de vida, precisamente uno de sus puntos fuertes es el soporte extendido y que sabes que equipos tienen una vida definida... y pagas por ello.
Si Apple decide sacar dos o tres terminales por año muchos clientes se sentirían "engañados" al ver como su flamante, y muy caro, equipo se ha quedado anticuado.
Sasha H.
¿Se sabe algo si actualizarán el Apple Cinema Display?