"Simplemente no me siento bien" han sido las palabras de Marco Arment con las que ha titulado un artículo en el que explicaba su decisión. El desarrollador ha tomado esta decisión después de ver cómo su app llegaba al número 1 de la App Store estadounidense.
Llegar al número 1 con una app de pago es el sueño de todo desarrollador, ¿por qué ha tomado esta determinación entonces? Arment escribe estas palabras:
Peace hacía que todos los anuncios se trataran de la misma manera, un todo o nada en unas decisiones que no son blancas o negras. Esta aproximación es demasiado radical, y Ghostery [una app para proteger la privacidad mientras navegamos] y yo hemos decidido que no sirve a nuestros o creencias lo suficientemente bien. Si queremos tener un impacto positivo en el mundo, hace falta una aproximación más cuidada y compleja de lo que podemos traer a la mesa con una simple app de iOS
La guerra del bloqueo de publicidad
Las guerras nunca son quirúrgicas y acaba habiendo víctimas en todos los bandos
Arment hace alusión a la guerra actual entre usuarios, anunciantes, webs y bloqueadores de contenido. Una en la que las consecuencias no son blancas o negras y donde hay víctimas en todos los bandos. iOS 9 ha sido el primer sistema operativo móvil en permitir la posibilidad de integrar bloqueadores de contenido de serie (en este artículo, de hecho, mencionábamos a Peace).
Es un movimiento muy relevante para todos los involucrados. Mientras que el uso que hacemos los usuarios de la web sigue pivotando hacia el móvil, iOS sigue siendo la plataforma más rentable para los anunciantes. Hace unos meses, el banco de inversión Goldman Sachs publicó un estudio en el que afirmaba que iOS generaba un 75% de los ingresos en mobile de Google durante 2014.
De un total de 11.800 millones de dólares generados durante ese año en la sección móvil de Google, 8.850 provenían de las plataformas móviles de Apple. Los anuncios suponen un peaje para los usuarios de un smartphone o tablet, puesto que aprovechan una serie de recursos de vital importancia para ellos:
-
Consumen más datos de una tarifa que la mayoría tenemos limitada todos los meses.
-
Aumentan los tiempos de carga de una web.
-
Hacen que se consuma más batería.
El trío de recursos preciosos de un smartphone. Lo cual es perfectamente comprensible que la aparición de bloqueadores de contenidos provoque una adopción con un potencial enorme entre los usuarios avanzados y no tan avanzados.
La zanahoria de Apple a las publicaciones
Apple rara vez da un palo sin ofrecer una zanahoria a cambio. No es ninguna casualidad que hayamos visto al mismo tiempo la aparición de Apple News, que hemos analizado esta misma mañana. La compañía de Cupertino quiere cambiar la forma en que la web afecta a la experiencia de usuario, obligando a las publicaciones online a cambiar el formato de sus anuncios.
En Apple News, una web recogerá todos los ingresos generados si utilizan su propia red. En el caso de que utilicen iAd, la red de Apple, ésta se llevará el 30% de comisión típico de la compañía. Pero lo cierto es que la realidad es más complicada y los esfuerzos de Apple tienen muchas ramificaciones.
La publicación de contenido online no es un negocio especialmente rentable. Necesitas tener escala o seguidores muy fieles para poder encontrar un equilibrio. Es por esto que hemos visto cómo han cerrado o reducido su presencia varios medios online como GigaOm o Circa News.
Otros como Re/Code se han fusionado con el grupo de The Verge para precisamente ganar en escala. La otra cara de la moneda son sitios como Daring Fireball de John Gruber, que genera sus ingresos gracias a productos de afiliación o conferencias puntuales.
Pero la popularización de bloqueadores de contenido puede tener su mayor impacto en las publicaciones medianas que no consigan ni lo uno ni lo otro. Se aproximan tiempos turbulentos en las publicaciones online y a medio plazo es muy posible que se produzca una criba de las menos aptas para la supervivencia.
En Applesfera | iOS 9 ya está aquí y estas son todas sus novedades.
Imágenes | LWYang, John Karakatsanis y My Online Estate Agent.
Ver 61 comentarios
61 comentarios
Pyro
La publicidad en Internet tiene los días contados y los culpables son los propios publicistas. No me importa ver un par de banners que no molesten si con ello contribuyo a la financiación de un buen sitio web, pero si esos banners se convierten en pop-ups o en imágenes de fondo y encima llevan malware (como lo llevan la mayoría de anuncios), pueden metérselos por el recto. Al final acaban pagando justos por pecadores, y es que no voy a estar configurando adblock para cada sitio web que visito de forma individual.
Alberto Navarro
La genteha pagado por una app que no va a tener soporte?
La mitad de la gente no se enterará y no pedirá el reembolso
ZTS
Conforme me he enterado de la noticia la he devuelto. Respeto la decisión del desarrollador, pero una gran app que se queda sin soporte al día de comprarla...no gracias.
Por cierto, el que quiera devolverla y que le reingresen el dinero, puede hacerlo desde esta dirección:
https://idmsa.apple.com/IDMSWebAuth/login.html?appIdKey=6f59402f11d3e2234be5b88bf1c96e1e453a875aec205272add55157582a9f61&language=ES-ES
jush 🍑
A Marco le va el drama, esto es un Flappy Bird en toda regla. Algo tiene que hacer para diferenciarse de la otra docena de apps que hacen exactamente lo mismo.
oletros
"el banco de inversión Goldman Sachs publicó un estudio en el que afirmaba que iOS generaba un 75% de los ingresos en mobile de Google durante 2014."
Ese estudio debe ser como las meigas, todos lo citan y NADIE es capaz de dar un solo link o poner una cita de él.
Yo creo que no es el 75%, es el 98%, pero oye, que no hace falta dar datos, sólo escribirlo y se hacer realidad.
anot
La publicidad a saco (como tenemos ahora) es lo que nos ha traído todo este caos, pero la publicidad en sí es necesaria, porque es lo que paga las webs y blogs DE ACCESO GRATUITO. Tenemos 2 opciones:
1.- un control de la publicidad, es decir, menos cantidad y menos molesta. Eso redundaría en menos dinero para los creadores de contenido y por lo tanto menos contenido.
2.- acceso de pago (suscripciones) a los medios (webs y blogs) que ahora usamos sin ningún tipo de publicidad. Pero vamos, el TODO GRATIS POR QUE YO LO VALGO...se acabó.
acd28
Hace unos días habeis hecho un articulo de "los mejores CUATRO bloqueadores de contenido" peace no estaba ahi, ahora esta en ese articulo y esta de quinto... Me da la impresion de que aqui habeis traido un articulo de un bloqueador que antes os importaba nada para vendernos que hasta ellos mismos se arrepienten asi empezamos a construir un enemigo "los terribles bloqueadores" los mismos con los que habeís llenado la pagina de "desactivalo por favor" y lo entiendo, es vuestra manera de hacer dinero, pero como lo estais haciendo con lo de los bloqueadores de contenido, lo hicisteis con publicidad, applesfera mucho menos que otros sitios, pero los culpables de que los usuarios usemos este tipo de herramientas han sido las mismas paginas, poniendo anuncios que abrian a pagina entera al entrar una pagina y demas, no vosotros, pero muchas paginas, y al final en internet como en casi todo las tonterias de uno las pagan todos, pero ahora no intentemos vender que los bloqueadores de contenido son los malos y que hay que repensar como funcionan y demas, los que deberían repensar como funcionan son las paginas y demás y mantenerlo todo equilibrado para que no tengamos que recurrir a este tipo de herramientas.
torresx
Gastó todo su tiempo, planificación, esfuerzo y dinero para sólo dos dias?... Vamos, se dio cuenta de todo eso hasta el final? No es muy inteligente esta persona, entonces...
Aland
No será que le han llenado la cartera ?
rodolfojaram
Yo creo que al desarrollador lo apretaron para que la sacara, eso del arrepentimiento cuando se es la APP más vendida no llega fácilmente, a menos de que le hayan ofrecido un trato por detrás.
Enrique M.
Crystal que es gratuita va de pm :P
xavig
Alguna recomendación en una app d este tipo?
punk84
Aunque puede que sea cierta la historia del desánimo, a mí me cuesta creerla... yo apostaría porque le "invitaron" a retirarla previo pago de una cantidad de dinero... ¿acaso ninguna de esas razones se le ocurrió cuando estaba desarrollando la App?, tal vez sí, pero no lo veo.
sundancekid
Traduciendo: alguien en la industria de la publicidad le ha pagado para que la retire. Pero claro, no quiere quedar como un miserable y por eso intenta salvar la cara presentandose como un John Lennon.
lau7up
Este tipo seguro ha recibido una presión de alguna empresa grande para tomar esta decisión, una lastima, espero de a poco tengamos una internet sin publicidad tan invasiva como la de hoy.
SAC
Sentarse bien es importante, evita problemas de espalda futuros
ferguti_es
¿A alguien le ha pasado que con los bloqueadores activos en ciertas webpages los enlaces al pinchar no responden?. Publicidad si, pero no invasiba.
cesar.saracen
Esto no tiene nada que ver con el post pero les comento que con iOS 9 en iPod Touch puedes contestar las llamadas que entran en tu iPhone
manusoniquete
Usar Dolphin. Algunas funciones no están tan cómodas como en Safari pero funciona muy bien bloqueando anuncios. Y he probado ya varias extensiones y navegadores con bloqueo de anuncios como ad-blocker y adblock browser (los mismos que la famosa extensión adblock), el mejor Dolphin.
Un saludo a todos.
armando.miguelmorale
Mira, estoy hasta los huevos de la publicidad cuando navego por internet. Seamos sinceros, a nadie nos gusta encontrarnos con un puto banner que nos ocupa media pantalla mientras estamos leyendo un blog o realizando alguna gestión importante en la web del banco (por ejemplo). Y me da igual que ciertas personas/empresas que se hacían de oro con los anuncios dejen de ganar millones, porque a mí el iPhone me ha costado un pastón y pago cada mes mi tarifa de internet, y lo mínimo que debería obtener es una experiencia gratificante cuando utilizo un producto o servicio que yo mismo he pagado. Que la jodan a la publicidad, que yo mientras existan este tipo de herramientas para bloquearla las usaré con muchísimo gusto, eso les pasa por egoístas y avariciosos. Ellos miran por su interés personal y yo por el mío. Punto.
melibeotwin
Es un tipo triste como Cristiano.