ARCore es la reacción de Google contra el ARKit de Apple

Be together, not the same

Algunos no tenéis ni idea de los que es la fragmentación, soltais mierda sobre ella sin ton ni son, pero si te pregunto dos cosas que no se puedan hacer en dos equipos de dos marcas diametralmente opuestas no las vas a encontrar porque no las hay.

El resto de tu comentario es un deseo de que las cosas se mantuvieran como en el pasado, pero sabes de sobra que ya no es así (y si no lo sabes es que la manzana no te deja ver mas allá), la inmensa mayoría de aplicaciones potentes salen al mismo tiempo o con pocos día de diferencia en ambas plataformas, hablas como si todo lo que sale para iOS tuviera éxito y lo cierto es que un % mínimo es el que triunfa, ha pasado ya la época en el que se instalaban aplicaciones para cualquier cosa, ahora cada vez se instalan menos, las necesidades de todos están cubiertas y ahora el argumento de la cantidad ya no tiene ningún sentido.

Para empezar solo estará soportado por el Galaxy S8 y el Google Pixel/XL...

Así que de ahí en adelante se soportará, de ahí para atrás vete olvidando.

Lo tienes escrito en todas las páginas que han dado la noticia de ARCore.

De verdad, no me parece tan difícil de entender, y no creo que sea entrar en ninguna guerra de plataformas ni de meterse con nadie en el terreno personal.

No es que haya llegado de forma diferente, es que en el caso de Apple ha llegado con iOS 11 y procesadores A9, es decir, a millones de terminales ya en el mercado.

Y en el caso de Google no ha llegado a la misma cantidad de millones de terminales en el mercado, solo a pixel y s8, con Nougat como mínimo.

Así que no retorzamos las palabras. Una plataforma llega y se convierte de golpe en la mayor con soporte AR nativo y la otra no lo hace, eso no es llegar de forma “diferente” más que nada porque las dos hacen lo mismo.

Puedo entender que se pida paciencia y espera para ver cómo evolucionan los requerimientos de Google, pero con los datos actuales y los precedentes de fragmentación creo que podemos vislumbrar por dónde van los tiros.

En lo verdes o fáciles que sean los SDK no voy a entrar, mas que nada porque no soy programador para dar una opinión fundada, pero no me ha dado la impresión que ArKit esté "muy verde" o sea complicado, mas que nada por como han hablado de el los desarrolladores y las compañías que están desarrollando productos, y las muchas demos que han sacado en muy poco tiempo de la mano de desarrolladores independientes, pero en fin, no lo sé a ciencia cierta.

En cuanto al título del post, siendo sinceros, tampoco creo que vaya muy desencaminado, no creo que se trate tanto de "guerra" como de mostrar la competición, ¿dudas que hay una competición de plataformas? yo creo que ambos sistemas siempre están compitiendo, y si no se habla del SDK de Microsoft es porque su presencia en móviles es irrelevante, que es el tema que nos trata.

No creo que se haga con ánimo de polemizar, y si poner frente a frente dos plataformas enfrentadas y comparar como ha llegado la AR al mundo del móvil, sus requerimientos, propuestas, etc... y mas cuando no parece que haya un standard de programación entre las dos (especulo e imagino) por lo cual la competición está servida.

A mi, cuando discutimos así, aportando datos, es cuando mas me interesa, porque aprendo mucho, aunque a veces los comentarios puedan hacerse un poco largos y pesados.

Para mí, está claro que Tango ha muerto. El anuncio de ARCore se ha hecho deprisa y corriendo, un día después de que Apple se llevara a los medios de tour por las apps de ARKit.

Según he leído, Tango estaba en manos de una división de Google pequeña y sin casi presupuesto. Desde ARKit, la iniciativa en AR ha pasado a estar bajo Android directamente, con todos sus recursos. En dos meses, han reaprovechado lo que tenían para sacar ARCore.

Para muestra, un botón:
https://twitter.com/eaala/status/903533253944016897

Un saludo!

Anda! imaginé que arcore era un movimiento de respuesta a apple pero no sabía hasta qué punto.

De todas formas si el desarrollo de apps AR tiene éxito, google tendrá mucho camino andado para filtrar el hardware específico de tango al resto de terminales, a eso me refería con lo que no creo que esté muerto, porque Apple hará lo mismo incorporando hardware específico a próximos iphones.

saludos!

Puede que tengas razón, pero recordemos que en su momento, mientras que Apple por "problemas de hardware" implementó SIRI a partir del iPhone 4s (anque quedó demostrado que funcionaba perfectamente en el 4), Google metió su asistente (con mas o menos limitaciones) en todo dispositivo con Play Services. Dicho esto, que esta funcionalidad esté reservada para los teléfonos mas modernos y potentes, no se diferencia en nada con lo que va a hacer Apple, que igualmente reservará esa novedad para los últimos modelos de iPhone.

Pues eso he dicho, para los últimos modelos (da igual 1 que 5), va a ser para los últimos, tanto en una plataforma como en otra.

¿?
No entiendo a donde quieres llegar ¿has visto donde está colocado el supongo en la frase?

No le veo el problema a mi frase, solo digo que, ante una nueva prestación como la AR, muchos usuarios van a tener una fuerte motivación para preocuparse por tener el S.O. android que necesiten para usarla, motivación que hoy no tienen, o la tienen en mucha menor medida.

Tienes razón, veremos hasta donde llega Arcore.

hablando en presente De momento llega al pixel y al s8, necesitando android nougat.

y hablando en presente arkit llega con ios 11 y un A9.

la diferencia en soporte entre los dos presentes ya es abismal, y por parte de apple no va a haber sorpresas, veremos el futuro de android, pero conociendo el problema de fragmentación de android, no espero que mejore mucho por parte de google.

Esa frase el típico argumento ad populum que tanto le gusta a Giorgio y que suelta post si post no. Jejejeje

Interesante la aportación de Eduardo a colación de este tema, échale un ojo a su comentario #71

Parece que literalmente google cogió el SDK de tango, le quitaron el código referente a la detección hardware de profundidad y a correr.

Desde luego de cero no parte, pero que es una respuesta improvisada que explica muchas de sus limitaciones en móviles normales también parece evidente, ya que no fue específicamente desarrollado para ellos.