He leído recientemente en Xataka un artículo bastante interesante, en el que comentan que el disco duro de 2,5 pulgadas (tamaño que se usa en la mayoría de portátiles como el MacBook y el MacBook Pro) desbancará al 'ladrillo' que es el disco duro de 3,5 pulgadas (tamaño usado en los Mac Pro, iMac y ordenadores PC de sobremesa comunes). Las razones son el evidente ahorro de espacio, y que los discos duros de 2,5, con sus tamaños, ya no tienen nada que envidiar a los discos duros de 3,5 pulgadas.
Razón no les falta: Hace poco asistíamos a la presentación de los discos duros de 2,5 pulgadas de 500 GB, tamaño más que suficiente para un disco interno, y al ser más pequeños, el tiempo de acceso a datos es mucho menor. Pero... ¿Qué repercusión puede tener en la gama de ordenadores Apple la entrada del disco de 2,5 pulgadas el próximo año?.
Como muy correctamente dicen en Xataka, lo primero que se le ocurre a uno con la normalización del disco de 2,5 pulgadas es el cambio de tamaño de las torres ATX de los PCs comunes. Su ancho viene condicionado por el tamaño de los discos, de modo que podríamos tener unas torres más estrechas. Pero ojo, nos estamos olvidando de un factor importante: Los lectores de unidades ópticas.
En el próximo año, las grabadoras de Blu-Ray serán comunes en las torres ATX, y éstas no reducen su tamaño respecto a los DVDs, de modo que si quieren ahorrar espacio, las torres deberían optimizar el espacio colocando en posición vertical estas lectoras, o pasando a tenerlas de forma externa. Quizás sigan el ejemplo del iMac y las unidades verticales slot-in se vendan más...
Pero ¿y en los mac? Steve Jobs dejó claro en la pasada MacWorld de enero que poco a poco, dejan de ser tan relevantes, dejándolas útiles solamente para instalar software. Y cuidado, que con la próxima App Store que Apple lanzará para las aplicaciones del iPhone, al menos yo ya entreveo algo similar para las aplicaciones de los ordenadores. En vez de venir en una caja, se pueden descargar sin problema por internet.
Eso me lleva a decir: ¿Veremos un cambio significativo en el diseño de, por ejemplo, el Mac Pro? Si los discos duros adelgazan y prescindimos de las unidades ópticas, la enorme torre que es ahora el ordenador insignia de Apple puede verse reducida a algo mucho más pequeño. Y ya de paso, aunque eso ya es más algo que quiero yo, Apple podría pensar en alguna torre de categoría media para el usuario común, cosa que no estaría nada mal.
¿Cómo creéis que van a actuar los chicos de Cupertino a raíz de este cambio? ¿Seguirán con el mismo tamaño de ordenadores o podremos ver una reducción del tamaño de éstos?
Vía | Xataka Imagen | Flickr de De'Nick'nise
Ver 18 comentarios
18 comentarios
DonkeyG5
Ya, claro. A partir de ahora se acabó eso de grabar los de DVD con tus vídeos, nada, los subes por Internet con una conexión asimétrica en FullHD y nos lo cuentas.
Y ver películas ¿qué? por que a no ser que se pongan las pilas y piensen venderlas en la iTMS en 1080p ya me dirás de que sirve tener un iMac de 24 con un monitor FullHD.
Eso le comería ventas al iMac más que otra cosa así que va-a-ser-que-no.
Toni Maquero
Hola,
no acabo de estar de acuerdo con lo que el tamaño de las torres venga condicionado por los discos duros, si bien si por los lectores de unidades opticas. Aunque creo que es más bien la facilidad de meter todos los componentes en espacios más anchos y la comodidad que no la falta de recursos hasta ahora. Me explico: las unidades slot-in hace años que se fabrican, pero la mayoría de ensambladores no la usan y hay varias torres en que los discos van de manera vertical por tanto ya podría ser una realidad. Tenemos un ejemplo en la familia, el Mac Mini, en una primera version PPC llevada disco de 2.5" y memoria de sobremesa, en la segunda versión cambiaron por un disco de sobremesa y memoria de portátil. Como siempre, falta de ganas de presentar cosas nuevas, de cambiar los estándares y seguir con lo que ya hay. Por otro lado, veo difícil aunque no imposible la inclusión de una torre de tamaño medio en la familia Mac. Lo que toca es una actualización digna del Mac Mini y que este sea el que cubra esta franja, todo lo demás o se comería mercado del iMac (buque insignia) o mataría definitivamente al Mac Mini.
Saludos y gracias
http://ubunmaqueando.wordpress.com
Dacedoga
@Merrin, el Mac Mini ya utiliza disdos duros de 2,5 pulgadas…
Además que las torres no tendrían que reducir tamaño por adoptar unidades DVD en vertical, lo único que ganarían es que "podrían" ser más estrechas. Pero esto a ordenadores del tipo Mac Pro no le vendría bien ya que hay temas de disipación de calor que hoy por hoy no permitirían estrechar los Mac Pro. (Los disipadores de los procesadores difícilmente podrían ocupar menos espacio, sólo si se adoptase otra vez, sino me equivoco ya utilizaban los G3, la refrigeración por medio de un circuito cerrado de refrigeración líquida o RL)
Toni Maquero
Por dios!
la he cagado diciendo: "en la segunda versión cambiaron por un disco de sobremesa y memoria de portátil." refiriendome al intel y nadie me ha corregido?
Si es que…
Carlos
El Mac Pro es un equipo orientado a profesionales que, hoy por hoy, no sólo requerirán una unidad óptica, sino que seguramente requieran al menos dos y Blu-Ray.
Farve
un mac pro necesita mucha potencia y los discos duros de 2,5 es verdad que han mejorado mucho, pero no tanto:
p.ej seagate en los barracuda que es la version ded 3,5" domestica van por la version 11 y 1Tb de maximo, en los momentus que es la de 2.5" en la 4, y los hay de 2,5" tambien pero de 7200rpm y van creo que por la version 2.
en la noticia dicen que mas o menos de aqui a 3 años, pero yo pienso que mucho mas
pero si aun se venden pcs con disquetera!!!
ryuko2002
Tambien ofrecen los discos de 2.5 las mismas velocidades y precios por mega?
juan.d.martinez
Yo creo que el principal cambio vendrá dado en la gama Mac Mini que entonces sí que vería reducido su altura. En el resto de gama, estoy bastante de acuerdo con Toni Maquero, la única manera de reducir el tamaño de las torres sería con la colocación en vertical de la unidad óptica. Respecto a la torre de gama media, pues qué quieres que te diga, no lo veo claro. Ahora mismo, la gama media está cubierta por el iMac y me extrañaría que Apple sacase un MacPro Mini de precio parecido.
http://macminihtpc.wordpress.com
KesheR
Sólo un apunte: el equipo con torre para el usuario doméstico es el Mac Mini, ni más ni menos ;)
thealv
Hablando de Mac mini, no creéis que al renovarlo con estos discos duros, además se le reduciría el grosor drásticamente al estilo MacbookAir?
juan.d.martinez
@Toni Maquero: Lo mismo me ha pasado a mi, tranquilo, y lo he dicho tan convencido
blunk2
No estas pensando en las tarjetas graficas…
ese es un factor importante al reducir el tamaño de la torre. Sobretodo las computadores de alta performance que usan dos tarjetas graficas.
Entonces va mas alla de achicar el disco. Hay que pensar en la ventilacion tambien, en las tarjetas PCI etc
guidows
pues yo estoy de acuerdo por otro punto. Cuando vuelva a mi pais voy a cambiar el disco duro de mi imac g4 por uno de portatil verdaderamente silencioso. Por lo menos a mi en rendimiento, no me va ni me viene (de por si el g4 es lento) pero el ruido del disco ya me tiene bastante molesto.
ivan36
Hola foro ami la vdd me gustaria un rediseño para la mac pro falta poko para julio que es cuando me interesan o a navidad alguna de los 2 pero viendo q no hai nada me tendre q conformar con el diseño actual :(…al menos no estan feo es mi consuelo :)
yo la vdd si creo que hace una torre de gama media si esta bien entiendo que la imac es la gama media pero el problema de la imac es q cuando se descompone si no tienes garantia salen muy caras las piesas
queremos una torre de gama media con las ventajas de un mac pro con un poko menos de potencia mas axesible posibilidad de aumentar la grafica o agregar mas de una grafica cual sea esta bien mas memoria ram un maximo de 8GB (MAX). poder cambiar el disco duro asi de facil como el mac pro ,no pedimos 4 slots como el mac pro pero 2 slots es mas q suficiente para un usuario gama media
y en procesadores si el mac pro de serie es 8 nucleos podria ser esta torre de 4 nucles ..ya con esto muchos se que se animarian de comprarse un mac como este es que el problema de la mac mini es los upgrades si se pudiera poner graficas de ultima generacion graficas decentes de unos 512 como un macbook pro es mas q suficiente y la ram 8 GB como dije esta mas q bien ..
si existiera uno como el que puse ariba posiblemente pensaria seriamente en comprarme uno siempre eh usado ordenadores de mesa grandes y no tengo ningun problema no todos nesesitamos ahorro de espacio como lo hace ver jobs ami me interesa el rendimiento y las prestaciones y si es algo mas configurable a un imac que es mas delgado yo optaria por el mas configurable asi de simpre xhao..
Mundotravieso
a alguien mas le da problemas el openid de blogger???
jluisparrac
Mas allá de las dimensiones y capacidades, esta también el tema de las velocidades de acceso a disco… no?
inf02214
Trabajo en una empresa, en el departamento de Sistemas, y os puedo asegurar que los discos de 3,5" además de ser más rápidos (no sobre el papel, sino en la práctica), son mucho más fiables (menos averías)
El futuro de los discos no son los discos actuales de 2,5", sino los discos SSD, esa es la tendencia, y seguro que lograran tamaños menores a los 2,5".
Borralla
Actualmente los únicos Mac don disco duro de 3.5" son los MacPro. Los Mac Mini, MacBook y MacBook Pro desde sus inicios llevaron disco de 2.5 ". Los iMac G5, y su versión intel, fueron los últimos en llevar disco de 3,5". Y la verdad es que ocupan bastante sitio. Los iMac aluminio, los actuales, ya llevan disco de 3.5 ".
Por cierto, a quien le interese, le cambié el disco duro al iMac G5 por un Wenstern Digital SATA2 de 500GB y 3,5 ", de ruido va muy bien, sólo lo escucho en el arranque.