La demanda de Apple contra Samsung por el diseño del iPhone se ha reabierto oficialmente

Si no sabes hacer y presentar productos, copia a Apple. Luego dicen que el talento se les está yendo porque se va algún cargo relevante.

¡No fastidies! ¿Saltaron del Note 5 al Note 7 sólo porque Apple iba a presentar el iPhone 7? Si es así podemos atribuir lo del 'boom' a una justicia divina. :)

¿No sería más bien para alinearlo con la gama Galaxy S y que llevaran la misma numeración? No me cabe duda que Samsung copió los diseños del iPhone en su gama Galaxy (yo tuve los Galaxy S1 y S2 y era evidente) pero algunos veis gigantes donde hay molinos...

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas, el iphone es como un bmw, tiene un diseño que uno lo reconoce desde lejor, sin necesidad de ver el signo de la marca, asi no les gusta, pues bueno, pero samsung, lo unico que hace es copiar a apple, miren los bordes de s7,los gear icons, y sus nuevas portátiles notebook 9, en la parte frontal es igualita a una macbook, pero mas barata y de plástico,y en software ni se diga touchwix, copia funciones de ios desde hace tiempo nada original, microsoft tambien coipa descaradamente, al igual que xioami, elephone, meizu,huawei ect, apple lo hace primero y las demás despues, es cierto, les guste o no

Yo siempre criticó al demandante porque creo que las demandas y las patentes son solo una forma de frenar la evolución y mejora de los productos. Si Apple hubiera impedido de alguna forma que otros fabricantes usen lectores de huellas dactilares en sus móviles, Qualcomm nunca hubiera hecho un lector ultrasónico, mejor que los anteriores, una evolución

No fue el primero pero si que fue el primero en hacerlo realmente funcional

Recuerdo tener un móvil con huella que no era práctico no me leía la huella bien y tenia fallos

Vino Apple patentó una forma nueva de leer la huella que funsiona al punto de poder confiar hasta una tarjeta de crédito con ese sistema con pagos móviles y todos lo siguieron

A ver, para que discuten si se copió o no. El juez ya dijo que si. Lo que van a decidir es la remuneración, porque obviamente Samsung ve injusto que le quiten toda la ganancia, si acaso es una proporción puesto que el negocio no es nada más el diseño del producto.

Yo tuve los Galaxy S1 y S2 y eran unos móviles muy buenos pero se notaba mucho la copia a Apple, tanto en acabado como en interfaz. Los iconos eran clavados a los del iPhone y cambiaron funcionalidades de Android (casi siempre a peor). Por ejemplo la pantalla inicial del escritorio en TouchWiz la pusieron a la izquierda y el resto de pantallas a la derecha cuando en Android la pantalla inicial era central y podías desplazarte a izquierda y derecha (mucho más cómodo y rápido ya que requiere menos movimientos para llegar a las distintas pantallas de escritorio).
A nivel de hardware eran grandes móviles, a nivel de software hubiera dado cualquier cosa por la interfaz Android pura, con funcionalidades e iconos originales, en lugar de un TouchWiz.

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas, el iphone es como un bmw, tiene un diseño que uno lo reconoce desde lejor, sin necesidad de ver el signo de la marca, asi no les gusta, pues bueno, pero samsung, lo unico que hace es copiar a apple, miren los bordes de s7,los gear icons, y sus nuevas portátiles notebook 9, en la parte frontal es igualita a una macbook, pero mas barata y de plástico,y en software ni se diga touchwix, copia funciones de ios desde hace tiempo nada original, microsoft tambien coipa descaradamente, al igual que xioami, elephone, meizu,huawei ect, apple lo hace primero y las demás despues, es verdad

Ahora imaginati a marcas como meizu o xiaomi, las tendrían también demandadas hasta la cabeza, pero bien hecho, samsung copio que pague por no respetar a sus rivales y sus diseños

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas, el iphone es como un bmw, tiene un diseño que uno lo reconoce desde lejor, sin necesidad de ver el signo de la marca

El primer iphone y el iphone 7 se ven parcecidos y conservan los mismos rasgos, y samsung no, y los chinos menos aun, el s6 cambio el diseño de samsung, y huawei, y las demas marcas chinas, no tienen identidad, la única es apple, solo digo que apple es como un bmw, y samsung, huawei,xiaomi,lenovo, ect son como renault,opel, chevrolet, que están hay pero realmente no son importantes, y no tienen un diseño original o propio

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas, el iphone es como un bmw, tiene un diseño que uno lo reconoce desde lejor, sin necesidad de ver el signo de la marca, asi no les gusta, pues bueno, pero samsung, lo unico que hace es copiar a apple, miren los bordes de s7,los gear icons, y sus nuevas portátiles notebook 9, en la parte frontal es igualita a una macbook, pero mas barata y de plástico,y en software ni se diga touchwix, copia funciones de ios desde hace tiempo nada original, microsoft tambien coipa descaradamente, al igual que xioami, elephone, meizu,huawei ect, apple lo hace primero y las demás despues

Si la hubieras leído, a lo mejor te hubieras enterado de qué va la cosa.

Siendo Apple una de las empresas a las que más demandan por cualquier gilipollez, el que no se tenga que pagar por TODO el producto si se infringe una patente de diseño hace que sea una de las más beneficiadas por esta sentencia.

Pero oye, para qué nos vamos a leer las sentencias y a informarnos de los temas cuando podemos soltar la primera chorrada que se nos ocurre.

Puede que yo diga tonterías, pero por lo menos pierdo el tiempo en informarme de las coas. Otros vienen de perdonavidas sin tener ni puta idea de lo que hablan

El karma me lo paso por el forro de los pantalones, pero veo que a ti te preocupa muchisimo si vas contando el de los demas.

La prepotencia aqui es la tuya, que respondes bobadas admitiendo que no tienes ni idea de lo que hablas viendo que mezclas patent trolls que no tienen absolutamente una mierda que ver con el caso a parte de que lo dices es totalmente erroneo.

Y encima tienes las santas narices de llamar gilipollas y prepotentes a los demas, cuando el unico que se ha comportado como un gilipollas prepotente aqui has sido tu.

Ale, que te de por donde amargan los pepinos. sigue contando karma, que es a lo unico que llegas, porque no das para mas.

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas

También a huawei, lenovo y asus, también han copiado a apple año atrás 2012,2013,2014. asi que ya que tumbaron a samsung tumbes a todas por imitadoras

Oye, un pregunta, cuando hablas de "tumbar a Samsung" estás de coña o es porque realmente no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Pues que ya quedó demostrada su culpabilidad, lo complicado está en determinar cuál es la cantidad justa que deben pagar. Tampoco es tan difícil de comprender.

Es decir, que como en estos juicios quedo demostrada la culpabilidad de Apple en referencia a alguna patente, tambien podemos decir que Samsung tumbo a Apple?

Yo me refiero a la demanda de Apple contra Samsung objeto de este artículo, que ya tuvo sentencia, pero que el Tribunal Supremo parece ser que ha anulado por estimar que no tienen suficiente información como para determinar que esa cantidad que debía Samsung pagar a Apple es justa. Tendremos que esperar a ver cómo acaba esta apelación. En esta demanda Apple tumbó a Samsung.

Si en alguna otra demanda de Samsung contra Apple, ganó Samsung, es evidente que en ese procedimiento Samsung tumbó a Apple. Otra cosa es que a ti no te guste ese verbo, es una forma más de expresarse.

Que apple le gano a samsung, justamente, nadie debe copiar a nadie, y si lo hacen pues paguen por pendejos, bien por apple, y ojala que haga lo mismo con las marcas chinas

Es cierto, en esa película muestran al realidad, microsoft copia a apple, pero apple, no tuvo la idea ni la crearon,la idea era original de xerox, pero el marketing de apple me iso pensar que apple era completamente la origina