Doblete en el MWC: el iPhone X se lleva el premio al mejor smartphone y la mejor innovación

Tampoco creo que el que no sepa qué versión de iOS tiene es que le sobre teléfono por todos lados. Es que realmente no tendría por qué saberlo, igual que no tiene por qué saber cuánta RAM tiene, cuántos mAh tiene la batería o cómo se llama el procesador. Lo que tiene que ver es si cumple con el uso que se le exige o no.

Esa estadística la puedes hacer a cualquiera que tenga un coche y a poco que le preguntes, seguro que sabe menos de su coche que de su móvil. Lo usa como una herramienta y punto. No tiene por qué saber cómo funciona su motor y muchos ni saben qué motor tienen.

Igual que un Rolex, o un bolso de marca, y aquí también hay imitadores, y también da la hora y sirve para llevar cosas igual que un Casio de 6€ y un bolso de 4.

Yo no sé cuánta gente compra un iPhone por aparentar. Creo que hoy en día tampoco se aparenta tanto con un iPhone. Lo que sí sé es que mucha gente que va probando distintos tipos de móvil, cuando prueban un iPhone suelen repetir. Algo tendrá que ver la experiencia de uso, digo yo.

En general nos cuesta acostumbrarnos a los cambios. Touch ID lleva varios años entre nosotros y funciona muy bien. Face ID acaba de salir. ¿Alguien acostumbrado a un iPhone 6S o posterior ha usado un 5S o un 6? La diferencia es muy notable.

Pues estamos en la primera iteración de Face ID. Cierto es que en muchas situaciones te pide el código (si estás tumbado y no lo pones en la situación que espera, si llevas ciertas gafas de sol, si le da el sol de frente...) y se puede echar de menos Touch ID. Pero estoy seguro de que va a ir mejorando y la gente olvidará Touch ID.

Yo ya me acostumbre al iPhone X, de tanto usarlo el Face ID pareciera que no tiene código de bloqueo, es tan natural que no extraño el Touch ID

Eso suponiendo que Apple y Samsung estuvieran buscando esa solución y no lo hubiesen conseguido. ¿Pero quién te dice que eso es lo que buscan? ¿Es el lector de huellas el elemento de desbloqueo biométrico definitivo y no se puede cambiar?

Estas comparando un teléfono que se vende y la gente lo tiene en la mano con algo que es solo un concepto, la verdad no entiendo tu comentario.

Es un buen concepto Rick, pero yo creo que es un concepto más para decir "lo hemos hecho nosotros primero" que de verdad algo funcional. De hecho estoy convencido de que no solo Apple, si no los mejores fabricantes ya han pasado por el tipo de tecnología y/u opciones que monta ese VIVO APEX y la han descartado.

La cámara por ejemplo, es retráctil. Al no tener marcos (98% de pantalla) han recurrido a esto en lugar de hacer "la ceja" del iPhone X. Sin embargo es un componente que está lleno de incongruencias tecnológicas y de usabilidad a día de hoy. Tarda en salir 0,8 segundos. Como las compactas de hace tiempo. Parece poco, pero te has perdido la foto. Vivimos en la era de la inmediatez, y queremos que nuestro dispositivo este preparado para la foto antes de ya!
Si estás constantemente sacando fotos lo dejas fuera, con el consiguiente saliente continuo y la posibilidad de estropearlo. Si lo metes y lo sacas para no correr el riesgo de dañarlo, por un lado el motorcito gastará más batería, por otro es un componente que ejerce fricción constante y posibilidad de avería. Apple ha eliminando entre otras cosas el botón home, porque todos los botones, o cualquier elemento mecánico, con el paso del tiempo acaban fallando. Por otro lado es una interferencia más entre el usuario y la tecnología. Creo que Apple no haría jamás una cámara retráctil como esta, y por eso optó por el notch. Que yo particularmente prefiero como solución al problema de eliminación de los marcos. Si algún día hubiera algún motor, espero que fuera para añadir un zoom óptico, cosa que tampoco creo que pase nunca. Antes continuarán con el camino tomado de poner varios sensores con diferente distancia focal.

El lector de huellas no está mal, pero tiene mucho que mejorar, pues también tarda sus 0,7 segundos. Pienso que el Face ID es más precisa y además es mejor opción, pues vuelves a eliminar "interferencias" entre el usuario y el dispositivo. Para cuando lo vas a desbloquear, ya lo está. Al volante por ejemplo es una distracción menos.

En cuanto al altavoz para escuchar la conversación telefónica, me suena que Apple ya tuviera una patente al respecto. Vibra la pantalla en lugar de poner un altavoz al uso. Esto también por evitar los marcos. No me parece mala solución si realmente se oye con calidad, lo que no se como influirá en el resto de componentes o en la misma pantalla, que esta esté vibrando un buen porcentaje de su tiempo.

Saludos.

Apple lo ganó y ni siquiera asiste al evento, ese es un mérito destacable por encima de cualquier otra marca.
Y los Animojis versión Samsung bueno... queda claro quién marca la tendencia.

No hay que ser ultra de ningún bando, a no ser que alguno trabaje dentro de estas empresas y viva de ello.

- El concepto de pantalla grande y poco marco, está claro que lo inició Samsung con sus pantallas Amoled. Eso no lo discute nadie. Y yo mismo pensé al ver el S8 por primera vez que ese tenía que haber sido el iPhone 7. Desde ese momento vi mi 6S con un diseño anticuado y fue la primera vez que Samsung adelantó a Apple en el tema diseño. Compré un S8.

- Luego Apple sacó el iPhone X. Se la jugó en temas de diseño y quiso poner una pantalla tan grande que tuvo que dejar una zona recortada para colocar sensores y cámaras. Se criticó mucho -yo lo hice-, pero ahora resulta que lo copian, porque es un elemento diferenciador. Cualquiera lo ve de lejos y lo reconoce. Y eso es algo muy interesante para una empresa: imagen de marca. Crear un icono. Han metido una pantalla OLED, pero la han calibrado de tal manera que no es lo que tenemos en la cabeza tras años de pantallas muy saturadas en Samsung. En mi opinión, se han vuelto a poner en cabeza. También compré un X.

Esa es la diferencia de apple y Samsung, apple es para las masas (esa que no quiere perder tiempo en averiguar cómo rutear o configurar cosas), solo quieren que funcione, no se lagee, es decir experiencia de uso, por eso la mayoría que usa iPhone lo repite

Es que Samsung la mayoría los usan de gama baja o media, no alta.

Evidentemente todos se copian. La gracia está en copiar algo introduciendo una mejora con lo copiado. Si metes un sistema que copie la tontería de los Animojis, hazlo mejor, no peor. Si copias Face ID, hazlo mejor. Pero esto ya pasó cuando salió Touch ID. Lanzaron lectores de huellas para desbloquear que eran claramente peores.

Apple ha tardado por ejemplo en sacar una pantalla OLED en un móvil sin marcos, pero han sacado una pantalla que todos valoran como la mejor calibrada y le han echado un par al hacer el móvil todo pantalla, eliminando la forma de interactuar con el sistema (fuera botón Home y todo lo que implicaba -nada de botones virtuales- y la arriesgada opción de diseño con el notch).

Lo más descarado es copiar el notch, que curiosamente es lo más criticado del iPhone X (sobre todo por los que no lo tienen).
Copiar los Animojis me parece incluso una chorrada, pero se está haciendo.
También se ha copiado la supresión del conector minijack y la doble cámara para hacer zoom y modo retrato.

Personalidad?

Efectivamente. Es un teléfono reconocible. ¿Habéis visto los que ha presentado Nokia? ¿En qué se diferencian de la inmensidad de móviles Android que hay con el mismo diseño?

Mientras no esperes que algún smartphone te haga café o se convierta en una tele de 50 pulgadas, y partiendo de la base de que pocas innovaciones hay en todos los terminales del mercado, Face ID y eliminación del botón Home no son moco de pavo.

Hombre, están cambiando el estándar de reconocimiento biométrico que ellos mismos habían implantado. Eso no es algo menor. Cuando salió el 5S fue la característica estrella. Sin duda es más innovación respecto a lo anterior de lo que es un iPhone 8, un 7 o un 6S. Resumamos:
- Han cambiado totalmente el diseño, añadiendo una pantalla OLED por primera vez, con más resolución y una relación de aspecto diferente.
- Han cambiado la foma de interactuar con el sistema al quitar el botón Home
- Han metido un nuevo método de identificación como empezaba diciendo
- Han incluído opciones de modo retrato en las dos cámaras.
- Han metido carga inalámbrica y carga rápida.

No será como cuando salió el primer iPhone comparado con lo que había antes, pero son más cambios que en las iteraciones anteriores. Lo sustancial de los anteriores fue:

- iPhone 8: carga rápida y carga inalámbrica. Mismo diseño que los 3 anteriores
- iPhone 7: supresión de botón Home mecánico, eliminación de puerto jack y cámara doble sólo en modelo Plus. Mismo diseño que los 2 anteriores
- iPhone 6S: Touch ID 2 y Force Touch. Mismo diseño que el anterior
- iPhone 6: cambio de diseño, nueva pantalla de 4.8" y lanzamiento de modelo Plus
- iPhone 5S: lanzamiento de Touch ID. Mismo diseño que el anterior
- iPhone 5: nuevo formato con pantalla de 4" en un diseño unibody renovado.
- iPhone 4S: inclusión de Siri. Mismo diseño que el anterior.
- iPhone 4: nuevo diseño y pantalla Retina.

No me iré a los primeros, pero lo que quise reflejar es que creo que por número de cambios, el X es el que más aglutina.

Lo mejor a buen precio....los galaxy no son mucho más baratos que los iPhone, y por experiencia propia nunca volveré a tener uno. El P9 de huawei no era barato...y a mi personalmente me salió fatal... Por un poco más, iphone 8plus y móvil para 2 años mínimo. Y no cogí el X por no fiarme mucho,pero viendo gente que lo tiene, me arrepiento.