Seguro que recordáis una de las mejores facetas del iPhone X: la posibilidad de crear y compartir los llamados 'animoji'. Bajo este nombre se esconden versiones de los emoji que se animan copiando exactamente nuestras expresiones faciales gracias a las cámaras que también hacen posible Face ID.
Pues parece que Apple va a tener que ir a los tribunales para bautizar así a esos nuevos emojis animados, porque un desarrollador llamado Enrique Bonansea ya había registrado el nombre 'Animoji' como marca para su aplicación. De hecho aún puedes verla en la App Store, lleva publicada desde 2014.
Apple habria intentado comprar la marca, según el demandante
Así que con ese registro en la mano y con la ayuda del bufete de abogados Susman Godfrey en la otra, Enrique ha demandado a Apple por infringir los derechos de la marca Animoji. Al parecer, desde Cupertino intentaron adquirir los derechos de esa marca registrada pero el desarrollador se negó.
La aplicación Animoji se ha descargado unas 18.000 veces, y consiste en una herramienta que crea textos animados que puedes compartir por mensajería instantánea. Viendo que la marca no se vendía, el 11 de septiembre Apple lanzó una petición a la oficina de patentes y marcas registradas de los Estados Unidos para intentar cancelarla. O al menos eso es lo que habría pasado según comenta Enrique en The Recorder.
Aquí puedes leer la demanda completa en PDF. Apple tendrá que responder, pero teniendo en cuenta que en Cupertino no quieren complicaciones, puede que esto termine en una negociación y un resultado acordado.
En Applesfera | No esperes al iPhone X, esta app crea animojis reconociendo tus expresiones en tiempo real
Ver 34 comentarios
34 comentarios
yosoytupadre
Luego en cada keynote tenemos que escuchar a Tim lo que le gustan los desarrolladores y le vemos sacando niños y abuelos que programan. El tipo miente más que habla.
Uti
Apple va a tener que pagar sí o sí, la patente existe, y no es suya.
Apple sabía que existía, intentó comprarla, si el dueño no la quiso vender, seguro que esperaba y espera sacar mucho más, la pregunta es ¿por qué Apple siguió adelante?, y yo me imagino que lo hizo para forzar al otro a llegar a un acuerdo.
alejandro71
¿ Se han dado cuenta ustedes de que esta gran empresa es como la mafia ?
Actúa exactamente como ellos, o me vendes el producto que quiero a la primera o te lo copio y me lo vendes a la segunda o a lo mejor te la robo, eso sí, de manera legal.
Y esta gente se atreve a criticar a los que inspiran el diseño de sus teléfonos en base al iPhone. PERO SI VOSOTROS OS PASÁIS POR EL FORRO LA PROPIEDAD NTELECTUAL.
Por cierto, me acaba de llegar el iPhone 8. No me gusta el botón de inicio, no me gusta el cristal en la parte trasera, respecto al diseño, más de lo mismo.
No entro a valorar el rendimiento porque aún es pronto, pero m e imagino que no me defraudará.
Y si, me he comprado el teléfono por lo bien que van los productos Apple ( por lo menos para mí ) aunque esté cansado del mismo diseño.
fersfer
El creador original de animoji, ha visto una gran oportunidad de hacer caja.
Además tiene toda la razón del mundo al demandar.
Y la otra parte tiene tanto dinero, que no le pondrá pegas a pactar una indemnización.
Todos contentos.
nicolas.grljusic
Que raro que Apple cometa un error de este calibre. Si realmente intento comprar la marca y no pudo sabia de su existencia, cosa que hace mas raro que puedan cometer semejante equivocación.
Si esto es asi muestra como se han descuidado ciertos controles en Apple.
fid_78
Una vez más, se demuestra que el dinero lo compra TODO.
Un saludo.
equalitas
Un par de apuntes, Enrique Bonanza no es un desarrollador particular sino el CEO de una compañía japonesa llamada Emonster.
Y la app 'Animoji' no es de texto animado, sino de Emojis animados, como loops/gifs de una carita del beso '😘' dando el beso por ejemplo
agustintin88
HAAHAAA! (Nelson)
david.avila.359
que le cambien el nombre a applemojis y problema resuelto!
digitalpotions
De seguro Apple ya tiene a un equipo de trabajo pensando en otro nombre igual de bueno. Si el desarrollador no acepta la paga que Apple le ha ofrecido, de seguro va a terminar con una paga mínima por daños y perjuicios o sin paga alguna. Es solo un nombre a la final. No es lo mismo que Apple le hubiese robado una tecnología innovadora en la que se ha invertido años, como lo hizo con el ratón o la interfaz de ventanas de Xerox. Y en esa ocasión si más no recuerdo, Apple tampoco pago nada.
dani7dbc
Se cree que va a ganar más dinero demandando que negociando, si Apple quiso comprar, pues que hubiera negociado en su momento, ahora puede que la demanda vaya a nada o bastante menos de lo que se puede negociar.
Apple es Apple y Apple siempre gana. Le cambian el nombre o algo, o se pasan la demanda por el forro.