El nuevo Mac Pro, todo lo que podíamos pedir y más a finales de este año

Efectivamente, depende de los gustos. Yo prefiero mil veces tener todo metido en una torre que, además, tengo colocada en un soporte que cuelga bajo la mesa. De esta forma encima de la mesa solo tengo el monitor, teclado y ratón. El resto está despejado.

Eso sin contar con que un disco SATA conectado de forma directa es infinitamente mas barato que EL MISMO DISCO SATA, dentro de una cajita super ideal que le dé conexión Thunderbolt 2. Con el agravante de que existe una variedad limitada (por ser muy benévolo) en cuanto a la variedad de dispositivos Thunderbolt disponibles, lo que redunda en su precio.

Estoy de acuerdo contigo en lo de los discos en red... pero no teniéndolos encima de la mesa. El monitor, el teclado y el ratón encima de la mesa... también la unidad óptica externa (con su cable correspondiente), la mini-cabina hipercara de discos con conexión Thunderbolt 2 de la que habrá una o ninguna opciones para elegir (con su cable correspondiente), algún otro disco externo (con su cable correspondiente) para cuando tienes que ir a ver a un cliente, como dice otro en este foro... Por eso sois todos tan forofos de las tabletas. Como en esa mesa es imposible trabajar te acabas agarrando la tableta y te vas al sofá.

Alguno tendrá que acostumbrares a tener el escritorio como el capo del Delorean del regreso al futuro:
http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=416324&stc=1&thumb=1&d=1370892784

VAYA BESTIA PARDA!!!

"Hacer este tubo puede ser algo muy bonito, pero te obliga a tener fuera todas las demás cosas que ya no entran..."

¿Cuáles cosas? ¿Discos externos, pantallas, teclado?¿No era así antes?

Bueno, en mi estudio los discos duros no están en nuestras terminales, sino en un equipo que llamamos servidor. Creo que le ponen toda la potencia al equipo profesional y ya que las nuevas conexiones son tan potentes, o sea 20GB/s., creo que por ahí va la idea.

si el mac pro actual te es suficiente, este que es por lo menos 3 veces mas potente, no te deveria de dar problemas. así que tu argumento, para mi, es invalido...
Soy Editor desde hace años y si evitaba utilizar discos duros portátiles era por la lentitud de estos, ahora con el Thunderbolt ( y tomar en cuenta que los nuevos discos ya no necesitan cable de corriente ) voy a preferir trabajar en discos externos, para cuando tenga que ver a un cliente en su oficina.
saludos

No hablo de potencia. Podrían hacer el anterior con la misma potencia que el nuevo que presentan. Me refiero a que el tamaño del anterior también justificaba que entrasen 4 HD, dos unidades ópticas, tarjetas de sonido...
Nada de eso entra en el nuevo.
¿Van a cobrar lo mismo que antes por algo que tiene menos componentes? Veremos.

comprendo lo que dices...
de hecho tengo 4 HDD de 4tb cada uno en mi mac pro, siempre preferi las unidades internas a las externas por cuestión de velocidad, pero ahora con el Thunderbolt no veo mucho la diferencia, ahora mismo estoy armando un rack de barios TB para una película que mantare este año.
las tarjetas de sonido, en mac??
bueno la interfaz avid que utilizo es por USB. no me meto mucho al audio por que lo desconozco, pero todas las personas que conosco que tiene un estudio de grabación, utilizan USB.
las unidades ópticas, ahi te doy la razón ( en parte ) el año pasado ( siendo yo editor ) solo queme unos 5 o 6 DVD, compre un BR RW Samsung y hasta la fecha nadie me pidió un BD, comprendo que existe gente que si le da uso a estas unidades opticas, pero tan facil como conectarlas por Thunderbolt o USB 3.
eso si, para ser honesto, me hubiera gustado puertos pcx para mis black magic, aunque falta ver que rendimiento tien las soluciones por Thunderbolt, recuerdo que alguna ves utilice el AJA que va por FW800 en Final cut 6 y funcionaba bastante bien, y este nuevo puerto que es mucho mas rapido no debería dar problemas, pero ahi tendre que probar.
saludos

Pues no se cómo grabarán esas personas que tienen estudios de grabación con USB...
Soy músico profesional y tengo un home estudio para realizar las demos o mis propios proyectos. Los discos que tengo conectados al Mac Pro para la gestión de audio son Firewire 800 y eSata. En concreto con varias configuraciones de raid. Todo eso en un home estudio...
Por cierto la interfaz de audio es una motu 828mk3 hybrid. Tiene USB, si, pero también Firewire 800. De hecho es una actualización de la gama anterior que sólo tenía puerto Firewire. Adivina cual puerto uso de los dos.
Cuando voy a los estudios grandes todo el mundo tiene estaciones Protools conectadas a los Mac Pro y te aseguro que no van por USB.
Aunque por otra parte creo que el nuevo Mac Pro permitirá menos ampliación interna, es cierto que aumenta las posibilidades externas. Como también es cierto que en la actualidad la vía externa es más cara.
Considero por tanto, que este nuevo Mac Pro debería rebajar su precio de manera importante respecto del modelo anterior. Si lo hacen así, no van a tener rival.

Saludos

llevarse el HD en formato HFS a un windows mala idea, o NTFS sin poder guadar desde OSX error.

si como lo fue el CUBE, ni siquiera los imacs han sido un ejemplo a imitar.

Una cosa es una torre para tu casa y otra una workstation. Una workstation sólo para editar?, ok, con esta te vale, pero por ese precio... lo que se busca es una workstation que vuele con render por GPU, cláculo de miles de millones de partículas, escenas complicadísimas con mogollón de polígonos, simulación de físicas...

La estabilidad en este tipo de tareas es imposible asegurarla, lo que se necesita es potencia y para ello flexibilidad para poder modular tu workstation según las necesidades del proyecto o el software que puedas necesitar.

"pero por ese precio... "

Pero ni siquiera han dicho el precio todavía y ya están quejándose.

Mañana el equipo de pixar hará un renderizado en tiempo real. Mañana es que van a liberar la bestia.

En youtube ya se le puede echar el ojo. Apple ha hecho los deberes, vamos a dejar los telefonitos a un lado y vamos a darle a los profesionales lo que piden, el sector profesional es caro y siempre lo será el problema no es el dinero ni la crisis, quien necesite uno de estos equipos invertirá todo lo que haga falta en el, está claro que Apple no trabaja un Mac Pro para juegos e internet, se le da un uso profesional, y han habido muchas críticas al respecto por todo el tiempo que han tardado en renovarlo. Mac Pro se convierte en uno de los mejores ordenadores de gama profesional con unas características y prestaciones increíbles para trabajar vídeo y 3D de forma fluida. Bien hecho los deberes, ahora toca que el usuario dictamine sentencia cuando salga al mercado. yo estoy deseando verlo trabajar y por supuesto tener uno.

Leete bien en la web oficial las especificaciones porque creo que no has entendido.

Yo no me dedico a la edición de video, pero si a la producción musical. Tengo un Mac Pro y que yo sepa, ni en el mío ni en ninguno viene de serie ninguna tarjeta de audio profesional dedicada. De hecho mi interfaz de audio es externa en formato rack de 19", una Motu 828 mk3 hybrid. Esta conectada al Mac Pro a través de Firewire 800.
Con esto lo que quiero constatar es que la mayoría de los usuarios del modelo actual, si instalan una interfaz de audio profesional, optarán seguramente por una opción similar a la que acabo de detallar. Para todo lo demás, que no tenga ese carácter profesional, se puede usar el audio embebido en placa, que está presente en ambos modelos.
Por cierto en cuanto a lo que mencionas de los discos en cadena, no veo que con el modelo actual la cosa sea muy distinta. Si optas por llenar las tres bahías interiores con discos sata, estarás limitado al ancho de banda de ese bus, que como todos sabemos en los modelos actuales es sata2.
Aunque montes raid de discos y en el caso de que tuvieras sata3, no se va a acercar a la velocidad que puedes obtener con discos conectados por thunderbolt. Imagina si además haces Raid con esos discos...
O sea que para un rendimiento alto de verdad, no te libras de tener "mueblecitos" con discos externos.
En cuanto a lo del calor... Claro olvidaba que el modelo actual no disipa calor porque no tiene ningún ventilador.

Creo que ésta se lleva el premio: http://www.swedoffice.se/products-a-oe.php?id=31017

Recuerda más al altavoz Bose del Mac 20 aniversario:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Twentieth_Anniversary_Macintosh.jpg

A mi también me recordó, por el echo de diseño rompedor.

Iguales en diseño no, pero en potencia... 2500€ són muchos euros.

En algo más de 2500€ te entran 2 Titan con 5 teraflops cada una:D

Yo juraría que este lleva 6 cores.

http://www.pccomponentes.com/intel_xeon_e5_2630_2_30ghz.html

El ordenador me aprece una PASADA de diseño, y seguramente será una bestia en computación. Pero no va a ser barato. Y cuando salgan las especificaciones definitivas y su precio final, SEGURO que se podrá montar un clónico similar (sinó superior) por menos dinero.

Donde dice el precio

Uf... Tiene pinata de caro caro caro! Componentes caros, y mano de obra cara, que éste no lo ha montado mano de obra china ultrabarata...

No es lo mismo tirar en una ati firepro un render ray tracing en after effect cs6 de 5 segundos que te dure 2.5 horas, que 5 minutos en una nvidia usando los cudas, no es lo mismo como dice la canción, ademas si quieres cambiar las 2 graficas en un futuro porque necesitas alguna tecnologia nueva ya las cagao, te comes con papas las firepro o tecompras un clonico potajero, como el 90% de los estudios

Otra cosa que se me olvida, que haces con las tarjetas PCIe de ProTools HD?

Las tarjetas nuevas de protools HD son Thunderbolt ;)

Me gustó lo de "cuatro pelagatos españoles usuarios de androides y clónicos"

FCPX no tiene nada de profesional salvo el nombre. Hacer keyframing es un horror

¿Qué tiene FCPX de profesional si requieres una app de más de 100 euros para exportar un mísero OMF para trabajar en un DAW como Pro Tools? (y más de un detalle que, tras 8 actualizaciones aún no traen ni lo que el 7 traía en su primer lanzamiento. De vergüenza, y lentísimo).

Yo creo que lo han hecho más para diferenciarlo que por otra cosa. Esl el prducto más serio, más potente y probablemente más caro que veamos de Apple en bastante tiempo, y es normal que le hayan querido dar un toque distintivo.

Lo mismo pasaba con la página web del Mac Pro antiguo: la única que se mostraba en negro.

vale,ok, pero que ni se acerquen al plástico de nuevo!