Wozniak: "El iPad es el PC para la gente normal"

Un verano, y más. Yo sólo he conectado el iPad una tres veces. La primera, para activar. Las dos siguientes, actualizar.

totalmente de acuerdo

en realidad depende de un ordenador??? el Ipad 1 solo lo conecte al mac 2 veces. depender del ordenador , supongo, es por las canciones que transfieres ( y quiza videos) pero no mas que eso... suponiendo que compraras un ipad y no tuvieras ni un tipo de ordenador. podrias comprar películas, musica y aplicaciones, instalarlas sin necesidad de pasar por un mac. eso si, que la primera ves que enciendes el ipad necesitas registrarlo mediante itunes, pero de ahi en fuera, puedes pasar toda la vida si conectarlo a un mac.

entonces por que hablan de la era post pc?

Una super es post-lo-que-sea.

No. Una super con Street fighter 2 es pre-post cualquier cosa.

Para mí hablar de "El iPad es el PC para la gente normal" es generalizar el término PC, no creo que Wozniak con esa frase quiera decir que el iPad es un ordenador, porque no lo es.

La era post esta cerca ,pero no tanto como quisieramos.

Dejar volar ls imaginación,y por un momento pensar en un macbook air sin teclado y forma de iPad.

"pero la verdad es que me como mis palabras. Es todo un invento".

Gracias parafinuca, por tu valentia...esas palabras no suelen abundar por aqui. No veas como me pusieron en esta misma web, el día que salió el primer ipad, y dije que por fin se había inventado un "equipo" para la gente normal, para que pudiera leer el correo, navegar, etc... en fin.. Es lo bueno del tiempo...que te da o te quita la razón....

Gracias wozniak...gracias parafinuca.

Como que una Mac no te da las prestaciones que necesitas? Pues que necesitas, virus de PC? Una Mac cubre cualquier necesidad sea lo que sea a lo que te dediques, y si por alguna extraña causa necesitas usar Windows, puedes ejecutarlo en tu Mac, espero pronto te convenzas y te unas a lo maqueros!

discula pero un mac no es la panacea ademas al igual que en cualquier sistema operativo, ahy virus y no lo puedes negar por que es la verdad ademas no es lo mismo ejecutar un so en un ordenador que en una maquina virtual por que se pierde rendimiento,ademas yo personamel mente prefiero una distro linux antes de mac por ejemplo ya que practicamente es lo mismo y puedo tener una maquina mas potente por menos dinero. un saludo

Para 3D creo que existen herramientas bastante potentes en el mercado del Mac, pero para vídeo... lo siento, peor no me puedo quedar callado. Existe una cosa que se llama la amortización. Estoy escribiendo esto desde un G5 dual a 2,5, que debe tener unos 7 u 8 años, y que a día de hoy sigue, cada día editando vídeo en HD, moviendo Motion (mejor que peor), soundtrack, compressor..... montando DVD, blurays, exportando vídeo para internet a cualquier formato, conectado por Sata a un raid de discos para edición.... y todo casi como el primer día. esos 3000 euros que dices que te cuesta el equipo, te darán servicio durante bastantes mas años y con menos dolores de cabeza que los mismos 3000 en PC.

Actualizaciones de pascuas en ramos????? Te refieres al caos de services pack y eso que llaman actualización de windows que no se sabe por donde coger?? A esos nombres en código imposibles de descifrar, esos ordenes de actualización que hay que seguir a rajatabla si no te lías.....

Pero las actualizaciones es cosa de apretar 2 botones y si lo tienes en automático ni cuenta te das, solo te avisa cuando va a instalarlas para que sepas, digo ibas bien defendiendo tus comentarios, pero aqui se te patinó.

No, el tema es que ese PC de 900€ no te va a durar los 8 años funcionando sin problemas. Ahí es donde está el asunto. El precio del mega de Ram está exactamente igual que el que usas en tu PC. Yo voy al PcBox y compro la Ram que necesito y a volar. Despues de todos estos años, el ordenador sigue sin hacer ni un ruido mas alto que el otro, y es mas, hasta tiene 390€ de valor en el mercado de segunda mano.

Todo eso cuenta y mucho. Amortización, valor de reventa.... años de uso...

Si en 8 años, con 3000 euros me puedo comprar aproximadamente 3 pcs de 900, con la consecuente ventaja de comprar algo actualizado cada vez (procesador, ram, gráfica), creo que lo mires por donde lo mires, sales ganando.

Llevo con Vista 3 años y ni un formateo y sigue igual que siempre, y el win 7 otro tanto, debió ser tu experiencia, por cierto mi vieja pc de estudiante del 2001 ahí sigue dando guerra con sus 256 mb de ram, eso sí le instalé linux pero a sus 11 años ahí sigue con el mismo monitor de 15 pulgadas, se lo regalé a un estudiante y aun sigue para tareas básicas.

quiero aclarar que le instalé el linux por que así lo quiso el estudiante, aun asi el xp si era algo malito en administrar recursos, eso cambió hasta el win7

¿Qué tiene que ver el Mac Pro? La era Post-PC se refiere a la clasica defninición de computadora pesonal, no a los pc con windows.

Bueno, un imac es bastante potente. No se que es lo que quieres hacer con Maya (si es render principalmente me callo). Yo aun tiro con el imac blanco, con 3gb de ram trabajando con modelos bastante gordos en zbrush y texturas de 2k (a veces 4k). Eso si, mas de dos aplicaciones no puedo tener abiertas.

Eso si, con el macbook pro de 13 nuevo, con 8Gb, me va todo genial. Maya, photoshop, bodypaint y zbrush, todo abierto, sin problemas.

No creo que tu comentario coja ningún color grisaceo ya que son verdades como puños.

Pues yo con un PC de esos de 900 euros no hago nada en mi estudio de grabación, en el que también hacemos producción y postproducción de video con FinaCut.

No intentes vendernos la moto que no cuela. ¿Acaso te crees que los profesionales del vídeo y audio somos tontos?

Mira, con Protools los PC's ni rulan.

Y FinalCut ya es un estandar en los documentales de la BBC, ¿por algo será, no?

De todas formas, si tan claro lo tienes, vete a comentarlo a Windowsfera, que este post va de iPad y se te ve el tufillo Applehater. A tí y a los que te votan positivo (que por lo visto son muchos Applehaters los que aumentan las visitas de Applesfera). Curioso, ¿no?

Yo no estoy dando por culo. Dar mi opinión , aunque sea contraria alguna vez a apple no es dar por culo, o sois una secta que no toleráis la pluralidad de opinión?. Si lo que queréis es que applesfera sea un templo de adoradores de apple que pase lo que pase jamás serán contrarios a su ídolatrada manzana creo que os equivocáis. Me gusta apple, me gusta mac, me gusta ios, me gusta snow leopard pero tengo cerebro y me doy cuenta de que EN OCASIONES apple se pasa 7 pueblos. EN MI OPINIÓN, el iphone e ipad ofrecen una experiencia DIFERENTE que un netbook y que todos los telefonos inteligentes del mercado y me pareció bien gastar mi dinero en ellos por esta razón aunque también reconozco que son productos caros, pero lo de los mac pro es insultante. Es demasiada la diferencia y ESE es mi argumento. SI no quieres enterarte es tu problema porque creo que te lo he expuesto clarito. Por cierto, yo no he dicho que seas tonto. Ni tú ni nadie. No pongas en mi boca palabras que no he dicho.

Eso no tiene mucho sentido. Te puedo decir que en weta digital (los del señor de los anillos) hay casi ningun mac en la oficina. ¿Por algo sera no?.

Si sera, por algo, pero no necesariamente eso-que-tu-estas-pensando.

No, si ahora va a resultar que eso de que el 95% de los estudios de grabación y de diseño y maquetación son de MAC es mentira.

Como trabajo en diseño publicitario, una vez un amigo me preguntó por qué salen tantos MAC en publicidad. Le respondí la verdad, no ese bulo de que Apple paga esa publicidad, salen tantos MACs porque los diseñadores publicitarios usamos lo que tenemos más a mano...¿y qué es? pues eso MAC. Además, da la casualidad de que también dan bien en imagen.

Y en los estudios de sonido más de lo mismo. No verás ningún Ingeniero que prefiera un PC con Windows (con lLinux es imposible, no hay software profesional) a un Mac, por mucha diferencia de precio que haya (que a la larga no es tal)

Por algo será, ¿no?

Totalmente deacuerdo. Lo que frena a la hora de comprarme un mac, es su precio. Para lo que yo utilizo el ordenador: precesador de textos, correo y demas. Gastarme como minimo 699€ (Mac mini) o 1199€ (imac) me parece excesivo. Mas aun, cuando tienes PC's por 300€, que suplen con creces las necesidades de casi cualquier usuario medio.

Y es en ese filon donde debe entra el Ipad, pero como bien decis, mientras tenga que ir ligado a itunes...que no cuenten conmigo.

Es una opinion mas no entiendo eso de aplehater o como lo escribais, a qui puede opinar todo el mundo , y a dicho una verdad como un castillo y es el precio , no se puede comprar un imac ni un pro para el maya cuando las tarjetas graficas por ejemplo son tecnologia de hace 1 o 2 años cuando ahora mispo con una nvidia 580 por ejemplo te sale un pc muchisimo mas barato y que renderiza mejor que una maquina de 3000 euro que al fin y al cabo lleva lo mismo exceptuando el so, lo cual lo veo una tonteria , y no critiqueis por criticar, todos tienen derecho a postear

Menudo comentario más miope, que pasa si no sabe de ordenadores no "sabe", un Steve sabe de ordenadores pero el otro es la persona que mejor sabe vender del mundo (te lo dice un publicista) y te puedo asegurar que si Apple está dónde está no es por Wozniak al que admiro y respeto.

@jubete, ese es el Steve que supo como zafar cuando las cosas se pusieron jodidas en Apple.

En que te basas para decir esto? los dos són unos fuera de serie.

Hola.

La wikipedia tiene menos fallos que la encilopedia Britanica. No se si eso es ir a misa o no, pero tomalo como un casi.

http://www.enriquedans.com/2007/07/wikipedia-mas-fiable-que-la-encyclop%C3%A6dia-britannica.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Errors_in_the_Encyclop%C3%A6dia_Britannica_that_have_been_corrected_in_Wikipedia

Encima no le da la mitad, será listo..

Pues de utilizar utilizar... vamos no es ni raro que un anciano o un bebe, o inclusive una mascota utilice algun iPad, pero de ahí a que lo sustituya por su computadora eso si es ridículo,yo como ingeniero civil el iPad no me sirve para nada mas que para administrar mis correos, y aunque fuera una persona normal que no necesito hacer planos, o calculos estructurales o etc, detodasmaneras sería ridículo sustituir mi Pc por un iPad ya que el iPad ni navega completamente por internet, ni te administra bien tus archivos, ni infinidad de cosas, yo lo utilizo más que nada para jugar, una que otra aplicación, lecturas, y cosas sencillas, el iPad es bueno, pero no es para tanto, Apple lo tiene tan cerrado que no puedes hacer algo sin el permiso de Steve, palabras ridículas de Wozniak.

adme un render en 3d con un ipad aver si se puede xD

Vale pero fue quien tubo valor para plantarse delante de el enemigo y pedirle ayuda, aunque para muchos sea hacer el ridículo y arrodillarse ante tu gran competidor para mi es de valientes el luchar cueste lo que cueste por algo que tu quieres y tu mismo as creado y ves que esta a punto de desaparecer, y con este gesto consiguió salvar a su empresa, y una ficha de ajedrez sirve para atacar no piensa en como ganar la batalla, eso lo ase el jugador y eso es lo que es steve jobs el jugador compitiendo con bill gates.

Por cierto las figuras de las que tu hablas ya las nombre antes cuando hago alusión con la frase "claro esta con su respectivo equipo de profesionales alrededor....".

Ayuda ayuda.... a Microsoft tampoco el convenía que Apple desapareciera, mas que nada por temas antimonopolio, y si leemos la história, Microsoft compró aciones de Apple por valor de unos 150 millones, pero sin derecho a voto en consejo, y lo que fue, fue mas un movimiento para asegurarse de que microsoft seguía fabricando software para mac. La operación les vino bien a ambos, y con ese dinero microsoft no salvó a nadie.

Bueno, si miraras en la biografía de Wozniak que tiene la wiki, verás que hizo muchas más cosas que vivir de los réditos de una compañía que dejó mucho antes que a Steve Jobs lo echaran. Mírate este enlace y luego hablas, porque la ignorancia es atrevida.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak#Post-Apple_career

Si vale que creo un mando a distancia y un gps sin cable, pero alguna ves se le escucha hablar de eso cuando lo entrevistan o hacen artículos sobre el? a que no? solo se le escucha cuando habla de Apple y solo se le reconoce cuando habla algo sobre Apple por el echo de fue uno de los co-fundadores de Apple, y eso es darse fama a costa de lo que hizo ase ya muchos años, y no por que a realizado luego, por que sinceramente solo salen artículos sobre el hablando de Apple si no fuera por eso no sabría ni que sigue vivo.

Ya, pero tampoco negarás el hecho de que tiene el derecho de hablar de Apple porque fue él quien desarrollo los ordenadores y los sistemas que los hicieron millonario a él y a Jobs. Así que si Apple está donde está, se lo deben a Wozniak. No habrá estado ni tenido nada que ver con los Iaparatos. Pero su contribución revolucionó la computación.

Agrego otro comentario porque no me entero todavía cómo se editan.

Wozniak sigue hablando de Apple porque según su autobiografía AUN es empleado de la compañía.

Según la Wiki:

Wozniak discusses his main reasons for finally writing his autobiography was to dispel several myths that surround his history, and that of Apple Computer. Including: - He developed the Apple II almost independently, not with a lot of help from Jobs - He didn't leave Apple; he is still, in fact, officially employed by Apple - He didn't have a "falling out" with Jobs (except right after the development of CL 9) and is still friends with him.

Quizá tenga que ver con la BESTIAL actualización del último iPhone, el 4. ¿Qué le pueden meter sólo un año después? ¿Una tostadora? Porque si sólo le meten más RAM y más potencia, diréis que es un iPhone 4S

"Hasta que no le vea a iOS un área común a todas las aplicaciones con soporte de ficheros completo no me creeré que Apple va a abrir las puertas... a nada."

Eso llega con LION e IOS 5.

Te tomo la palabra. Me apuesto un gallinfante virtual. :-)

Tu mando de la "consola de apple" será tu iPhone.

Mmmm y mezclar juegos touch, con juegos pad, este si, este no etc. Eso no cuajara.

Si, la DS viene CON LAS DOS COSAS. Explicame tu una app store, con juegos que si necesitan pad, otros que no etc etc etc etc, gente que lo tenga, gente que no.

Como comprenderas, no es ni comparable.

http://www.youtube.com/watch?v=tpQ7GamEfnI

Desde que salió el iPad 2, pienso en esto.

Inimaginables, como una cierta pelicula que salió hace 8 años con un famoso actor controlando una computadora con las manos? o inimaginables en que sentido?

provecho... xD.

Es que mi padre no usa archivos, solo usa internet, el email y youtube.

¿Transferir archivos a donde? Si te refieres a documentos... ahora se envía de todo por email.

NO siempre hay señal de internet allá a donde vaya uno, esa es una gran falla del ipad, depender en mucho de eso.

bueno en ese detalle tienes razon.

...ahora se envía de todo por email... por bluetooth, USB o SD... el iPad sólo es capaz con uno. ¿Y lo llaman dispositivo revolucionario?

Si ser "revolucionario" es recortar posibilidades, restringir los usos y disminuir capacidades, podría entender ese eslogan.

Con esos requerimientos debería haberle comprado un block de notas,  un lápiz y un buzón a la entrada de su casa, y verá como se hubiese ahorrado 400 pavos.

El iPad: El PC de los que no necesitan PC.

amén

Ni yo he dicho que lo sean, no me estaba refiriendo a eso, sino a que la mayoría de la gente no utiliza programas profesionales de diseño gráfico, ni contabilidad, ni son programadores, etc... sino que utilizan el portátil para lo que he mencionado arriba y para eso es suficiente el iPad

Hombre para jugar..... dista mucho actualmente de consola, lo dicho una y mil veces, los juegos "chorras" por llamarlo de algún modo, están bien, pero jugar a un juego normal, esta un poquito lejos todavía.

La verdad si dista mucho en cuestión de ergonomía, y yo no te puse negativo.

Hombre dista y mucho, para empezar una consola tiene que ser ergonómica, aparte tener "buenos" controles, los que se usan en pantalla táctil simulando un stick, son algo más que horrendo, e insufribles para jugar más de 15 minutos.

También tiene que tener lo fundamental, que son JUEGOS, el Angry Birds por muy divertido que sea, no va más allá de simple entretenimiento mientras esperas el BUS. La duración de dichos juegos, la trama que engancha, etc...

Y, para ser consola tendría que ser un dispositivo destinado a tal fin, cosa que el iPad no lo es, es un Tablet, y cuenta con una función para jugar, pero ponerlo al nivel de una consola es tener mucha imaginación.

El mac mini vale 699€, como el iPad 3G de 32 Gb... y en cuanto a lo de comprarse un netbook... en fin, sin comentarios. Pero nada, que seas feliz con tu PC o netbook o lo que tengas...

es que el mac mini no es portátil y la netbook normalito no es tan fashion :)