Puede que nos encontremos bien dentro del siglo XXI, pero aún así, se confirma que desafortunadamente hay ciertos temas que son imposibles de abordar sin salir mal parado. Apple lo está sintiendo en sus propias carnes a raíz de la introducción en las futuras actualizaciones a iOS 8.3 y OS X 10.10.3 de los nuevos emojis multirraciales que podremos comenzar a utilizar próximamente.
Para Apple, la inclusión de este conjunto de emojis con seis colores de piel refleja su compromiso para mejorar la diversidad, pero no todo el mundo está contento con la maniobra y algunas voces se han alzado para criticar el llamativo tono amarillo "elegido" para los asiáticos. Y ya os adelanto que las comillas no son por casualidad.
The Japan Times por ejemplo, se hace eco de los comentarios de diferentes usuarios de redes sociales chinas como Weibo, que muestran su pesar con frases como "¿De verdad somos así de amarillos?" o "Ese amarillo es realmente amarillo, ¿cómo puede un hombre ser tan amarillo?". Mientras, en Twitter también pueden encontrarse comentarios como el de un usuario de Mumbai, India, alzando rápidamente el dedo acusador: "El tono de piel asiático del nuevo conjunto de emojis de Apple es amarillo brillante. Parece más racista que radicalmente diverso". Pero no hay que irse al otro lado del mundo.
En España algunos van aún más lejos con tweets como "Acabo de leer que Apple incluirá en sus emojis distintos tipos de razas, la verdad es algo que me parece muy racista." pero volviendo al tema anterior de si se les ha ido la mano con el amarillo, aclarar que en primer lugar se está buscando un error donde no lo hay.
Los colores escogidos por Apple no son más que los propuestos por el Consorcio Unicode, que define este tono de amarillo anaranjado como un color genérico.
Los colores escogidos por Apple no son más que los propuestos por el Consorcio Unicode, que define este tono de amarillo anaranjado como un color genérico (literalmente, "no humano") al que se añaden otros cinco tonos de piel basados en el estándar dermatológico de la escala de Fitzpatrick. Es decir, que el error está en asumir que el amarillo busca representar a los asiáticos cuando en realidad no es más que el mismo color empleado de forma tan frecuente en emoticonos (por no hablar de LEGO).
Habría que trasladar el debate entonces más bien a los arraigados prejuicios que han sobrevivido misteriosamente hasta nuestros días, aun cuando la creencia de que los asiáticos son amarillos se remonta al año 1793 cuando antropólogo alemán Johann Friedrich Blumenbach, clasificó las razas en cinco colores. La diversidad de tonos existente entre las razas de la inmensa Asia, debían suponerle un problema a este señor, y 222 años después, continuamos dando validez a unos clichés tan fáciles de desmontar como viajar un poco o utilizar Google Imágenes.
Al final, me quedo con la teoría de Los Simpsons de que todos somos amarillos...
Vía | Japan Times
En Applesfera | Estos son algunos de los 300 nuevos emojis que se estrenarán en iOS 8.3 y OS X 10.10.3
Ver 39 comentarios
39 comentarios
aitor.sola1
Pienso que hay demasiada tontería
allfreedo
Resumiendo: nos la cogemos con papel de fumar.
Usuario desactivado
Si existe ese color como "genérico", para qué incluir todos los otros colores?
mikemdlm
Más posts de tecnología y menos tonterías.
mg88
La gente nunca va a estar contenta con nada, si son muy amarillos se quejan, si no los hubieran incluido por supuesto que tambien se quejarian.
En mi caso no soy tan ni tan blanco ni tan moreno como los que tienen ahi pero no es para sentirse ofendido, al contrario me parece genial ver a todas las razas en emojis.
jav.gilbert10
Ahora habra que elegir el tono adecuado no vaya a ser que envíes uno muy negro o muy blanco y alguien se sienta ofendido con el tono de piel qe le dices tiene si son racistas involuntariamente
rcc1979
Podría ser así de estar solos y sin el pelo, pero cuando los pones en contexto al lado de los demás colores, está claro: o se refiere a los Simpsons o está llamando a los asiáticos amarillos. Es racista, y no somos quienes para decir que no. Que ojo, que en Asia, racistas lo son un rato largo también, pero no es de lo que se trata aquí.
Usuario desactivado
"Acabo de leer que Apple incluirá en sus emojis distintos tipos de razas, la verdad es algo que me parece muy racista."
La inquisición progre no descansa de su cabecita, esa máquina de teorías extemporáneas. Me surge una cuestión: si Apple, para darles satisfacción, dejase un solo fenotipo, ¿de qué color habría que ponerlo? De un color tipo asiático no podría ser, porque entonces los negros estarían gravísimamente discriminados. De un color africano tampoco, porque entonces no estarían representados los asiáticos. De un estilo europeo, eso ni hablar: ¡apología del supremacismo ario!
Ya que poner caras de diversos colores es algo racista, al parecer, porque la realidad es racista, para solucionar el conflicto anterior sugiero que Apple ponga una sola cara, ni masculina ni femenina, y que sea de color verde.
juanpablo.mc
las manos tendrian q aparecer con un guante, y las caras o las eliminan y dejan puros smile o les ponen una mascara y un gorro, asi no sabes si es mujer, hombre, negro, blanco, pelado o pelucon...
esto yo lo encuentro una tontera, oye !!! to ocupo mucho el mono q se tapa el hocico pero EXIJO q sea un mono araña y no lel q sale ahora.. y quiero un pastel de CHOCOLATE no el q sale , y tomo solo capuccino no cafe negro
tontera mas grande...
98979
Detallito: en los Simpsons también salen negros (p.ej. el dr. Hubert).
sundancekid
jojo, vaya metedura de pata por parte de los asiaticos que se vieron representados en ese color.
sundancekid
Yo tengo ojos verdes, me siento discriminado por Apple, Unicode, Applesfera,... (modo ironico, aclaro).
appleandrcde
No se como pueden pensar que son asiaticos si tienen los ojos como pelotas de tenis. A mi si fuera asiatico me molestaria mas lo declos ojos y no lo del color amarillo...en fin que mucha tontería hay en el mundo. Los emojis son para expresar sentimientos y emociones en dibujos y no para decir soy de tal raza o de otra...asi va el mundo. A mi me importan como es una persona en si y no su color de piel.
appulo
Pienso que con tanto Emoji nuevo, van a sobrecargar... ya habían muchos pero ahora 5 tonos por cada cara?... es mejor que lo hagan como con las letras con tilde, si quieres utilizar otro color de cara que se mantenga presionada la cara que deseas y ahi elegir la que desees...porque sino van a haber como 100 paginas de emojis y solo 3 con muecas distintas
san3590
Yo soy de piel trigeña y tengo amigos blancos como nieve y otros bien morochos, y ninguno se siente ofendido por poner una carita "blanca" al enviar un mensaje...
armandocadenas
Necesitamos una mejor actualización de iOS ya... No mas emojis innecesarios.
marc.valderrama
Muchas ganas de criticar. Realmente es presuponer que el amarillo se refiere a los asiáticos. Si fuera así no debería haber uno rojo refiriéndose a los indios americanos?
Máxime cuando de toda la vida los emojis han sido amarillos es natural pensar que hagan unas versiones más "realista" sin perder el característico tono amarillo.
Spino
Para gustos, colores se dice... yo lo "racista" lo veo en la necesidad de la diferenciación. Otra cosa es quien confunde racismo con xenofobia, algo común por otra parte.
Según la RAE, "racismo" es "Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros"
Vamos, que encontrar la necesidad de diferenciación racial en un "emoticono" es tan absurdo, y racista, como necesitar diferentes "iconos" para ilustrar el concepto de "familia". Que oye, que pongan lo que les de la gana, pero "los que somos más de dos hermanos no estamos incluidos"... y quejarse por ello es la misma memez que hacerlo por que no haya una pareja gay con hijos.
Ojo, antes de que este comentario acabe en gris (algo que tampoco me quita el sueño), hablo desde la mera opinión personal.
angeldbo
Creo que es simple; el amarillo no representa a ninguna raza y quien quiera usar otros emoticons esta bien, es gusto y necesidad de cada quien.
Se le esta dando demasiadas vueltas al asunto, la diversidad es perfecta y la razón es que esto mejora la capacidad de la libertad de expresión.
En mi opinion lo emoticons que deberían salir por default son los de color amarillo (sin raza).
erick7
En los simpsons son todos amarillos, excepto los negros.
Sino preguntenle a Carl
gameand
No es que sea racismo o no, solo que esto es innecesario, ¿porqué? pues porque divide los emoticonos, ¿ahora tengo que buscar mi color de piel? ¿Será una elección en la configuración inicial del dispositivo? que todos los emoticonos sean blancos o morenos no está mal, puede ser buscar un color neutral (el más común), pero que sean iguales, la verdad lo único que están haciendo es complicarse la vida, en vez de hacer un favor al los usuarios. Lo que hace el emoticono es mostrar gestos, y lo hace bien, el resto está por demás.