La eterna lucha de patentes entre las compañías tecnológicas tiene ahora un nuevo episodio. Y es que una última petición de patente descubierta por Patenty Apple nos muestra cómo Samsung ha intentado hacerse con los derechos y diseños de un reloj inteligente que se nos hace muy familiar, un Apple Watch en toda regla.
La patente presentada ayer nos muestra varios dibujos de cómo sería el wearable conectado de Samsung. Estos dibujos tienen tanto el factor forma como los componentes de un reloj de Apple, en el que vemos los biseles redondeados, el botón de inicio y la corona digital perfectamente. Teniendo en cuenta cómo son los relojes y wearables de Samsung lanzados hasta el momento, ninguno de ellos coincide con los dibujos presentados a la oficina de patentes.

Si bien es cierto que algunos de los dibujos presentados en la petición corresponden a diseños del Gear 2 y otros wearables de la empresa, otros son directamente copias calcadas del Apple Watch en diferentes vistas. Puedes comprobarlo por ti mismo echando una ojeada al documento presentado a la oficina de patentes estadounidense.
En este tipo de patentes los dibujos son uno de los aspectos menos importantes, ya que cuenta mucho más la explicación y el funcionamiento de los inventos. Sin embargo, no deja de ser curioso que se utilice exactamente el diseño de tu mayor competidor en el mercado.
Seguramente Apple alegue esta petición de patente y si por cualquier razón llega a buen puerto, en cualquier momento Apple podría demostrar que el diseño es suyo contrastando fechas. ¿Un dardo venenoso lanzado a Apple? ¿Un simple error de becario? Nunca lo sabremos, pero no deja de ser curioso y un reflejo de la filosofía de cada una de las empresas.
Más información | USPTO
Ver 90 comentarios
90 comentarios
Zero
Me gusta apple así que no tengo nada en contra de ella pero esta desinformación es intorelable. Nadie ha ido a hacer una pasada por la patente, lo que en los lectores es totalmente normal pero en calidad de quien escribe es un error de tres al cuerno. Ests imagen corresponde a una sección donde samsung muestra la forma de sostener la correa de las otras marcas, salen hasta relojes casio. Lo dicho. No volveré a esta página.
Logann
No es nuevo que Samsung copie a Apple, siempre lo ha hecho y en este caso es casi vomitivo. Samsung tendría que pedir perdón, por poner un precio a sus dispositivos mayores que el propio iphone, cuando no se gasta un euro en software, ya que el SO lo mantiene Google. Apple tiene una legión de ingenieros desarrollando software que es lo que marca la diferencia, no desbloquear con la oreja. Y eso tiene un coste, coste que no tiene Samsung, que solo es un fabricante sin más, que lo único que sabe hacer son "cosas", desde lavadoras y tostadoras hasta Tv. Esta gente que es tan exquisita con las críticas a los de Cupertino, sobre todo en sitios sobre el mundo apple..., no tienen la decencia de acusar a Samsung por el robo permanente que perpetra con cada nuevo modelo de gama "alta". Ese aparato, en apariencia muy bonito, lo mueve un SO que lo hace otra empresa Google, que lo da GRATIS porque ellos solo viven del comercio de la información de los usuarios. Y luego se atreven a criticar a Apple diciendo que es que el coste de los materiales que usa Apple pues llega, no sé, a 200 euros, y lo vende a 800. Y no leo esa misma crítica a Samsung, al que le sale incluso más barato, porque son fabricantes y le vende a apple mucho de lo que hay en un iphone. Es patético que haya gente que se gasta 800 euros en un aparato que usa el mismo SO que un móvil de 400 y luego se atreva a criticar a Apple por el precio de sus dispositivos, cuando si no es gracias a Apple, aún tendríamos los menús de los nokia 5110.
Uti
Yo no voy a entrar en esta pelea absurda, tengo productos Apple y productos Samsung.
Decir que Samsung no hace nada, cuando tiene inundado el mercado mundial de toda clase de electrodomésticos, siempre con productos que se encuentran entre los mejores, todos con sus respectivos software, me parece de una simpleza absoluta.
Samsung hace tanto que, como bien dice alguien en otro comentario, le vende componentes a la mismísima Apple.
Un micro no lleva soft, o un televisor, o una lavadora?............Y desde cuándo vende todo eso? Posiblemente desde antes de nacer Apple, no lo se.
Soy pro Samsung en televisión, soy pro Apple en smartphones, pero cada vez menos, viendo lo que está haciendo.
oletros
"Samsung ha intentado patentar el diseño del Apple Watch"
Por muy ridículos que hayan sido los de Samsung copiando las figuras, NO han intentado copiar el diseño del Apple Watch porque la patente NO es de diseño.
¿Habéis por lo menos leído la patente?
Usuario desactivado
Después de leer tantos comentarios defendiendo "a muerte" a Apple o Samsung o cualquier otra gran marca, llegando incluso a faltar al respeto a otros usuarios que hacen lo mismo que vosotros con la competencia de la niña de vuestros ojos (no hablo solo de este post, hablo en general), no me he podido resistir a escribir.
¿Os habéis parado a pensar solo por un momento, que vuestra amada compañía lo único que quiere de vosotros es el dinero? Tanto Samsung, Apple, Sony y un largo etcétera, ofrecen tecnología que tienen ya desarrollada posiblemente desde hace 1 o 2 modelos (quizás me quedo corto) y os lo venden como ultima tecnología, ofrecen materiales y productos a precios desmesurados para sacaros hasta las entrañas si hace falta, sin mirar de tener un equilibrio entre beneficios y precio justo. No les importáis lo mas mínimo a ninguno de ellos ninguno de vosotros.
Compraros el gadget que mas os guste y disfrutadlo y dejad que el resto haga lo mismo. Sinceramente, yo me preocuparía mas de cosas como comprar productos con mejor relación calidad/precio y de cosas como vuestra privacidad y porque no, de la gente que pasa hambre, de los animales abandonados y otras muchas cosas mucho mas importantes a mi parecer. Que conste que me gusta la tecnología, pero no me caso con nadie, las marcas no son ni mi familia, ni mis amigos. Un saludo.
Logann
Resulta curioso como estas páginas como Applesfera y otras, están llenas de mercenarios anti apple. Y resulta más curioso todavía observar como todas están llenas de mercenarios pro Samsung, una empresa que no se gasta un euro en software y pone teléfonos al mismo precio que Apple, que tiene toda una legión de ingenieros desarrollando software, que al final es lo único que importa.
approved101
Los coreanos solo saben copy/paste, y lo digo con conocimiento de causa.
kanu87
Sois taaaaaaan objetivos y poco aduladores de Apple.
l0b0
Titulo y parte del texto: "Samsung ha intentado patentar el diseño del Apple Watch".
En otra parte del texto: "los dibujos son uno de los aspectos menos importantes, ya que cuenta mucho más la explicación y el funcionamiento de los inventos".
En que quedamos, ¿Samsung quiso patentar el diseño del Apple Watch? si o no.
libremente
Dice el autor de esta entrada que "no deja de ser curioso y un reflejo de la filosofía de cada una de las empresas".
Pues bien, varias de las empresas tecnológicas y de comucaciones más punteras, como por ejemplo Facebook o Google, llevan varios años investigando sobre inteligencia artificial. Ahora, Apple ha comprado la startup de inteligencia artificial Turi, según se puede ver en esta misma web, en otra entrada del mismo autor, Cristian Rus. No he visto en esa noticia a Cristian decir nada sobre la filosofía de Apple de comprar y fagocitar empresas en ámbitos donde la compañía de la manzana no ha hecho nada, en vez de investigar y desarrollar. ¿No hay que ser un poquito más coherente?
kamilotovar
Osea que porque Samsung hace un reloj rectangular, con bordes redondeados y una perilla esta plagiando a Apple, por favor, relojes de esa forma existen hace mas de 3 cuartos de siglo, facilmente puede tomar cualquiera de esos diseños y adaptarlos al presente, bien no soy diseñador, pero si tuviera que hacer un reloj solo se me ocurren tres formas de hacerlo, rectangular, cuadrado y circular, pues el triangulo no es una buena opcion, la forma de estrella menos, vaya solo falta que Apple quiera patentar el circulo- la rueda, recuerdo que cuando pequeño mi maestro de artes y el de geometria me hacia hacer mmuchos rectangulos, algunos de ellos redondeados en los bordes, sera entonces que nosotros, yo, todos los estudiantes del mundo hemos vulnerado la propiedad intelectual de Apple, sera entonces que esas clases que recibimos y esos rectangulos que aprendimos a hacer no pueden ser utilizados para diseñar un producto, siendo que es una de las figuras mas comunes y que con seguridad se vienen de primero a la mente, ciertamente es inverosimil el fanatismo hacia Apple, lo ultimo que falta es que Apple pida royalties por sembrar manzanas, que pida pagopor usar la letra "a" con este comentario con tantas "a" y por vender manzanas para jugo, en mi casa, cuanto creen que es lo justo que deba pagarle a Apple, la cuota es fija y anual o por letra y caja de manzanas vendida.
jj_mais
Vaya tela...k ridiculos.
j0seant
Apple es como ese niño quejica al que todos le hacen el gusto mientras es pequeño, pero que una vez crece luego nadie le hace caso. Y creo que ya esta grandecito para seguir de llorica y quejica..