Miguel Michán
Nolan Bushnell es una de las pocas personas que pueden decir que estuvieron en una entrevista de trabajo con Steve Jobs sentados en el lado de la mesa en el que se toman las decisiones y no al contrario. El cofundador de Atari, compañía en la que Jobs trabajó apenas cuatro años antes de crear Apple junto a su amigo Wozniak, ya había compartido en el pasado algunos de sus recuerdos sobre aquel joven y complejo Jobs con frases como "Muy a menudo era el tipo más inteligente en la sala, y se encargaba de que los demás lo supiesen." pero una reciente entrevista nos ha dejado nuevos comentarios sobre su antiguo pupilo y la compañía de la que podría haber sido socio.
"Steve me preguntó si pondría 50.000 dólares a cambio de un tercio de la compañía. Yo era tan listo que dije que no. Es casi gracioso cuando pienso en ello ahora, salvo cuando estoy llorando"
A sus 71 años, mientras Apple registra los mayores beneficios obtenidos en un solo trimestre por ninguna otra compañía, Bushnell recuerda este capítulo de su vida. "Steve y yo llegamos a ser amigos muy cercanos. Vivíamos a unos dos bloques el uno del otro y el aparecía algún sábado o domingo por la mañana en su moto para tomarnos una taza de té y hablar acerca de diferentes dilemas empresariales a los que se enfrentaba y sobre los que yo podía aconsejarle."
Cuando tuvo la oportunidad, Bushnell rechazó ese tercio de Apple al considerar que supondría un conflicto de intereses teniendo en cuenta que Atari también se dedicaba a hacer ordenadores. "Si... eso fue un gran error, ¿qué puedo decir?"
Cambiando de tema, Bushnell asegura que Apple podría enfrentarse en un futuro no demasiado lejano a un "terrible problema":
"Pienso que Apple tiene un terrible problema. Existe algo conocido como el 'extra del innovador' que significa que puedes conseguir un margen extraordinario gracias a tu innovación. Incluso aunque los 'fast followers' puedan llegar a igualar tus características, sigues siendo conocido como aquel que innova, así que tu marca tiene una imagen mejor. Ese extra solía tener una esperanza de vida de unos ochos años, pero ahora creo que se ha reducido hasta los cuatro como mucho. Si [Apple] no continua realizando algunas innovaciones realmente destacables, pronto podría despedirse de su habilidad para cobrar precios premium."
Es una teoría interesante, aunque quizás el error sea pensar que la clave del éxito de Apple puede reducirse simplemente a un único parámetro. Innovar es importante, por supuesto, pero si el iPhone puso patas arriba toda una industria no fue simplemente por ser innovador, sino por ofrecer además una experiencia realmente satisfactoria para sus usuarios.
Se ha repetido hasta la saciedad, Apple no suele ser el primero en nada, pero sí quien da en el clavo cuando llega. Apple Pay podría ser el ejemplo más reciente; un servicio que difícilmente puede etiquetarse de innovador pero que sin embargo está barriendo a sus competidores.
Quizás en abril, con suerte, volvamos a tener otro caso de estudio más con el lanzamiento del Apple Watch. Hasta entonces, lo que podemos dar por seguro es que cualquier compañía del planeta sueña con tener problemas tan terribles como los de Apple.
Vía | Cult of Mac
Ver 53 comentarios
53 comentarios
Vicente Alfonso
No lo podría resumir mejor y lo llevo diciendo tiempo, precios premium por su nombr y no por su innovación que ahora mismo es cero. Lo dice un subnormal que acaba de comprar el iPhone 6 y tiene un Air un iPod y un mbp. Pero el iPhone ya lo quie ro vender, y no me veo continuando con Apple. Hace 5 años o más, Apple era otro tipo de empresa, sacaba productos que me dejaban flipando. Pasaba de un producto a otro mas nuevo y disfrutaba esa dieron encía temporal. Ahora pasas de un iPhone 4s a un iphone 6 y solo notas velocidad. No ha cambiado nada. Y vi más allá, ahora pasas de un mbp del 2011 a uno actual del mismo precio y vas para atrás.
nopiedad
Deberia haber llorado más cuando lanzaron el juego de E.T el extraterrestre al mercado...
sergio.becerrilgonza
Tremendo, cómo algunas decisiones influyen de manera eterna en nuestra vida.
Por otra parte, si su predicción de que Apple tiene un "terrible problema" tiene el mismo acierto que su elección a la hora de tomar decisiones, no hay de qué preocuparse... ;-)
mg88
Poco les importa a los directivos de apple la innovación, cuando tienen a una empresa que genera montañas de ingresos.
La innovación (por desgracia) surge cuando una empresa va en picada directo a desaparecer y por ahora eso esta muy lejos de pasarle a apple.
El iphone 6s y 7 no van a ser nada innovadores tal vez un ligero aumento en procesador o ram, tal vez nuevo diseño o colores pero eso será todo, y se venderán a montones.
glmaudiovisuales
Hay una discusión muerta para mi desde hace tiempo. Innovación. Para mi innovar engloba justamente algo que otras marcas no hacen totalmente bien, o al menos, si lo hacen bien con un equipo/dispositivo, la joden al siguiente. Y esto es: el ecosistema, la fusión de sus equipos. Cuando llegó el Iphone, ya habia smartphones. Sin embargo Apple barrió. Cuando llegó el Ipod, ya habia reproductores de música portátiles, sin embargo barrió a todos. Y así ha pasado, casi siempre. Apple ha mejorado, y su innovación estuvo siempre en mejorar algo ya aparentemente establecido. Pronto llegará el Apple Watch, y ya hay Smartwatches desde hace un tiempo. Sin embargo que creen que pasará? Pues barrerá otra vez. Y no será por su batería (seguro que no, jaja), será por su fusión con los otros dispositivos, por su acabado, por su sistema (ese sistema "cerrado" del que tanto se quejan algunos, cerrado para desarrolladores o programadores, pero no para los usuarios, que es lo que le interesa a Apple). Y hay otras razones. ¿Adonde queremos llegar con un smartphone, para sentir que se innova día a día? Si por pedir se puede pedir cada ridiculez. En definitiva, mas allá de que es verdad que Apple debería "abrir" o mejor aún, incorporar ya de serie, varias opciones (apps como Workflow u Hours, hacen un trabajo que debería hacer seguramente el Iphone de serie), el resto es pedir por pedir. Yo tengo productos apple desde la era pre Intel, y no me canso de ellos. Sin embargo no soy un fan acérrimo. Por ejemplo, para mi el primer Iphone que valió la pena fue el 4 y el 4S. Los anteriores aun estando por encima de la competencia, dejaban mucho que desear. Esto no es cuestión de que uno deba comprar cada "nuevo" producto que sale de Apple. Sino el saber cuando hacerlo. Apple no saca cada producto pensando en que los que tenemos la versión X, vayamos a por la versión Z, obligatoriamente (que si también), sino para captar nuevos clientes/usuarios. En definitiva, innovar no siempre es poner un nuevo TODO, dentro de algo que ya funciona y dá lo que tiene que dar.
cesarjg
Apple a perdido la capacidad de sorprender...en cambio ha ganado la capacidad de hacer dinero...ya lo generaba antes pero ahora está enfocada a eso únicamente.
macnaxito
No sería de Apple de quien hablamos si no viniera alguien con augurios de muerte. ¿Cuántos años van ya?
En fin... Llega un punto que hasta tranquiliza saber que le auguran la muerte. En nada más y nada menos que su mejor momento. Máxima cotización en bolsa, miles de millones en efectivo, más Apple Stores que nunca, un nuevo producto estrella en camino, con récords de ventas de iPhones, expandiéndose a China,... Ya quisieran muchas empresas tener "los terribles problemas" de Apple.
jnavarrotf
Normalmente no estoy de acuerdo con los que van de iluminados en sus opiniones sobre Apple, pero en este caso tiene mucho sentido.
Apple ha tenido un nivel tan alto de innovación en los últimos años, que cualquier cosa que esté un poco debajo decepcionará, como es el caso del Apple Watch, un buen producto, pero que parece que va a fallar en la batería, uno de los aspectos más importantes, que sin duda le penalizarán.
Ivanovich
Ya quisiera yo tener ese terrible problema :)
oxyd
¡Pues yo como que me alegro en favor del crecimiento tecnológico global! (¡Toma ya!)
Cuando Steve Jobs vivia, gracias a su locura, y a apostar siempre por el producto y luego por el rendimiento economico, aposto por proyectos muy arriesgados y logró remoldear las necesidades del publico, para añadir nuevas necesidades donde no las había.
Su lista de éxitos la conocemos todos.
En aquel entonces, las compañías que se nutrian del ecosistema Apple estaban a la expectativa de lo que la marca iba sacando para explotar sus posibilidades.
Esto también empujaba a resto de marcas a mejorar sus propios productos para hacer frente a la manzana.
No obstante cuando Jobs murió, la innovación lo hizo con el.
Ahora, los productos de la marca gozan de un éxito que le viene dado por la marca, punto.
Apple pay funcionara? Seguramente. ¿Porque no funcionaba antes? porque no llevaba la marca Apple.
Ahora que lleva la marca, tanto Apple como las otras compañías que quieran vivir de Apple Pay se encargaran de invertir todos sus recursos a que el sistema sea seguro y demás. Y esto me parece una pena para el resto de profesionales del mundo, que sin ser Apple apenas tienes posibilidades de sacar cosas nuevas y chulas al mercado, y que de hacerlo, pueden caer en el olvido solo porque no son Apple, y a la espera que dicha marca decida hacer una version capada de dicha tecnologia, y entonces SI llamar la atención del resto de inversores.
En la epoca de Jobs, aunque con sus mas y sus menos, se aportaban cosas nuevas a la industria. cosas revolucionarias.
¿Y ahora?
Cual es el último invento revolucionario de la marca que no ha consistido en una cutre actualización de algo ya existente?
(No vale mencionar al Applewatch y su extremadamente temprana presentación para demostrar que Apple esta trabajando en algo nuevo.)
Por eso me alegro de que Apple poco a poco vaya perdiendo el empuje que le da la propia marca, de este modo puede que se diversifiquen mas los recursos dando mas oportunidades a otras empresas que puedan potencialmente levantarse como la nueva Apple.
Un saludo.
Cuchu
Para mí el principal "problema" es que esta pasando de ser una empresa premium a vender de forma masiva. Podría llegar un momento en que Apple fuera lo común, y otra empresa ocupara su puesto con productos premium, pero no quiero imaginarme en que rango de precios estaríamos hablando ya. Desde luego con la de capital que tienen ahora mismo, si les saliera competencia bien podrían comprarla y destruírla. Da un poco de miedo que se acumule tanto dinero en el bolsillo de tan pocos.
aledestiga
A ver si se permiten considerar una opinión en cuanto a innovación pronta que a mi criterio debería poner en sus productos Apple: SENSEG, empresa finlandesa que desarrolla pantallas táctiles con sensación de texturas. Si relmente es tan buen producto como lo pintan... ¿qué espera Apple a comprar esta empresa, por dios!? A mi parecer, si es efectivo el resultado de experiencia de usuario, sería un golpazo sobre la mesa...
sergio.fulduna
El tener mil cosas en un movil no significa que sea mejor. Ya que la mitad de la cosas no la usas y ni sabes para que las tienes. Yo prefiero algo útil para mi. Y el iPhone lo tiene. He sido propietario de gama alta de android y la verdad no es comparable.
Gatobus
"...ofrecer además una experiencia realmente satisfactoria para sus usuarios."
Esa experiencia satisfactoria era más que evidente en los primeros años del iphone/ipad. Hoy en día, en la competencia tienes experiencias igual de satisfactorias, a precios más bajos y con mejores prestaciones.
Yo no me imagino dándole a mi madre un android de los primeros, pero hoy en día lleva 2 años con un android con una versión más reciente y no tiene ningún problema en manejarlo. Esa barrera o tópico de que android es más difícil, es a día de hoy falso. Por ello creo que la cita del artículo de Nolan lleva algo de razón.
Apple sigue viviendo de la innovación/bombazo que generó en su día. Pero esa diferencia con la competencia es mínima a día de hoy a no ser que simplemente seas un fan de la marca, o estés acostumbrado al ecosistema de apple, por que a nivel de uso puro, no hay tal diferencia.
Vicente Alfonso
*diferencia temporal *voy más allá
Estoy desde la tablet y se me van los dedos...
lobogris2.5
Quiero ese problema de apple jajajaja
grabimon
En serio os parece innovador el iPhone 6? Yo me he comprado recientemente uno y me he quedado MUY DESILUSIONADO con su tan afamada cámara. Habéis probado a sacar una foto y luego ampliarla? O a sacar una foto utilizando el zoom? Qué veis? Que la foto parece una acuarela! Hay varios foros que hablan de este problema y me parece curioso que nadie se haya hecho eco de el.
lobogris2.5
A apple
Hasta dios la bendiga envidia