Los primos del iPad, tres grandes competidores que nada tienen que envidiar a Apple

Desde luego la única ventaja de Apple por el momento es que el iPad 2 saldrá antes que se acabe el mundo. (una manera irónica de decir que RIM esta tardando demasiado)

El Xoom y el HP han sido anunciado hace no mucho, y espero que no tarden en salir al mercado.

Por otro lado, como empresa tiene su lógica, todos sabemos que haga lo que haga Apple, se repercutirá 5x mas que otras marca, bueno si RIM (u otro fabricante) saca su tablet ahora, dentro de 1 mes tenemos una Keynote del iPad, y poco le durara la fiesta a RIM, si lo hacen despúes del iPad, pues las posibilidades de repercusión serán mayores.

Basandome en la presentación del iPhone....

Pues han tardado 2 años en sacar algo funcional. xD

Otro factor es el coste, es muy lindo hacer un tablet con un motor turbojet para llevarte a todas partes, pero el precio se les sube rápidamente. 

Yo veo normal que estén anunciándose ahora los competidores del iPad. Y es que se llaman competidores del iPad precisamente porque no existían antes del iPad. No sé el tiempo que le llevó a Apple desarrollar el hardware y adaptar el software al iPad, pero 1 año no me parece mucho tiempo. Muchos fabricantes se han apresurado calzando un sistema operativo de móvil, pero está claro que para hacer las cosas bien necesitan tiempo para tener un sistema operativo adecuado y un hardware que lo aproveche bien. La ventaja de Apple es que lleva ventaja y ha colocado muchos iPad en el mercado, consiguiendo además un montón de aplicaciones.

Renato, todos los competidores son lo mismo en esencia. Quiero decir que aunque le pongan doble núcleo y cámaras no cambia el tipo de dispositivo, sino que solo lo evolucionan. Evolución natural diría yo. Las cosas van cayendo por su propio peso y en esta ocasión serán las cámaras y en la siguiente pues puede que sea la memoria o vayase usted a saber.

Yo creo que con los nuevos equipos mejora la competencia y fuerzan a Apple a evolucionarlo o morir, con lo que esta claro por donde irán. Si dentro de 6 meses todos los tablet permiten videollamada con Skype, quien iba a comprar un iPad? Es obvio que Apple tiene que incorporarla en su dispositivo si quiere seguir participando de ese gran pastel que ellos mismos han estado generando en los últimos 10 meses.

Por eso estoy con Samuel en que en el fondo todos son versiones del iPad, ya que tienen toda la pinta de haber sido diseñados para ofrecer lo mismo que el de Apple y ya de paso les han vitaminado con todo lo que han podido que no es poco. El único que me ha parecido que innova es el de Samsung por ser a su vez teléfono, aunque también he de decir que yo NO soy su target, ni creo que tampoco nadie que ya tenga un Samsung galaxy s, ni un iPhone 4, ni otros smartphones con pantallas tan grandes. Smartphone + Samsung Galaxy Tab no lo veo, pero si que veo cualquier otro tablet algo mas grande para cualquier usuario que tenga un Smartphone.

Son primos....hermanos XD

Sus padres son hermanos y sus abuelos familiares XD

Ahí le has dado

Hombre está claro que ahora no hay competencia, estamos jugando a gurús sobre el papel, pero creo que habría que asustarse un poquito conociendo que Android se ha posicionado en muy poco tiempo como el sistema operativo para móviles más extendido de el mundo por encima de symbian y que, por lo que hemos podido ver, su sistema operativo para tablets ha sido elogiado por los medios especializados.

En mayo hará un año que disfruto de mi IPad y cuando salga el IPad dos , seguire disfrutando de mi "viejo" equipo como lo hago hasta ahora

No digo que no. Si hoy anunciaran un ipad para dentro de 6 meses, ¿crees que apple venederia el mismo numero de unidades si no lo hubiera anunciado?

A eso me refereia yo.

Apple claro que lo hace, que el iPad lo presentaron en enero y se puso a la venta en Abril en USA

Si, pero en el ipad2 ya no sera asi.

Estoy de acuerdo contigo. El problema que tienen los usuarios de Android, es que no saben si su dispositivo será actualizable o no. Con Apple sabes que, al menos durante un tiempo, podrás actualizarte sin depender de tu operador o de otra tercera compañía, y también sabes que tu dispositivo viene tal cuál el fabricante lo ha hecho, no con personalizaciones y supuestas mejoras.

Nintendo pego primero, y la PSOne revento a la N64. Nintendo pego primero, y la PS2 revento a la Gamecube.

Sony termino siendo la reina, y con la primera xbox, empezo la cosa a "flojear".

Cuando todo el mundo creia que SONY era todopoderosa ("La next gen llegara cuando nosotros lo digamos") y nos reiamos de microsoft con su 360 (sacada un año antes que play3), vemos que la 360 supera a ps3 y que ya no es la reina de nada.

Asique no, quien pega primero, no siempre pega dos veces, y hay muchos ejemplos de esto.

Que esto no es una peli de Bud Spencer oiga.

Es una expresión. La realidad es que el que saca un producto innovador, y provoca que la competencia saque productos similares, tiene una ventaja, que luego puede aprovechar o no.

¿Y qué tiene de "básico" el Galaxy Tab?

Pues de básico nada, y ese es su problema... Debería tener un modelo (que creo que está anunciado) sin 3G... Yo tengo un mifi para mi portátil y ya tengo datos en el móvil porque cojones tengo que contratar una tarifa de datos para poder comprar un galaxy tab a un precio que no sea prohibitivo??

Con el Galaxy Tab tienes la posibilidad de hacer una multitarjeta y compartir la tarifa de datos de tu Smartphone.

Al menos apple le da un ciclo de 2 años a su producto con actualizaciones constantes, "otras" marcas tal como salían, se quedaban, y actualmente tardan decenios en subir una mísera actualización de Android, por tanto tu comentario tiene fundamentos cero, primero informarse y luego hablar.

Yaaaa, menos fanatismo, ¿que va a tener para dejar obsoletas a las demas? va a tener incluso menos pero el publcio dira: "wooooowwww" "huoooooo" ...... Lo que si es cierto es que la marca esta bien posicionada, y mucha gente prefiere traer la manzanita en su tablet.

Juas

Pues me da que, si esperas eso, ya puedes esperar sentado no vayas a cansarte. Y ójala me equivoque, porque nada me alegraría más que ver un dispositivo aún más potente y versátil que los de esta noticia.

Yo aspiro a sustituir mi portátil de trabajo (que tengo que cargar todos los días) por unos de estos chismes. Y me da igual si es Apple, Motorola, Samsung o lleva iOS, Android o WebOS. La cuestión es que tenga aplicaciones potentes como un portátil cualquiera (en esto ni iOS ni android están a la altura todavía) y una gestión de archivos competente (Android lo tiene ya, mientras que iOS, por la gracia de Steve Jobs, tiene una "mierda pinchada en un palo", llena de inconvenientes, bloqueos e incongruencias sin límite)

¿apple te actualiza más allá de 2 años? no, el casoes este, apple cn el ipad hizo bien as cosas como tablet que es, pero te hago la correción, e hardware es de otras compañias, solo el software es de ellos, como dices, la integración lo hace muy fluido.

Mi apuesta es por el hp con webos

Cuando salga el nuevo iPad, vuelves por aquí y nos cuentas si el tuyo puede hacer lo que haga el nuevo.

Te lo digo yo ya: exactamente igual que los dispositivos Android; si el hardware aguanta, podrás; si no, pues no. Y yo me inclinó más porque no podrás (ni yo, que también tengo un iPad como el tuyo) porque con 256MB de RAM no habrá forma.

Mi iPod Touch de primera generación no puede usar iOS4 con multitarea. Mi MacBook no ha tenido ningún problema para actualizarse a Snow Leopard, porque le amplié la RAM y lo compré con el procesador más potente que había en ese momento. Mi HTC Desire se actualizó a Android 2.2 sin problema ninguno. Esto es así con Apple, con Android y con todo hijo de vecino.

¿Steve Ballmer? juasss

buen comentario

Samsung ha desmentido este "rumor" en un periódico holandés. :)

En mi empresa hemos estado en el CES y trabajamos estrechamente con ellos. Los números no son cómo imaginaban, eso seguro.

Que lo hayan desmentido no significa que no sea verdad. Yo conozco 2 personas que lo han devuelto.... De todos modos, viva la competencia. Para mi sólo queda que aterrice Windows 8

Tan poco quiere decir que el rumor que sea verdad. 15% no es poco, trabaje un tiempo en una tienda (dynabyte) y conozco al manager de la tienda, cuando estaba mirando tablets para mi madre, me dijo que el Galaxy apenas se vendía en comparación con el ipad, pero las quejas tampoco eran elevadas.

Virgen santisima, lo llevo diciendo yo desde hace mucho tiempo. Y todo por 299 euros. No hay nada que no pueda hacer con el, para mi, una maravilla.

Como lector de comics, de lujo. De libros, de lujo (aldiko + libros epub que los metes en un periquete) Navegacion con flash Y dos camaras que puedes usar con skype.

Si con la versatilidad que tiene actualmente te sirve, estoy dea cuerdo contigo.

Ahora bien, no se yo si esa máquina, con 256MB de RAM, será capaz de actualizarse a Honeycomb. Y, de no hacerlo, tampoco sé si no se quedará atrás a la hora de poder instalar aplicaciones nuevas.

Realmente no hacen falta "sopotocientas" aplicaciones, sino aplicaciones versátiles. El que ofrezca un paquete ofimático similar al de un PC, que representa el tipo de aplicaciónm más usada después del correo electrónico va ha tener mucho ganado.

Y, realmente, sería tan sencillo como implementar un navegador completo que permitiera usar sin limitaciones aplicaciones ofimáticas online como Google Docs, Zho o Think Free, unido a una gestión de archivos a la altura.