Si hay una pantalla de la que se está hablando ahora sin parar es la última novedad presentada por Toshiba, un monitor de 4 pulgadas con una resolución de 720p que eleva la densidad de pixeles hasta los 367ppi, toda una locura que eleva aún más la densidad impuesta por Apple en su Retina Display.
Pero si por el contrario buscamos la mejor pantalla del 2010, pues no hay que buscar mucho y es que seguramente muchos de vosotros la tenéis ahora mismo en vuestras manos. La mejor pantalla del 2010 es la pantalla usada por Apple en el iPhone 4.
Una pantalla de 960 por 640 pixeles de resolución y un contraste de 800:1 con tecnología IPS, un display que según SID (Society for Information Display), puso la marca a batir gracias a su resolución, bajo consumo y una gran calidad de imagen.
Pero el iPad, aunque no posea una pantalla tan destacable, también ha sido galardonado con el premio a Display Application of the Year Gold Award por la implementación de tecnologías y por su forma de revolucionar el mercado de los tablets.
Vía | TUAW
En Applesfera | iPhone 4. Crónica de una pantalla rota tras 30 días de uso
Ver 85 comentarios
85 comentarios
abdulwahidjc
Las del iPhone vale pero las del iPad... ¿por que exactamente?
Pablo Sanchez
Si pero quién es el que concede el premio? Applesfera? ....eso hay que ponerlo
Markos
Me están diciendo, que la retina es mejor que una Super Amoled? En fin, que baje dios y lo vea, que solamente por los pixels por pulgada den el premio a una pantalla...
Cuando todos sabemos que las súper amoled ganan por todo, consumo, ángulos de visión, color, contraste, negros 100% negros....
frank.zirit
Tengo una pregunta un poco Off-Topic (bueno bastante) el título de la entrada dice "Las pantallas del iPhone e iPad reciben...". Yo, y creo que mucha gente, pronunciamos la palabra iPad como 'aipad', hasta ahora no he escuchado a nadie pronunciarlo tal cual se escribe. Entonces ¿No es erróneo colocar esa 'e' en vez de 'y'? Es decir, "Las pantallas del iPhone y iPad reciben..."
roelini
Galardonado el iPAD como mejor pantalla, por sus caracteristicas únicas de "fugas de luz",, manchas amarillas,, y eso estamos hablando que les pasa que de 10 iPad 2....9.5 traen esas grandiosas caracteristicas.... (sarcasmo.....)
DarkDudae
Una duda relacionada con el topic.
Hablamos de pantallas, pero todos sabemos que Apple se las compra a terceros como LG o Samsung. ¿Sabéis si estos fabricantes diseñan dichas pantallas y se las ofrecen al mejor postor o si simplemente se limitan a fabricar los diseños de hardware que les proporciona Apple?
melibeotwin
La del iPhone 4 doy fe de ello, ahora cuando veo la pantalla de mi antiguo 3G me parece la de este último malísima. El lo malo de acostumbrarse a lo bueno.
punk84
Si bien muchas cosas de Apple en estos últimos años son criticables .. hay que reconocer que con todo lo referente a los iDevices ha marcado una referencia en el mercado... la "Retina Display" es un ejemplo.
davidpacheco
Es decir el premio es para LG que es quien se las fabrica. Por cierto no me creo que sea mejor que la super amoled pero bueno.
Victor Arroyo
Así es esto. ¿Cuando se ha visto que se reconozca a los trabajadores que construyen un edificio y no al arquitecto o ingeniero que lo diseño??, tal vez así debería de ser, tal vez sería lo justo.
Yo pienso que lo que se reconoce es el hecho de que existen muchos componentes de muchos fabricantes y hay un diseñador que los elige y hace que se conjunten de la mejor manera posible para sacarles el máximo provecho tanto estéticamente como en rendimiento, esa es mi opinión.
rafamartin
Lo que no sé es como no le dan el premio a las mejores de la década.
guille24
la retina es mucha retina, pero la del ipad....
lantxu
Tengo un iPhone4 y me parece un gadget genial, perfectamente equilibrado en software/hardware(es ahí donde creo que está su secreto). ¿Se sabe algo de Retina Display en iPad?.
Por otro lado, el titular parece del MARCA con el Pichichi de CR7. Es broma no me apedreéis xDDD
51008
Me hace gracia que también le den el premio a la patalla del ipad. Aparato que he tenido que cambiar 6 veces hasta que me ha dado uno sin problemas reconocidos de fugas de luz en la pantalla. Aparte este que me han dado está bien pero tiene una pantalla con la temperatura de color mucho más amarillenta que los que están expuestos en las Apple store. Por lo visto se debe a que Samsung y LG hace el panel de maneras diferentes para el mismo aparato.
En fin, no digo que no se vea bien pero darle un premio con todos esos fallos me parece curioso.
xwowx
Lamento arruinar la fiesta del troleo de los premios , pero si googleean y buscan bien las fuentes de la noticia , encontraran esto: "The use of mobile IPS (In-Plane Switching) technology, the iPhone reaches Retina 4 screen viewing angle than conventional LCDs mobile, providing a better viewing experience for the end user in virtually any application. The display features a series of technical advances: Customize LTPS TFT with back panel organic passivation and optimized design of pixels, the user customizable, self-adjusting brightness with ambient light detection, advanced technology IPS 'compensation polarizer high contrast (800:1) and color consistency of the direction of view, color depth of 8 bits, an ultra-thin, small footprint controller IC, integration and mechanical patent-pending. " en resumen quiere decir que es la mejor pantalla con tecnologia LCD de todas las pantallas con "tecnologia LCD" (que hay muchas variantes), con respecto a los angulos de vision siempre sera mejor las pantallas con tecnologia amoled , asi que es un premio a medias . saludos
horus
Flamebait!
Encontrar pareja
La mejor pantalla y se rompe al caerse tan solo 3 veces :S¿ http://www.youtube.com/watch?v=K7-OBoDFeDY
xwowx
porq dicen q retina es mejor en todos los aspectos q el amoled? el SID (el q dio el premio) no lo comparó con esta tecnologia ni con ninguna otra q no sea LCD. en la noticia diria "retina display de iphone 4 la mejor de las pantallas de todos los tiempos mejor q amoled,etcc,etc" celebracion a bombo y platillo todos los trolls. pero no es asi ,esta organización no le dio el primer lugar en la mejor pantalla y amoled en segundo lugar.
es logico no puede darle ese titulo a la retina porq no lo merece . ademas seria distinto si samsung le venderia las superamoled plus al tito el famboyismo seria una locura ,la tecnologia amoled sigue avansando la super amoled plus es muy diferente a la priera amoled en muchos aspectos, pero la LCD o la retina q mas nos puede ofrecer?. mas densidad de pixeles? mas ...mm brillo?..??
Luis
¿Premio a la pantalla del ipad por la revolución del ipad? señores si estais puntuando pantallas dedicaros a puntuar pantallas, las hay mejores que la del ipad. Es decir te regalo este premio por que me gustas.
Menudos fanboys hay por ahí.